« Éric Zemmour » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Balises : R3R Éditeur visuel |
Balises : R3R Éditeur visuel |
||
Ligne 41 :
Né à [[Montreuil (Seine-Saint-Denis)|Montreuil]] ([[Seine (département)|département de la Seine]], aujourd'hui en [[Seine-Saint-Denis]]) le {{date-|31|août|1958}}, Éric Justin Léon Zemmour<ref name=":1" /> est issu d'une famille française [[Histoire des Juifs en Algérie|juive d'Algérie]] ([[Blida]] et [[Constantine (Algérie)|Constantine]]) arrivée en [[métropole]] durant la [[guerre d'Algérie]]<ref name=":5" /> ; il se définit comme un Français d'origine [[Juifs berbères|berbère]]<ref>{{Article|prénom1=Laurent|nom1=Martinet|titre=Éric Zemmour : "Je ne demande pas la francisation des noms"|périodique=LExpress.fr|date=2010-03-11|lire en ligne=https://www.lexpress.fr/culture/livre/eric-zemmour-je-ne-demande-pas-la-francisation-des-noms_854520.html|consulté le=2018-10-15|pages=|extrait= Je suis né à Montreuil en Seine-Saint-Denis. Je ne suis donc pas un immigré [...] et mes parents étaient français. Mais mes origines sont en effet berbères et mon nom signifie en effet olivier en berbère.}}</ref>.
Éric Zemmour est élevé dans la [[tradition juive]] et connaîtrait l'[[hébreu]]<ref name=":2">{{Article |langue=français |auteur1=Denis Tugdual |titre=Éric Zemmour, quand le succès fait le monstre |périodique=L'Express |date=7 mai 2015 |lire en ligne=https://www.lexpress.fr/culture/livre/eric-zemmour-quand-le-succes-fait-le-monstre_1677418.html }}</ref>. Il fréquente la [[synagogue]] au moins jusqu'au décès de son père en 2013<ref>{{Article |langue=français |auteur1=Anna Cabana |titre=Éric Zemmour : les Rolling Stones, Dieu et moi |périodique=Le Point |date=2 avril 2014 |lire en ligne=https://www.lepoint.fr/societe/eric-zemmour-les-rolling-stones-dieu-et-moi-02-10-2014-1868702_23.php }}</ref>.
Éric Zemmour passe son enfance à [[Drancy]], résidence Faidherbe, puis son adolescence dans le [[Quartier de Paris|quartier parisien]] de [[Château Rouge (quartier de Paris)|Château Rouge]]<ref name="Nouvelobs">{{Article
Ligne 65 :
</ref>.
Il intègre en 1996 la rédaction du ''[[Le Figaro|Figaro]]'' en tant que journaliste politique. En 2009, il cesse sa collaboration avec le journal : [[Étienne Mougeotte]] lui reproche ses propos tenus sur [[Canal+]] selon lesquels {{citation|la plupart des trafiquants sont noirs et arabes}} et qui lui vaudront d’être [[#2011 : provocation à la discrimination raciale|condamné pour provocation à la discrimination raciale]] ; mais selon ''[[Électron libre (émission de radio)|Électron libre]]'' de [[France Inter]], cette rupture est surtout due au fait qu'il était payé {{unité|9700|euros}} par mois pour un faible nombre de publications<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Zemmour : 9.700 euros pour un petit papier par semaine |url=http://www.slate.fr/story/19171/zemmour-9700-euros-pour-un-petit-papier-par-semaine |site=slate.fr |date=2010-03-25 |consulté le=2019-01-19}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien archive |langue= |url=http://electronlibre.info/archives/spip.php?page=article&id_article=00670 |titre=Zemmour : 9700 euros pour zéro papier |site=electronlibre.info |date=2014-10-20 |horodatage archive=20141020122451 |consulté le=2019-01-19}}.</ref>. À partir de 2010, Zemmour est chroniqueur hebdomadaire dans ''[[Le Figaro Magazine]]''<ref name="Monde3149287" />. Il revient au ''Figaro'' en 2013, présentant chaque jeudi une chronique sur un livre dans ''[[Le Figaro littéraire]]''<ref name="Monde3149287">{{article|périodique=Le Monde|titre="Le Figaro" lance une nouvelle formule et veut faire payer plus d'articles sur le Net|auteur=Xavier Ternisien|lire en ligne=https://www.lemonde.fr/economie/article/2013/03/28/le-figaro-lance-une-nouvelle-formule-et-veut-faire-payer-plus-d-articles-sur-le-net_3149287_3234.html|jour=28|mois=mars|année=2013}}</ref>. Il suspend sa participation au ''Figaro'' et au ''[[Le Figaro Magazine|Figaro Magazine]]'' en {{date-|septembre 2021}}, alors qu’il s’apprête à faire la promotion de son livre ''[[La France n'a pas dit son dernier mot]]'' et que les spéculations sur sa candidature présidentielle pour 2022 s’intensifient<ref>{{Lien web |titre=Eric Zemmour se retire du Figaro le temps de la promotion de son livre |url=https://www.lefigaro.fr/flash-eco/eric-zemmour-se-retire-du-figaro-le-temps-de-la-promotion-de-son-livre-20210901 |date=1 septembre 2021 |site=lefigaro.fr |consulté le=5 septembre 2021}}.</ref>.
Il est également chroniqueur politique au ''[[Le Spectacle du monde|Spectacle du monde]]'', mensuel politique du groupe [[Valeurs actuelles]], de 2013 jusqu'à l'arrêt de la publication en {{date-|juillet 2014}}<ref name="Who's Who" />.
Ligne 74 :
Le {{date-|1 octobre 2014}}, sort son livre ''[[Le Suicide français]]''. Il y défend la thèse d'un affaiblissement progressif de l’[[État-nation]] français depuis les {{Nobr|années 1970}}, qu'il attribue notamment à l'emprise de la « génération {{Nobr|[[Mai 68]]}} ». Le livre rencontre un vif [[Best-seller|succès de librairie]] à sa parution<ref>{{Lien web |auteur=Bertrand Guyard |titre=Zemmour dépasse Trierweiler: les raisons d'un succès |url=https://www.lefigaro.fr/livres/2014/10/08/03005-20141008ARTFIG00206-zemmour-depasse-trierweiler-les-raisons-d-un-succes.php |site= lefigaro.fr |date=8.10.2014 |consulté le=2.10.2021}}.</ref> et l'auteur est décrit comme un « phénomène sociétal »<ref>{{Lien web |titre=Roselyne Bachelot s'"inquiète" du "phénomène" Éric Zemmour |url=https://www.lepoint.fr/medias/roselyne-bachelot-s-inquiete-du-phenomene-eric-zemmour-12-10-2014-1871685_260.php |site=LePoint.fr |date=2014-10-12 |consulté le=2021-10-02}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |titre=Ce que le phénomène Zemmour dit de la société française |url=https://www.la-croix.com/Actualite/France/Ce-que-le-phenomene-Zemmour-dit-de-la-societe-francaise-2014-10-16-1222184 |site=la-croix.com |périodique=La Croix |date=2014-10-16 |consulté le=2021-10-02}}.</ref>.
Dans ''[[Destin français]]'', Éric Zemmour commence un récit [[Autobiographie|autobiographique]] pour dresser un portrait de son histoire personnelle en parallèle aux évènements historiques qui l'ont marquée. Il revient ensuite sur des pages de l'[[histoire de France]] marquantes de son point de vue, et termine son essai sur l'influence de l'[[islam]] qu’il juge grandissante au sein de la société française<ref>{{Ouvrage|auteur1=Éric Zemmour|titre=Destin français|lieu=Paris|éditeur=Albin Michel|date=2018|pages totales=568|isbn=978-2-226-32007-0}}.</ref>.
Son ouvrage ''[[La France n'a pas dit son dernier mot]]'' se vend à {{unité|78000 exemplaires}} en quatre jours en librairie, et à plus de {{unité|100000}} si on ajoute les ventes en ligne. Hormis ''[[Merci pour ce moment]]'' de [[Valérie Trierweiler]], ce chiffre n'a pas d’équivalent en non-fiction<ref>{{Lien web |titre=Les ventes pharaoniques de Zemmour |url=https://www.lepoint.fr/politique/les-ventes-pharaoniques-de-zemmour-21-09-2021-2444165_20.php |site=LePoint.fr |date=2021-09-21 |consulté le=2.10.2021}}.</ref>.
Ligne 146 :
En {{date-|décembre 2014}}, un entretien d'Éric Zemmour dans le journal italien le ''[[Corriere della Sera]]'' du {{date-|30 octobre 2014}}<ref name=":0">{{Article|langue=italien|auteur1=Montefiori Stefano|titre=Il successo di Zemmour, l'arrabbiato anti-élite «La Francia si è suicidata»|périodique=Il corriere della sera|jour=30|mois=octobre|année=2014|lire en ligne=http://archiviostorico.corriere.it/2014/ottobre/30/successo_Zemmour_arrabbiato_anti_elite_co_0_20141030_57c58d32-6000-11e4-8dd4-2fb2f9df4f43.shtml|pages=}}.</ref> est traduit et relayé par [[Jean-Luc Mélenchon]] sur son blog, créant une polémique<ref>{{Article|langue=fr-FR|titre="Déporter 5 millions de musulmans": les propos de Zemmour dénoncés par Bernard Cazeneuve|périodique=Le Huffington Post|date=2014-12-16|lire en ligne=https://www.huffingtonpost.fr/2014/12/16/propos-zemmour-musulmans-jean-luc-melenchon_n_6334554.html|consulté le=2018-01-18}}</ref>. Dans cet entretien où Zemmour qualifie les [[Musulman|musulmans]] français de « peuple dans le peuple », quand le journal lui demande s'il suggère de « déporter 5 millions de musulmans français », il répond que « c'est irréaliste mais [que] l'histoire est surprenante »<ref name=":0" />. Le [[Ministère de l'Intérieur (France)|ministre de l'Intérieur]], [[Bernard Cazeneuve]], dénonce les propos et {{Citation|appelle tous les républicains à réagir}}<ref>[http://www.lepoint.fr/societe/bernard-cazeneuve-monte-au-creneau-contre-eric-zemmour-16-12-2014-1890276_23.php Bernard Cazeneuve monte au créneau contre Éric Zemmour], lepoint.fr, 16 décembre 2014.</ref>, le président du [[Groupe socialiste (Assemblée nationale)|groupe socialiste]] à l'[[Assemblée nationale (France)|Assemblée nationale]] [[Bruno Le Roux]] demande son éviction des plateaux télévisés<ref>{{Lien web |titre=Bruno Le Roux appelle les médias à boycotter Éric Zemmour |url=https://www.lexpress.fr/actualite/medias/bruno-leroux-appelle-les-medias-a-boycotter-eric-zemmour_1633535.html |site=L'Express.fr |date=2014-12-17}}.</ref>, le porte-parole du gouvernement [[Stephane Le Foll]] avance que l'essayiste est un « danger » qu'il faut « combattre »<ref>[http://www.letelegramme.fr/debats/politique-de-l-ombre-a-la-lumiere-20-12-2014-10468734.php Les carnets d'Anna Cabana. De l'ombre à la lumière], Anna Cabana, letelegramme.fr, 20 décembre 2014.</ref>, la [[Société de journalistes|Société des journalistes]] de [[RTL]] se « désolidarise »<ref>{{Lien web |langue=fr |nom=AFP |titre=La rédaction de RTL se désolidarise de Zemmour |url=https://www.liberation.fr/ecrans/2014/12/17/la-redaction-de-rtl-se-desolidarise-de-zemmour_1165561/ |site=Libération.fr |date=2014-12-17 |consulté le=2021-06-21}}</ref>, la Société des journalistes d'[[I-Télé]] réclame un « geste fort » de la direction<ref>[https://www.huffingtonpost.fr/2014/12/19/eric-zemmour-itele-musulmans-polemique_n_6354920.html Éric Zemmour: I-Télé annonce qu'elle se sépare du polémiste après ses propos sur la « déportation » des musulmans], Maxime Bourdier, huffingtonpost.fr, 19 décembre 2014</ref> qui met fin à l'émission ''[[Ça se dispute]]''<ref>{{Lien web |titre=iTélé ne veut plus d'Eric Zemmour |url=https://www.lejdd.fr/Medias/Television/iTele-met-fin-a-son-emission-avec-Eric-Zemmour-707656 |site=lejdd.fr |date=2014-12-19 |consulté le=2021-06-21}}</ref>. Une décision qui selon ''[[Le Point]]'' « jette l'opprobre » sur cette télévision<ref>[https://www.lepoint.fr/medias/eric-zemmour-vire-d-i-tele-20-12-2014-1891336_260.php Éric Zemmour viré d'i>Télé !], lepoint.fr, 20 décembre 2014.</ref>. Des associations portent plainte contre lui pour « [[apologie de crime contre l'humanité]] et [[Incitation à la haine raciale en droit français|incitation à la haine raciale]] »<ref>[http://www.public.fr/News/Eric-Zemmour-les-associations-et-celebrites-appellent-a-sa-censure-dans-les-medias-646212 Éric Zemmour : les associations et célébrités appellent à sa censure dans les médias !], public.fr, 19 décembre 2014</ref>. Sa condamnation, prononcée fin 2015 et confirmée par la cour d'appel en 2016, est annulée en janvier 2018 par la Cour de cassation. Le terme « [[Déportation|déporter]] », comme le précise par la suite le journaliste italien du ''Corriere della Serra'', est issu d'une reformulation des notes et n'a pas été prononcé par Éric Zemmour<ref>[https://www.20minutes.fr/politique/1503071-unpublished-zemmour-prononce-mot-deportation-rappelle-journaliste-fait-interview Zemmour n’a pas prononcé le mot « déportation », rappelle le journaliste qui a fait l’interview], ''20 Minutes'', 23 décembre 2014</ref>{{,}}<ref>[http://www.bfmtv.com/politique/eric-zemmour-choque-avec-de-nouveaux-propos-sur-les-musulmans-852982.html Polémique après des propos d'Éric Zemmour sur les musulmans], ''BFMTV.com'', 17 décembre 2014</ref>.
En {{date-|avril 2016}}, Éric Zemmour écrit dans sa chronique hebdomadaire pour ''Le Figaro Magazine'' que les [[Halles de Paris]] sont un lieu où l'on « sent le mieux, physiquement, la disparition d'un peuple français […] tandis que, venant de [[banlieue]], au terme d'un long périple depuis le fin fond de l'Afrique, un peuple arabo-musulman s'est substitué aux anciens habitants »<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Zemmour évoque "le grand remplacement" des Français par "les Arabo-musulmans" |url=https://www.lexpress.fr/actualite/medias/zemmour-evoque-le-grand-remplacement-des-francais-par-les-arabo-musulmans_1780792.html |site=lexpress.fr |date=2016-04-08 |consulté le=2021-09-07}}.</ref>. En novembre 2016, ''[[L'Obs]]'' estime que l'« idéologie raciste » du « grand remplacement » a fait son entrée dans les médias traditionnels « grâce au duo de journalistes du ''Figaro'' [[Ivan Rioufol]] et Éric Zemmour ». Ce dernier utilise l'expression à la télévision sur [[i-Télé]] face à [[Nicolas Domenach]], déclarant par exemple : « Dans tous les endroits où j’ai grandi (à [[Drancy]], [[Montreuil (Seine-Saint-Denis)|Montreuil]], [[Stains]], {{18e arrondissement de Paris}}), le grand remplacement a opéré. C’est la réalité qui gagne. Dans tous les endroits où j’ai grandi, ils nous ont remplacés<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Le « grand remplacement » : l’idée raciste qui se propage |url=https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-idees-land/20140611.RUE4294/le-grand-remplacement-l-idee-raciste-qui-se-propage.html |site=nouvelobs.com |date=18 novembre 2016 |consulté le=2021-09-07}}.</ref>. »
En {{date-|septembre 2019}}, lors de la Convention de la droite, un rassemblement organisé par des proches de [[Marion Maréchal]], Zemmour cite Renaud Camus, parle d'une « islamisation » de la France et déclare qu’« entre vivre (et vivre) ensemble, il faut choisir »<ref>{{Lien web |langue=fr-FR |prénom=Valentin |nom=Pacaud |titre=Grand remplacement, identité et Islam : la "Convention de la droite" rabâche les thèmes de l'extrême droite |url=https://www.lesinrocks.com/actu/grand-remplacement-identite-et-islam-la-convention-de-la-droite-rabache-les-themes-de-lextreme-droite-182810-29-09-2019/ |site=lesinrocks.com |date=29 septembre 2019 |consulté le=2021-09-07}}.</ref>. Il affirme que tous les problèmes de la France et de l'Europe sont aggravés par l'immigration et par l'islam, qu'une guerre ethnico-religieuse déchire la France {{incise|gangrenée par les « [[Indigènes de la République|indigénistes]] », décidés à mener une « guerre d'extermination de l'homme blanc hétérosexuel catholique »}} et que « nos progressistes si brillants […] nous ont ramenés à la guerre des races et à la guerre des religions » en considérant « que les hommes sont des êtres indifférenciés, interchangeables, sans sexe ni racines »<ref name="Mathoux Marianne" />{{,}}<ref>{{Lien web |titre=Le polémiste Eric Zemmour reprend la thèse complotiste du « grand remplacement » |url=https://www.ouest-france.fr/societe/le-polemiste-eric-zemmour-reprend-la-these-complotiste-du-grand-remplacement-6541347 |site=ouest-france.fr |date=28/09/2019}}.</ref>. Le polémiste pose la question : « Les jeunes Français vont-ils accepter de vivre en minorité sur la terre de leurs ancêtres ? Si oui, ils méritent leur colonisation ; sinon, ils devront se battre pour leur libération<ref name="Libé Noiriel" />. »
L’historien Gérard Noiriel y voit une incitation implicite à la [[guerre civile]]<ref name="Libé Noiriel">{{Lien web |langue=fr |prénom=Gérard |nom=Noiriel |titre=Les propos d’Éric Zemmour, comme une incitation à la guerre civile |url=https://www.liberation.fr/debats/2019/10/03/les-propos-d-eric-zemmour-comme-une-incitation-a-la-guerre-civile_1755263/ |site=liberation.fr |date=3 octobre 2019 |consulté le=2021-09-07}}</ref>. Selon ''[[Marianne (magazine)|Marianne]]'', il ne fait aucune distinction entre [[islamisme]] et [[islam]], entre fondamentalistes et paisibles pratiquants : tous sont décrits comme des « colonisateurs », qui viendraient en France en y amenant leur histoire, leurs mœurs, et leurs lois islamiques, « qu'ils imposent de gré ou de force aux Français de souche qui doivent se soumettre […] ou fuir »<ref name="Mathoux Marianne">{{Lien web |langue=fr |prénom=Hadrien |nom=Mathoux |titre="Préférence nationale", esquisse de guerre civile, rejet de l'islam et des droits de l'homme : on vous résume l'inquiétant discours d'Éric Zemmour |url=https://www.marianne.net/politique/preference-nationale-esquisse-de-guerre-civile-rejet-de-l-islam-et-des-droits-de-l-homme |site=marianne.net |date=2019-09-30 |consulté le=2021-09-07}}.</ref>. En {{date-|octobre 2019}}, après des actes et propos islamophobes en France, ''[[TSA (site web)|TSA Algérie]]'' affirme qu’Éric Zemmour « sillonne les plateaux de télévision pour déverser sa haine de l’islam et des musulmans ». Le ''[[New Statesman]]'' estime qu'il « alimente un conflit identitaire en France » et note que la presse française a indiqué que l'homme ayant attaqué une mosquée à Bayonne admirait Éric Zemmour<ref name="Courrier" />{{,}}<ref>{{Lien web |langue=fr |prénom=Étienne |nom=Girard |titre=Attaque de la mosquée de Bayonne : ex-candidat FN, le suspect était aussi fan d'Eric Zemmour |url=https://www.marianne.net/societe/attaque-de-la-mosquee-de-bayonne-ex-candidat-fn-le-suspect-etait-aussi-fan-d-eric-zemmour |site=marianne.net |date=2019-10-28 |consulté le=2021-09-07}}.</ref>.
En août 2021, Éric Zemmour aborde à nouveau le sujet du « grand remplacement » dans ''[[Nice-Matin]]'', déclarant : « Il y a un processus de remplacement de la population à partir du moment où il y a trop d’immigrés qui ne s’assimilent plus. C’est inévitable. » Il propose de stopper tous les flux migratoires, légaux et clandestins, réfugiés politiques, regroupement familial, étudiants étrangers, etc. Lorsque le journaliste rappelle à Éric Zemmour que ce dernier est lui-même « issu du sud de la Méditerranée », Zemmour se décrit alors comme un « [[Français de souche|Français de branche]], un exemple éclatant du modèle français de l'[[Assimilation culturelle|assimilation]] ». Un exemple « d'humilité » selon ''Marianne'', qui analyse {{citation|qu'à mesure que l'élection présidentielle se rapproche, l'éditorialiste-vedette de CNews semble vouloir se donner une envergure nouvelle, quitte à tordre la réalité}} et ''Marianne'' donne pour exemple que, condamné pour « incitation à la haine », Zemmour répond comme s'il était un [[Jean Moulin]] : « J'ai été condamné pour délit d'opinion. […] Je ne suis pas un délinquant, je suis un dissident. »<ref name="NiceMatin 2021">{{Lien web |langue=fr |prénom=Jean-Loup |nom=Adenor |titre=Dans "Nice-Matin", Éric Zemmour toujours pas en campagne, enfin presque, mais pas encore |url=https://www.marianne.net/politique/droite/dans-nice-matin-eric-zemmour-toujours-pas-en-campagne-enfin-presque-mais-pas-encore |site=marianne.net |date=2021-08-04 |consulté le=2021-09-07}}.</ref>
Ligne 163 :
Le {{date-|13 octobre 2014}}, invité sur [[BFM TV]], Éric Zemmour déclare : {{Citation|un tiers des mariages sont avec des étrangers qui deviennent français — {{Unité|90000}} sur {{Unité|270000}} si mes chiffres sont exacts}}. Selon ''[[Libération (journal)|Libération]]'', 28,5 % des mariages sont mixtes : les affirmations de Zemmour, bien qu’imprécises, sont proches de la réalité ; le journal souligne toutefois que la totalité des mariages avec des étrangers ({{formatnum:80000}}) n’implique pas automatiquement que les étrangers concernés deviennent français comme le suggère Zemmour, tous n’effectuant pas les démarches nécessaires pour avoir la nationalité<ref name="Mathiot|2014">{{Lien web |auteur=Cédric Mathiot |titre=Mariages mixtes : et si (pour une fois) Zemmour disait vrai ? |url=https://www.liberation.fr/france/2014/10/16/mariages-mixtes-et-si-pour-une-fois-zemmour-disait-vrai_1122016/ |site=[[Libération (journal)|libération.fr]] |jour=16 |mois=10 |année=2014 |consulté le=2021-06-21}}.</ref>.
Dans l'émission ''[[On est en direct]]'' du {{date-|11 septembre 2021}} sur [[France 2]], Éric Zemmour déclare que ni [[Mohammed Merah]], enterré en [[Algérie]], ni les enfants juifs qu'il a [[Attentats de mars 2012 en France|assassinés à Toulouse]], enterrés en [[Israël]], « n'appartenaient [...] à la France ». Zemmour reprend ainsi son ouvrage ''La France n’a pas dit son dernier mot'', où il affirme que « les anthropologues nous ont enseigné qu’on était du pays où on est enterré ». En réaction, Xavier Bertrand, candidat à l'élection présidentielle, qualifie Éric Zemmour de « grand diviseur » aux « propos monstrueux » et le [[Conseil représentatif des institutions juives de France|CRIF]] note que [[Affaire du gang des barbares|Mme Halimi]] avait également demandé que son fils soit enterré en Israël alors qu'elle n'avait pas de lien avec ce pays mais souhaitait que la sépulture de son fils ne puisse être souillée<ref>{{Lien web |auteur=source AFP |titre=Zemmour est "un diviseur" aux "propos monstrueux", dénonce Xavier Bertrand |url=https://www.lepoint.fr/politique/zemmour-est-un-diviseur-aux-propos-monstrueux-denonce-xavier-bertrand-13-09-2021-2442952_20.php |site=lepoint.fr |date=13/09/2021 |consulté le=15/09/2021}}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Éric Zemmour crée la polémique après ses déclarations sur les victimes juives de Mohammed Merah |url=https://www.ladepeche.fr/2021/09/14/eric-zemmour-cree-la-polemique-apres-ses-declarations-sur-les-victimes-juives-de-mohammed-merah-9789417.php |site=ladépêche.fr |date=15/09/2021 |consulté le=2021-09-15}}.</ref>.
===Francisation des prénoms en référence aux saints chrétiens===
Le {{date-|10 janvier 2009}}, dans une colonne du ''[[Figaro Magazine]]'', Zemmour s'interroge sur l'« exaltation [[Mouvance identitaire|identitaire]] » réduisant « à rien le sentiment d'appartenance française ». Il situe le début de cette tendance dans les [[Années 1980 en France|années 1980]], avec le choix des [[Prénom#France|prénoms]] des enfants, chacun cherchant {{Citation|ses racines}} ou se projetant dans une {{Citation|modernité}} anglo-saxonne. Il met en exergue le cas de [[Rachida Dati]], [[ministre de la justice (France)|ministre de la Justice]], qui a prénommé sa fille d'un prénom arabe lié à l'islam, [[Zohra]]<ref>{{lien web |titre=Zemmour et Zohra Dati - Par Gilles Klein |url=http://www.arretsurimages.net/breves/2009-01-19/Zemmour-et-Zohra-Dati-id3023 |site=[[Arrêt sur images]] |consulté le=15-07-2020}}.</ref>.
Le {{date-|31 mai 2016}}, dans une chronique sur [[RTL]], Zemmour soutient la proposition faite par [[Robert Ménard]] de réformer l'[[état civil]] pour obliger à « [[Francisation|franciser]] les prénoms ». Zemmour affirme : {{Citation|Depuis que la République existe, elle a imposé des prénoms tirés du calendrier des saints. Les révolutionnaires votèrent la première loi dans ce sens en l'an XI. Elle fut confirmée par une loi de 1965, sous le [[général De Gaulle]], et, en 1972, sous [[Georges Pompidou]].}}. Il fustige [[Nicolas Sarkozy]] qui, alors qu'il était [[président de la République française]], a donné à sa fille un prénom italien, {{page h'|Giulia}}. [[Les Décodeurs]] du ''Monde'' indiquent qu'Éric Zemmour {{citation|déform[e] les lois auxquelles il fait référence}} : les lois de 1965 et 1972 : {{citation|les lois de 1965 et 1972 auxquelles l'essayiste fait référence ne portent pas sur les prénoms de naissance, mais donnent la possibilité, dans différents cas, à des personnes qui acquièrent la nationalité française de faire « franciser leur prénom » si elles le souhaitent}} ; en outre, {{citation|l'article {{1er}} de la loi du 11 germinal de l'an XI ({{1er}} avril 1803) relative aux prénoms et changements de noms ne parle pas du « calendrier des saints », mais dit que les prénoms acceptés à l'état civil seront « les noms en usage dans les différents calendriers, et ceux des personnages connus de l'histoire ancienne}} ; enfin, la circulaire de 1966 précise qu'elle tolère les prénoms étrangers, et préconise « l'admission des prénoms coraniques pour les enfants de Français musulmans », tout en conseillant d'adjoindre un prénom français pour « permettre ultérieurement une meilleure assimilation »<ref name="ErreursChroniques">{{Lien web|auteur1=Samuel Laurent |coauteurs=Adrien Sénécat |url=https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/09/16/les-erreurs-chroniques-d-eric-zemmour_4998986_4355770.html |titre=Les erreurs chroniques d’Éric Zemmour |jour=16 |mois=septembre |année=2016 |site=lemonde.fr |consulté le=16 septembre 2016}}.</ref>.
En {{date-|septembre 2018}}, Éric Zemmour a un vif échange avec [[Hapsatou Sy]] sur le plateau de l’émission ''[[Salut les Terriens]]'', présenté par [[Thierry Ardisson]]. Il déclare à la chroniqueuse que sa mère aurait pu l'appeler {{page h'|Corinne (homonymie)#Prénom ou patronyme|Corinne}}, dans une argumentation défendant l'idée que les prénoms donnés aux enfants doivent être issus du [[calendrier des saints]]<ref>{{Article|langue=fr|titre=Ce que Éric Zemmour a vraiment dit à Hapsatou Sy dans «Les Terriens du dimanche !»|périodique=leparisien.fr|date=17 septembre 2018|lire en ligne=http://www.leparisien.fr/culture-loisirs/tv/pourquoi-zemmour-a-ete-coupe-au-montage-dans-les-terriens-du-dimanche-17-09-2018-7891731.php|consulté le=2018-10-29}}.</ref>. La scène est coupée au montage par la production
=== Juifs français sous le régime de Vichy ===
Dans son livre ''[[Le Suicide français]]'', il s'élève contre ce qu'il nomme la « [[doxa]] » du « souverain pontife » [[Robert Paxton]]<ref>{{Ouvrage|langue=fr|auteur1=Éric Zemmour|titre=Le Suicide français|lieu=France|éditeur=[[Éditions Albin Michel|Albin Michel]]|année=2014|pages totales=534|passage=Robert Paxton, notre bon maître, p. 87|isbn=978-2-226-25475-7|lire en ligne=https://books.google.fr/books?id=fZyZBAAAQBAJ&pg=PT70}}</ref>. Il s'appuie sur le livre de l'historien controversé [[Alain Michel (historien)|Alain Michel]] ''Vichy et la Shoah : enquête sur le paradoxe français'' (éd. CLD, 2012)<ref name="paxton">[https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-politique/20141009.RUE6133/robert-paxton-l-argument-de-zemmour-sur-vichy-est-vide.html « Robert Paxton : "L’argument de Zemmour sur Vichy est vide" »], [[Rue89]], 9 octobre 2014.</ref>, et reprend la thèse, défendue dans les [[années 1950]] par [[Robert Aron]], d'après laquelle le [[régime de Vichy]] aurait conclu « un pacte avec le diable » : « sacrifier les juifs étrangers pour sauver les juifs français »<ref>{{Lien web|langue = Français|titre = Serge Berstein : « Zemmour se trompe lorsqu’il dit que Pétain a sauvé des Juifs »|url = http://www.lesinrocks.com/2014/10/06/actualite/serge-berstein-zemmour-petain-11528197/|site = lesinrocks.com|date = 06/10/2014|consulté le = 28/10/2014}}</ref>. Cela aurait permis, selon lui, de sauver les nationaux français juifs « à quatre-vingt-quinze pour cent »<ref>{{Lien web|langue = Français|titre = VIDEO. Zemmour accusé de "réhabiliter Vichy et Pétain" dans "On n'est pas couché"|url = https://www.francetvinfo.fr/culture/tv/video-eric-zemmour-clashe-par-lea-salame-dans-on-n-est-pas-couche_711571.html|site = francetvinfo.fr|date = 05/10/2014|consulté le = 28/10/2014}}</ref>.
Tout en estimant que « Zemmour parle comme le polémiste qu'il est », et corrigeant son chiffre exagéré de 95 % par 90 à 92 %, Alain Michel reconnaît qu'il « respecte globalement l'approche qui est faite dans mon livre<ref name="Liabot|Michel|2014">{{Lien web|auteur=Thomas Liabot|coauteurs=[[Alain Michel (historien)|Alain Michel]]|url=http://www.lejdd.fr/Societe/Le-livre-de-Zemmour-ne-me-concerne-pas-explique-l-historien-Alain-Michel-apres-la-polemique-sur-Vichy-et-les-Juifs-694144|titre=Le livre de Zemmour ne me concerne pas|jour=14|mois=10|année=2014|site=[[Le Journal du dimanche|Le JDD.fr]]|consulté le=14 octobre 2014}}.</ref> ». Il interviendra en défense dans le procès intenté à Zemmour à ce propos<ref>[https://www.europe-israel.org/2020/03/petain-et-les-juifs-le-rabbin-historien-alain-michel-soutient-zemmour-et-attaque-luejf-luejf-a-une-attitude-liberticide-qui-consiste-a-interdire-tout-debat-historique/ ''le rabbin historien Alain Michel soutient Zemmour et attaque l’UEJF « l’UEJF a une attitude liberticide qui consiste à interdire tout débat historique »''], Europe-Israël, 13 mars 2020.</ref>. Alain Michel dit que pour critiquer Robert Paxton, Zemmour n'a pas trahi l'esprit de son ouvrage. Il dénonce en France une {{Citation|[[doxa]] paxtonienne}}, allant jusqu'à dire que {{Citation|certains chercheurs ont arrêté de travailler sur le sujet, car le poids de cette doxa les empêchait de travailler librement}}, et que Paxton aurait commis {{Citation|une série d'erreurs stupéfiantes}} dans l'interview qu'il a donnée à ''[[Rue89]]''<ref name="paxton" />. Outre sa critique du chiffre de 95 %, qu'il ramène de 90 à 92 %, Alain Michel réfute que l'on puisse porter ce résultat au crédit « de [[Philippe Pétain|Pétain]] » mais à celui du gouvernement de Vichy conduit par [[Pierre Laval]] ; car, selon lui, si Pétain était [[antisémitiste]], Laval était [[Xénophobie|xénophobe]] mais pas particulièrement antisémite<ref>[https://archive.ph/wip/MZAfk ''L’historien qui a inspiré Zemmour, révèle : « Si on peut montrer que Vichy est le mal absolu, ça permet de combattre l’extrême droite »''] : « Laval n’est pas un antisémite. Léon Poliakov, spécialiste de l’antisémitisme l’a écrit en 1989 ».</ref>{{,}}<ref name="Liabot|Michel|2014" />.
Pour l’historien [[Robert Paxton]], Michel ne mérite aucun crédit : {{Citation|Alain Michel n’est pas un historien sérieux : on ne peut pas écrire ce qu’il a écrit si on a lu les textes de Vichy et les ouvrages récents sur l’application de ces textes}}, {{Citation|l'argument de Zemmour est vide}}<ref name="paxton" />, tandis que des universitaires et chercheurs spécialisés dans l'étude de cette période comme [[André Kaspi]], [[Laurent Joly]]<ref>{{Article |langue=fr |titre=Vichy, coupable |périodique=Le Monde.fr |date=2018-10-04 |lire en ligne=https://www.lemonde.fr/livres/article/2018/10/04/vichy-coupable_5364318_3260.html |consulté le=2020-09-12 }}</ref> ou encore [[Denis Peschanski]] expliquent que les assertions de Zemmour sont réductrices et fausses, et reprennent une thèse incongrue traditionnelle pour tenter de réhabiliter Pétain, alors que c'est la population française qui a la responsabilité du sauvetage des
Entendu par la [[17e chambre du tribunal judiciaire de Paris|{{17e}} chambre correctionnelle]] fin 2020 pour contestation de [[crime contre l'humanité]] après avoir répondu {{citation|c'est encore une fois le réel}} à l'affirmation de [[Bernard-Henri Lévy]] {{citation|vous avez osé dire que Pétain avait sauvé les juifs français}}<ref>{{Lien_web|date=09/12/2020|titre=Pétain «sauveur» de Juifs français : 10.000 euros d'amende requis contre Éric Zemmour|site=lefigaro.fr|url=https://www.lefigaro.fr/flash-actu/petain-sauveur-de-juifs-francais-10-000-euros-d-amende-requis-contre-eric-zemmour-20201209}}</ref>, Éric Zemmour fait devant la cour {{citation|la démonstration parfaite de son ignorance crasse des faits historiques}} selon ''[[Le Canard enchaîné]]'', par exemple en répondant : {{citation|Ce n'est pas mon sujet, je ne l'ai pas étudié}} à une question des juges sur le nombre des morts dus à la [[Convois de la déportation des Juifs de France|déportation raciale]]<ref name="Canard 12/20">{{article|langue=fr|auteur1=J.C.|titre=Zemmour, historien de passage|périodique=[[Le Canard Enchaîné]]|jour=16|mois=décembre|année=2020|pages=}}.</ref>.
Ligne 184 :
=== Propos sur les femmes ===
À diverses reprises, Éric Zemmour tient des propos sur les [[Femme|femmes]] dont la teneur fait réagir vivement nombre de journalistes et de personnalités et qui lui valent d'être qualifié de [[Sexisme|sexiste]]<ref>{{Lien web |langue=fr-FR |titre=Éric Zemmour reprend sa place de sexiste en chef {{!}} Les Nouvelles NEWS |url=https://www.lesnouvellesnews.fr/eric-zemmour-reprend-sa-place-de-sexiste-en-chef/ |site=lesnouvellesnews.fr |date=2013-03-27 |consulté le=2018-01-20}}</ref>{{,}}<ref>{{Article |langue=fr |auteur1= |titre=Éric Zemmour, mise au point sur un misogyne |périodique=[[Marie Claire]] |date=2014 |lire en ligne=https://www.marieclaire.fr/,eric-zemmour-mise-au-point-sur-un-misogyne,730685.asp |consulté le=2018-01-20 |pages= }}</ref>{{,}}<ref>{{Article |langue=fr-FR |titre=Aurore Bergé a gardé son calme face à cette attaque d'Éric Zemmour |périodique=Le Huffington Post |date=2017-06-22 |lire en ligne=https://www.huffingtonpost.fr/2017/06/22/aurore-berge-a-garde-son-calme-face-a-cette-attaque-d-ric-zemmo_a_22572476/ |consulté le=2018-01-20 }}</ref>{{,}}<ref>{{Article |langue=fr-FR |titre=Éric Zemmour : ses propos très sexistes contre une journaliste font scandale |périodique=Orange Actualités |date=2017-04-08 |lire en ligne=https://actu.orange.fr/france/eric-zemmour-ses-propos-tres-sexistes-contre-une-journaliste-font-scandale-magic-CNT000000G6sGa.html |consulté le=2018-01-20 }}</ref>. Celui-ci déclare par exemple : « comment les femmes sont-elles entrées à l'[[Assemblée nationale (France)|Assemblée nationale]] et au [[Sénat (France)|Sénat]] ? Par des lois de [[Parité (sociologie)|parité]] qui ont obligé les gens à les mettre sur des listes. Et je ne vous dirai pas comment on les a mises là... On a mis les amies, les femmes, les maîtresses{{etc.}} »<ref>{{Article |auteur1=Éric Delvaux |titre=Le sexisme selon Éric Zemmour |périodique=France Inter |date=16 octobre 2013 |lire en ligne=https://www.franceinter.fr/emissions/le-cabinet-de-curiosites/le-cabinet-de-curiosites-16-octobre-2013 |consulté le=2018-01-20 |pages= }}</ref>. Le journaliste [[Éric Delvaux]] de [[France Inter]] conclut : « Selon Zemmour, si les femmes font de la politique aujourd’hui, c’est donc parce qu’elles ont couché avec des hommes. »<ref>{{Article |langue=fr-FR |auteur1= |titre=Sexisme : Zemmour s'attire les foudres du « Monde » et de France Inter |périodique=TéléObs |date=16 octobre 2013 |lire en ligne=https://teleobs.nouvelobs.com/actualites/20131016.OBS1316/sexisme-zemmour-s-attire-les-foudres-du-monde-et-de-france-inter.html |consulté le=2018-01-20 |pages= }}.</ref>. Interrogé sur la sous-représentation des femmes dans les filières d'excellence, Zemmour répond que des études démontrent que déjà dans l'utérus, pendant la [[gestation]], des « bombardements d'hormones » différencient les bébés filles et garçons, et que dans les [[Classe préparatoire aux grandes écoles|classes préparatoires]] la [[concurrence]] est exacerbée, « c'est la guerre » dit-il, et que les filles n'ont pas envie de faire la guerre. La réponse est jugée « ultra-[[Sexisme|sexiste]] » par ''[[Les Inrocks]]''<ref>{{Article |langue=fr-FR |auteur1= |titre=Pour Éric Zemmour, les femmes sont sous-représentées dans les filières d'excellence parce qu'elles « n'ont pas envie de faire la guerre » |périodique=Les Inrocks |date=03/02/14 |lire en ligne=https://www.lesinrocks.com/inrocks.tv/pour-eric-zemmour-les-femmes-sont-sous-representees-dans-les-filieres-dexcellence-parce-quelles-naiment-pas-la-guerre/ |consulté le=2018-01-20 |pages= }}.</ref>.
Il défend dans ''Le Premier sexe'' puis dans ''Le Suicide français'' son leitmotiv sur la « féminisation de la société » qui aurait entrainé non seulement le déclin du [[Phallocratie|pouvoir masculin]] et ses corollaires, dont l'[[impuissance sexuelle]]<ref name=":7">{{Article |prénom1=Flora |nom1=Yacine |titre=Masculinisme. L'empire mâle contre-attaque: |périodique=Sciences Humaines |volume=N° 311 |numéro=2 |date=2019-02-01 |issn=0996-6994 |doi=10.3917/sh.311.0021 |lire en ligne=https://cairn.info/magazine-sciences-humaines-2019-2-page-21.htm?ref=doi |consulté le=2021-09-18 |pages=21–21 }}</ref>, la perte de l'identité de l'homme, selon lui associée à l’[[agressivité]], à la force physique et à la violence<ref name=":8">{{Article |langue=fr |prénom1=Francis |nom1=Dupuis-Déri |titre=Le discours de la « crise de la masculinité » comme refus de l'égalité entre les sexes : histoire d'une rhétorique antiféministe |périodique=Cahiers du Genre |volume=52 |numéro=1 |date=2012 |issn=1298-6046 |issn2=1968-3928 |doi=10.3917/cdge.052.0119 |lire en ligne=http://www.cairn.info/revue-cahiers-du-genre-2012-1-page-119.htm |consulté le=2021-09-18 |pages=119 }}</ref> mais aussi le « déclin national » et une [[crise de la masculinité]]<ref name=":9">{{Article |prénom1=Mickaël |nom1=Studnicki |titre=Émergence des hérauts du masculinisme à la télévision. Soral, Zemmour et le discours contre la « féminisation de la société » (2000-2020): |périodique=Le Temps des médias |volume=n° 36 |numéro=1 |date=2021-05-21 |issn=1764-2507 |doi=10.3917/tdm.036.0156 |lire en ligne=https://www.cairn.info/revue-le-temps-des-medias-2021-1-page-156.htm?ref=doi |consulté le=2021-09-18 |pages=156–171 }}</ref>. Opposé à l'[[Égalité entre les hommes et les femmes|égalité entre hommes et femmes]], qu'il déconsidère en généralisant quelques exemples <ref name=":10">{{Chapitre|langue=fr|prénom1=Daniel|nom1=Welzer-Lang|titre chapitre=Débattre des hommes, étudier les homes et intervenir auprès des hommes dans une perspective de genre|titre ouvrage=Masculinités : état des lieux|éditeur=ERES|date=2011|isbn=978-2-7492-1363-7|doi=10.3917/eres.welze.2011.01.0041|lire en ligne=http://www.cairn.info/masculinites-etat-des-lieux--9782749213637-page-41.htm|consulté le=2021-09-18|passage=41}}</ref>, il perçoit les [[Féminisme|féministes]] comme des [[Castration|castratrices]] « qui auraient châtré les hommes »<ref name=":9" />. Ce discours, qui emprunte à celui des [[Nationalisme|nationalistes]] du {{s|XIX|e}}, le fait considérer par de nombreux observateurs comme l'un des porte-parole français du [[masculinisme]], rôle quelquefois partagé avec l'idéologue d'extrême-droite [[Alain Soral]]<ref name=":7" />{{,}}<ref name=":8" />{{,}}<ref name=":9" />{{,}}<ref name=":10" />{{,}}<ref>{{Article |langue=fr |titre=Ces masculinistes qui détestent les femmes |périodique=Le Temps |date=2017-03-28 |issn=1423-3967 |lire en ligne=https://www.letemps.ch/societe/masculinistes-detestent-femmes |consulté le=2021-09-18 }}</ref>.
== Critique et réactions ==
Ligne 194 :
En {{date-|août 2020}}, dans ''[[Face à l'info]]'', dans une violente attaque contre [[Danièle Obono]], il déclare l'avoir vue {{citation|refuser de dire « vive la France »}}, {{citation|vu[e] interdire des réunions aux Blancs}} et {{citation|vu[e] dire tout son amour pour [[Mohammed Merah]]}}. ''[[Vérification des faits#Rubriques de journaux|Checknews]]'' de ''[[Libération (journal)|Libération]]'' et ''[[La Dépêche du Midi]]'' indiquent que les propos de Zemmour sont faux ou hors contexte, l’affirmation sur Merah étant de [[Houria Bouteldja]] et la députée [[La France insoumise|LFI]] soutenant les réunions [[Non-mixité|non-mixtes]] mais n’en ayant pas organisé<ref name="Checknews Obono">{{lien web|auteur=Service Checknews|date=1 9 2020|site=[[Libération (journal)|liberation.fr]]|url=https://www.liberation.fr/checknews/2020/09/01/daniele-obono-a-t-elle-refuse-de-dire-vive-la-france-et-affirme-son-amour-pour-merah-comme-le-dit-ze_1798279|titre=Danièle Obono a-t-elle refusé de dire «vive la France» et affirmé son amour pour Merah, comme le dit Zemmour ?|consulté le=24 9 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |titre=La violente charge d'Eric Zemmour contre la députée Obono sur CNews |url=https://www.ladepeche.fr/2020/09/01/la-deputee-obono-a-t-elle-vraiment-dit-tout-son-amour-pour-mohamed-merah-9043755.php |date=1 septembre 2020 |site=ladepeche.fr |consulté le=5 septembre 2021}}.</ref>. Après une longue procédure judiciaire, [[CNews]] est condamnée à lire un [[droit de réponse]] de la parlementaire, qui réfute elle aussi les propos d'Éric Zemmour{{note|groupe=alpha|texte=Dans son droit de réponse à CNews, elle écrit en préambule : {{Citation|Éric Zemmour a porté atteinte à mon honneur et à ma réputation de femme noire, députée, qui mène la tête haute un combat pour l’égalité contre le racisme<ref>{{Lien web |auteur1=Sandrine Cassini |titre=CNews a traîné des pieds pour lire un droit de réponse de Danièle Obono |site=lemonde.fr |date=9 juillet 2021 |url=https://www.lemonde.fr/economie/article/2021/07/09/quand-cnews-traine-des-pieds-pour-lire-un-droit-de-reponse-de-daniele-obono_6087743_3234.html |consulté le=9 juillet 2021}}.</ref>.}}}}{{,}}<ref>{{Lien web |titre=CNews contrainte de lire un droit de réponse de Danièle Obono après des propos de Zemmour |url=https://www.huffingtonpost.fr/entry/cnews-lit-un-droit-de-reponse-dobono-apres-des-propos-de-zemmour_fr_605a71e3c5b65d1c28107853 |site=huffingtonpost.fr |date=2021-03-24 |consulté le=2021-09-05}}.</ref>.
En septembre 2021, ''[[l'Obs]]'' cite et contredit 22 affirmations du polémiste<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Le monde parallèle d’Eric Zemmour, épisode 2 : 22 contre-vérités passées au crible |url=https://www.nouvelobs.com/politique/20210918.OBS48785/le-monde-parallele-d-eric-zemmour-episode-2-22-contre-verites-passees-au-crible.html |site=L'Obs |consulté le=2021-09-19}}</ref>.
=== Accusations d'agressions sexuelles ===
En avril 2021, à la suite du déploiement à [[Aix-en-Provence]] d'une affiche portrait géante promouvant la candidature d'Éric Zemmour à l’[[Élection présidentielle française de 2022|élection présidentielle de 2022]], plusieurs femmes accusent Éric Zemmour d'[[Agression sexuelle|agressions sexuelles]]. La première est Gaëlle Lenfant, élue [[Parti socialiste (France)|socialiste]] à Aix-en-Provence, qui l'accuse de l'avoir embrassée de force au milieu des années 2000 à [[La Rochelle]]<ref>{{Lien web |titre=Une élue d'Aix-en-Provence accuse Éric Zemmour d'agression sexuelle, son entourage dénonce une affaire politique |url=https://www.francetvinfo.fr/politique/eric-zemmour/une-elue-d-aix-en-provence-accuse-eric-zemmour-d-agression-sexuelle-son-entourage-denonce-une-affaire-politique_4601919.html |site=francetvinfo.fr |date=2021-04-27 |consulté le=2021-04-30}}</ref>. Par la suite, cinq autres femmes, journalistes ou exerçant notamment dans le milieu des médias, font des déclarations similaires (baisers, caresses)<ref>{{Lien web |titre=Éric Zemmour de nouveau accusé de violences sexuelles |url=https://www.liberation.fr/politique/eric-zemmour-de-nouveau-accuse-de-violences-sexuelles-20210430_K5VXS4YJXBCHRNIMVIQIMPOGDE/ |site=liberation.fr |consulté le=2021-04-30}}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |langue=fr |auteur1=Lénaïg Bredoux |auteur2=David Perrotin |auteur3=[[Marine Turchi]] |titre=Violences sexuelles: plusieurs femmes accusent Éric Zemmour |url=https://www.mediapart.fr/journal/france/290421/violences-sexuelles-plusieurs-femmes-accusent-eric-zemmour |site=mediapart.fr |consulté le=2021-04-30}}</ref>.
Éric Zemmour dénonce un [[Conspiration|complot]] politique au moment où sa candidature à la prochaine élection présidentielle est de plus en plus évoquée<ref>{{Lien web |titre=Aix-en-Provence : menacée après avoir accusé Éric Zemmour d'agressions sexuelles, une élue porte plainte |url=https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/bouches-du-rhone/aix-en-provence/aix-en-provence-menacee-apres-avoir-accuse-eric-zemmour-d-agressions-sexuelles-une-elue-porte-plainte-2070310.html |date=30 avril 2021 |site=francetvinfo.fr |consulté le=30 avril 2021}}.</ref>. Le {{date-|3 mai 2021-}}, [[CNews]] annonce qu’il restera à son antenne malgré ces accusations<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Éric Zemmour reste à l'antenne sur CNews, malgré des accusations d'agression sexuelles |url=https://www.ladepeche.fr/2021/05/03/eric-zemmour-vise-par-des-accusations-dagression-sexuelles-reste-a-lantenne-sur-cnews-9523722.php |site=ladepeche.fr |consulté le=2021-05-03}}.</ref>.
== Poursuites judiciaires ==
À partir de 2010, Éric Zemmour est fréquemment [[Assignation en droit français|assigné]] en justice pour des propos controversées, notamment par les associations [[Ligue des droits de l'homme (France)|Ligue des droits de l'homme]], [[Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme|LICRA]], [[SOS Racisme]]. Il est [[Relaxe en France|relaxé]] à plusieurs reprises mais condamné pour provocation à la [[Racisme|discrimination raciale]] en 2011 et pour provocation à la [[islamophobie|haine envers les musulmans]] en 2018. Le [[Conseil supérieur de l'audiovisuel (France)|CSA]] met en garde plusieurs fois les médias qui diffusent ses propos, et inflige également une amende à CNews pour des propos considérées comme une [[Incitation à la haine raciale|incitation à la haine]]. Le polémiste, qui se prévaut du [[Droit constitutionnel (France)|droit constitutionnel]] de la [[Liberté d'expression en droit français|liberté d'expression]], déclare être « condamné pour [[délit d'opinion]] » et ne pas être « un délinquant [mais] un [[Dissidence|dissident]] »<ref name="NiceMatin 2021" />{{,}}<ref>{{Lien web |auteur=Marc Baudriller |titre=Qui veut la peau d’Éric Zemmour ? |url=https://www.challenges.fr/media/qui-veut-la-peau-d-eric-zemmour_731564 |site=challenges.fr |date=8 octobre 2020 |consulté le=27 août 2021}}.</ref>.<!-- Déjà dit précédemment. -->
=== Affaires en cours ===
==== 2019 : discours contre des musulmans à la convention de la droite ====
{{Section affaire judiciaire en cours|date=septembre 2021}}
Le {{date-|25 septembre 2020}}, le [[tribunal de Paris]] condamne Éric Zemmour à une amende de {{unité|10000|euros}} pour « injure et [[Incitation à la haine raciale|provocation à la haine ]]», en raison des propos qu’il avait tenus en septembre 2019 lors d'un violent discours à l’encontre des [[Musulman|musulmans]] et de l’[[immigration]]<ref>[https://www.lemonde.fr/culture/article/2019/09/29/lci-reconnait-a-demi-mot-une-erreur-apres-la-diffusion-en-direct-d-un-discours-d-eric-zemmour_6013521_3246.html LCI admet à demi-mot une erreur après la diffusion en direct d’un discours d’Éric Zemmour], ''Le Monde'', 29 septembre 2019.</ref>, en ouverture de la convention de la droite organisée par des proches de [[Marion Maréchal]]. Dans son jugement, le tribunal considère que, {{citation|en distinguant parmi les Français l’ensemble des musulmans opposés aux {{Citation|[[Français de souche]]}} et en les désignant, ainsi que les immigrés musulmans vivant en France, non seulement comme des criminels auteurs des attentats de 2015 mais comme d’anciens colonisés devenus colonisateurs}}, les propos tenus {{citation|constituent une exhortation, tantôt implicite tantôt explicite, à la discrimination et à la haine à l’égard de la communauté musulmane et à sa religion}}. Éric Zemmour est également condamné à payer un euro de [[Dommages-intérêts|dommages et intérêts]] ainsi que {{unité|1500|euros}} au titre des [[Procédure civile en France#Frais de justice|frais de justice]] à huit associations parties civiles, dont la [[Ligue des droits de l'homme (France)|Ligue des droits de l'homme]] (LDH) et [[SOS Racisme]]<ref>[https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/09/25/eric-zemmour-condamne-a-10-000-euros-d-amende-pour-injure-et-provocation-a-la-haine_6053635_3224.html Éric Zemmour condamné à {{unité|10000|euros}} d’amende pour injure et provocation à la haine], ''Le Monde'', 25 septembre 2020. </ref>.
Éric Zemmour interjette appel. L'audience d'[[Appel en droit français|appel]] a lieu le 2 juin 2021. La [[cour d'appel de Paris]] prononce sa [[Relaxe en France|relaxe]] le 8 septembre 2021<ref>{{lien web|langue=fr |auteur=Agence France-Presse |titre=[tweet] |date=8 septembre 2021 |site=Twitter |url=https://twitter.com/afpfr/status/1435575667366711303}}. </ref>{{,}}<ref>{{lien web |langue=fr |auteur=S. V. avec AFP |site=BFMTV |date=8 septembre 2021 |titre=Eric Zemmour relaxé en appel pour des propos anti-islam et anti-immigration tenus en 2019 |url=https://www.bfmtv.com/police-justice/eric-zemmour-relaxe-en-appel-pour-des-propos-anti-islam-et-anti-immigration-tenus-en-2019_AD-202109080267.html}}. </ref>. Le [[Ministère public (France)|parquet général]] forme un [[Pourvoi en cassation en droit français|pourvoi en cassation]]<ref>{{lien web|langue=|auteur=|titre=Après la relaxe d’Eric Zemmour pour des propos anti-islam, le parquet général se pourvoit en cassation|date=8 septembre 2021 |site=Le Monde |url=https://www.lemonde.fr/politique/article/2021/09/14/apres-la-relaxe-d-eric-zemmour-pour-des-propos-anti-islam-le-parquet-general-se-pourvoit-en-cassation_6094657_823448.html}}.</ref>.
==== 2020-2021 : provocation à la haine raciale et injures publiques à caractère raciste ====
{{Section affaire judiciaire en cours|date=décembre 2020}}
Le {{date-|1 octobre 2020}}, le [[Liste des procureurs de la République près le tribunal judiciaire de Paris|parquet de Paris]] ouvre une enquête pour {{cita|[[Incitation_%C3%A0_la_haine_raciale|provocation à la haine raciale]]}} et {{cita|injures publiques à caractère raciste}} à la suite des propos d’Éric Zemmour, lequel a déclaré la veille dans l'émission ''[[Face à l'info]]'' de [[CNews]], sur la question des [[Mineur non accompagné en droit français#Mineurs isolés étrangers|mineurs isolés étrangers]] après une [[Attaque du 25 septembre 2020 à Paris|attaque terroriste devant les ex-locaux de ''Charlie Hebdo'']] : {{cita|Ces jeunes, comme le reste de l'immigration [...] n’ont rien à faire ici : ils sont voleurs, ils sont assassins, ils sont violeurs, c’est tout ce qu’ils sont ; il faut les renvoyer et il ne faut même pas qu’ils viennent<ref>[https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2020/10/01/enquete-ouverte-pour-provocation-a-la-haine-raciale-contre-eric-zemmour-apres-ses-propos-contre-les-migrants_6054386_1653578.html Enquête ouverte contre Éric Zemmour pour « provocation à la haine raciale » après ses propos contre les migrants], ''Le Monde'', {{1er}} octobre 2020.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |langue=fr-FR |titre=Éric Zemmour parle des mineurs isolés, crée la polémique et déclenche une enquête du parquet |url=https://www.sudouest.fr/2020/10/01/propos-d-eric-zemmour-sur-les-mineurs-etrangers-le-parquet-de-paris-ouvre-une-enquete-7910276-10228.php |site=SudOuest.fr |consulté le=2020-10-02|date=2020-10-01}}</ref>.}}. Plusieurs [[Département français|départements]], la [[Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme|Licra]] et [[SOS Racisme]] ont annoncé porter plainte<ref>{{Lien web |langue=fr-FR |titre=Propos d'Éric Zemmour sur les mineurs isolés : le département des Landes porte plainte |url=https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/landes/propos-eric-zemmour-mineurs-isoles-departement-landes-porte-plainte-1880184.html |site=France 3 Nouvelle-Aquitaine |date=2020-10-02 |consulté le=2020-10-02}}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Mineurs isolés : six départements portent plainte contre Éric Zemmour après ses propos sur CNews |url=https://www.francetvinfo.fr/politique/eric-zemmour/mineurs-isoles-apres-la-loire-atlantique-le-gers-la-haute-garonne-et-les-landes-portent-plainte-contre-eric-zemmour_4126403.html |site=Franceinfo |date=2020-10-02 |consulté le=2020-10-04}}</ref>. En mars 2021, le [[Conseil supérieur de l'audiovisuel (France)|CSA]] inflige une amende de {{unité|200000|euros}} à l'encontre de CNews pour les propos d’Éric Zemmour considérés comme une {{cita|incitation à la haine}} et {{cita|à la violence}} ; c’est la première fois qu’une chaîne d’information en continu fait l’objet d’une sanction pécuniaire de la part de
=== Condamnations ===
Ligne 219 :
Le {{date-|6 mars 2010}}, dans le cadre de la promotion de son livre ''Mélancolie française'', Éric Zemmour affirme sur [[France Ô]] que les employeurs {{Citation|ont le droit de refuser des Arabes ou des Noirs}}<ref name="lepoint.fr">{{Lien web|url=http://www.lepoint.fr/societe/eric-zemmour-condamne-pour-provocation-a-la-discrimination-raciale-18-02-2011-1296980_23.php|titre=Éric Zemmour condamné pour provocation à la discrimination raciale|site=Le Point|date=18 février 2011}}.</ref>. Le même jour, dans l'émission ''[[Salut les Terriens]]'' animée par [[Thierry Ardisson]], [[Canal+]] diffuse ces propos du [[polémiste]] sur les [[contrôles au faciès]] : {{Citation|Mais pourquoi on est contrôlé 17 fois ? Pourquoi ? Parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes, c'est comme ça, c'est un fait.}}<ref name="lepoint.fr"/>. Dans les jours suivant la télédiffusion de ces propos, la [[Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme|LICRA]] engage des poursuites judiciaires contre le journaliste. Dans le sillage de ces poursuites, le [[Club Averroes]]<ref>AFP, « [http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/03/12/97001-20100312FILWWW00480-respects-veut-voir-zemmour-en-banlieue.php Respects veut voir Zemmour en banlieue] », ''[[Le Figaro]]'', 12 mars 2010.</ref> et le [[Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples|MRAP]] saisissent le [[Conseil supérieur de l'audiovisuel (France)|CSA]]<ref>AFP, « [http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/03/11/97001-20100311FILWWW00528-propos-d-eric-zemmour-le-csa-saisi.php Propos d'Éric Zemmour: le CSA saisi] », ''[[Le Figaro]]'', 11 mars 2010.</ref>.
Le MRAP déplore que les origines (et non pas la situation sociale) soient mises en rapport avec le taux de [[Délinquance en France|délinquance]], et que l’ensemble des personnes partageant les mêmes origines se voient exposées au soupçon d’être des délinquants potentiels, leur origine commune étant présentée comme {{citation|criminogène}}. Selon le MRAP « en liant les méfaits de ces délinquants à leurs origines - et non pas à des processus de [[marginalisation sociale]], de concentration de la [[Misère en France|misère]] dans certaines zones, de ce que certains appellent une {{citation|[[ghetto]]ïsation » de fait -, le journaliste a injurié un groupe de personnes défini par leurs origines}}<ref>{{Lien web|url=http://www.liberation.fr/societe/2011/02/18/eric-zemmour-condamne-pour-provocation-a-la-haine-raciale_715939|titre=Éric Zemmour condamné pour provocation à la haine raciale|date=18 février 2011|site=Libération.fr}}</ref>.
Le procès est reporté plusieurs fois du fait de la multiplication des constitutions de [[Partie civile|parties civiles]]<ref>[http://www.martinique.franceantilles.fr/actualite/faitsdivers/le-proces-zemmour-renvoye-au-mois-de-janvier-29-06-2010-77675.php « Le procès Zemmour renvoyé au mois de janvier »] sur le site FranceAntilles.fr, 29 juin 2010.</ref>. Lors de son procès
Le {{date-|18|février|2011}}, la {{17e|chambre}} correctionnelle du [[tribunal de grande instance de Paris]] le condamne pour [[Incitation à la haine raciale|provocation à la discrimination raciale]]<ref name="lepoint.fr"/>. Elle estime que Zemmour a {{citation|justifié une pratique discriminatoire illégale - la [[discrimination à l'embauche]] - en la présentant comme licite}} et qu'il a {{citation|dépassé les limites autorisées de la liberté d'expression}}<ref name="lepoint.fr" />.
Dans un premier jugement, découlant des poursuites engagées par [[SOS Racisme]], la LICRA et le MRAP, la {{17e|chambre}} du tribunal le condamne à une amende de {{unité|1000|euros}} avec sursis ainsi qu'à verser {{unité|1000|euros}} de [[dommages-intérêts]] et {{unité|2000|euros}} de [[Procédure civile en France#Les frais de justice|frais de justice]] à chacune des trois associations (soit un total de {{unité|9000|euros}})<ref name="20minutes2011">{{Lien web|url=https://www.20minutes.fr/article/672603/societe-eric-zemmour-reconnu-coupable-provocation-discrimination-raciale|titre=Éric Zemmour condamné pour provocation à la discrimination raciale|site=20 minutes.fr|date=18 février 2011}}.</ref>.
Ligne 229 :
Le second jugement, concernant les poursuites de l'[[Union des étudiants juifs de France]] et ''J'accuse'', ne concerne que les propos diffusés sur [[Canal+]]. Zemmour est condamné à une amende de {{unité|1000|euros}} avec sursis ainsi qu'à verser {{unité|1|euro}} à chacune des [[Partie civile|parties civiles]] et {{unité|750|euros}} de frais de justice (soit un total de {{unité|1502|euros}})<ref name="lepoint.fr" />{{,}}<ref name="20minutes2011" />.
Le {{Date-|1|mars|2011}}, Éric Zemmour annonce qu'il ne fait pas appel<ref>{{Lien web|url=http://www.liberation.fr/societe/2011/03/01/zemmour-ne-fera-pas-appel_718412|titre=Zemmour ne fera pas appel|date=1 mars 2011|site=Libération.fr}}</ref>. Le {{Date-|2|mars|2011}}, il est invité par [[Hervé Novelli]]<ref>[http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/politique/20110227.OBS8767/l-invitation-de-zemmour-a-un-debat-de-l-ump-indigne-sos-racisme.html L'invitation de Zemmour à un débat de l'UMP indigne SOS Racisme], ''nouvelobs.com'', 27 février 2011</ref> et ovationné par les parlementaires de l'[[Union pour un mouvement populaire|UMP]]<ref>{{Article |langue=fr |titre=Éric Zemmour ovationné par des élus UMP |périodique=Le Monde.fr |date=2011-03-02 |lire en ligne=https://www.lemonde.fr/politique/article/2011/03/02/eric-zemmour-ovationne-par-des-elus-ump_1487546_823448.html |consulté le=2021-06-20 }}</ref> à la convention nationale des [[Les Réformateurs|Réformateurs]]. Il y suggère dans un discours aux députés UMP de supprimer les lois sur la [[discrimination raciale]], les [[loi mémorielle|lois mémorielles]], l'action pénale des associations antiracistes et leurs [[Subvention|subventions]]<ref>[http://www.lexpress.fr/actualite/politique/zemmour-expose-sa-liberte-d-expression-a-l-ump_968231.html Zemmour expose sa liberté d'expression à l'UMP], Michel Veron, L'express.fr, publié le 3 mars 2011</ref>. À la suite de ce jugement, le président de [[SOS Racisme]], [[Dominique Sopo]], et la [[Confédération générale du travail|CGT]] demandent à [[Rémy Pflimlin]], PDG de [[France Télévisions]] de tenir compte du procès et de prendre des sanctions contre Éric Zemmour<ref>[http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/emmanuel-berretta/remy-pflimlin-ne-desavoue-pas-eric-zemmour-04-03-2011-1302740_52.php Rémy Pflimlin ne désavoue pas Éric Zemmour], ''Le Point.fr'', 4 mars 2011</ref>{{,}}<ref>[https://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2011/03/15/affaire-zemmour-la-cgt-envoie-une-lettre-ouverte-au-pdg-de-france-televisions_1493629_3236.html Affaire Zemmour : la CGT envoie une lettre ouverte au PDG de France Télévisions], Daniel Psenny, ''Le Monde.fr'', 15 mars 2011</ref>.
==== 2018 : provocation à la haine religieuse envers les musulmans ====
Ligne 237 :
Le {{date-|17 septembre 2019}}, la [[Cour de cassation (France)|Cour de cassation]], relevant contre lui {{citation|une exhortation implicite à la discrimination}}, {{citation|un appel à la discrimination}}, rejette son pourvoi, rendant sa condamnation en appel définitive en droit interne<ref>[https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/09/20/eric-zemmour-definitivement-condamne-pour-provocation-a-la-haine-raciale_6012389_3224.html Éric Zemmour définitivement condamné pour provocation à la haine raciale], sur ''lemonde.fr'', 20 septembre 2019.</ref>.
Mais Éric Zemmour saisit le 5 décembre 2019 la [[Cour européenne des droits de l'homme]] sur le fondement de
=== Relaxes ===
==== 2008 : plainte pour diffamation contre son livre ''Petit Frère'' ====
En 2008, à la suite de la parution de son livre ''[[Petit Frère (roman, 2008)|Petit Frère]]'', dans lequel un
==== 2014 : chronique sur RTL ====
Ligne 250 :
==== 2014 : propos sur les musulmans dans le ''Corriere della Sera'' ====
Le {{date-|30 octobre 2014}}, il déclare au journal italien ''[[Corriere della Sera]]'' : « Les musulmans ont leur [[Code civil (France)|code civil]], c’est le [[Coran]]. Ils vivent entre eux, dans les périphéries. Les Français ont été obligés de s’en aller ». Le journaliste lui demande alors : « Mais vous ne pensez pas que ce soit irréaliste de penser qu'on prend des millions de personnes, on les met dans des avions pour les chasser ? »<ref>[https://www.francetvinfo.fr/societe/zemmour-et-la-deportation-des-musulmans-la-polemique-en-cinq-actes_776171.html « La polémique Zemmour en six actes »], franceinfo, 18 décembre 2014</ref>. Zemmour répond : « Je sais, c’est irréaliste, mais l’histoire est surprenante. Qui aurait dit en 1940 qu’un million de [[pieds-noirs]], vingt ans plus tard, seraient partis d’Algérie pour revenir en France ? Ou bien qu’après la guerre, cinq ou six millions
Le {{date-|17 décembre 2015}}, Zemmour est condamné en première instance à {{formatnum:3000}} euros d’amende, pour [[Incitation à la haine en raison de l'origine ou de l'appartenance ou de la non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée en droit français|provocation à la haine]] envers les musulmans. La condamnation est confirmée par la cour d'appel de Paris le {{date-|17 novembre 2016}}<ref>{{Lien web|titre=La condamnation de Zemmour pour ses propos contre les musulmans confirmée|url=http://www.europe1.fr/societe/la-condamnation-de-zemmour-pour-ses-propos-contre-les-musulmans-confirmee-2903201|site=Europe 1|date=17 novembre 2016}}.</ref>. En {{date-|janvier 2018}}, la [[Cour de cassation (France)|Cour de cassation]] annule la condamnation. Éric Zemmour est [[Relaxe en France|relaxé]] le {{date-|29 novembre 2018}} par la cour d'appel de Paris, les juges estimant qu’{{Citation|il n'est pas prouvé qu'Éric Zemmour, poursuivi en tant qu'interviewé, savait que ce journal était publié en France}}<ref>{{Lien web |titre=Éric Zemmour relaxé en appel après des propos polémiques sur les musulmans |url=https://www.lepoint.fr/societe/eric-zemmour-relaxe-en-appel-apres-des-propos-polemiques-sur-les-musulmans-29-11-2018-2275365_23.php |site=[[Le Point]] |date=2018-11-29 |consulté le=2021-06-20}}</ref>.
==== 2016 : accusation de diffamation par Cécile Duflot pour des propos sur l'affaire Baupin ====
Le {{date-|12 mai 2016}}, Éric Zemmour déclare sur [[RTL]] qu'en publiant les échanges téléphoniques de [[Denis Baupin#Accusations de harcèlement et d'agressions sexuelles|Denis Baupin]], {{citation|''[[Mediapart]]'' a violé toutes les règles du respect de la vie privée}} et que ces journalistes se font {{citation|aussi et surtout les instruments consentants de la vengeance politicienne de [[Cécile Duflot]] contre [[Emmanuelle Cosse]], la compagne de Denis Baupin, qui l'a trahie pour un plat de lentilles ministériel}}. Le {{date-|6 février 2018}}, le tribunal correctionnel de Paris relaxe Éric Zemmour, estimant que ses allégations envers Cécile Duflot ne sont pas [[Diffamation|diffamatoires]]<ref>{{Lien_web|titre=Affaire Baupin : relaxe de Zemmour, poursuivi en diffamation par Duflot|url=http://www.europe1.fr/societe/affaire-baupin-relaxe-de-zemmour-poursuivi-en-diffamation-par-duflot-3566990|site=europe1.fr|date=06/02/2018|consulté le=06/02/2018}}</ref>.
==== 2017 : propos sur la discrimination : annulation de la décision du CSA visant Zemmour sur RTL ====
Ligne 271 :
=== Plainte pour atteinte à la vie privée contre ''Paris Match'' ===
Le 22 septembre 2021, Éric Zemmour porte [[Plainte en droit pénal français|plainte]] pour atteinte à la vie privée après que l'hebdomadaire ''[[Paris Match]]'' a mis en une un cliché de lui accompagné de [[Sarah Knafo]]<ref>{{Lien web |titre=UNE DE PARIS MATCH: ÉRIC ZEMMOUR PORTE PLAINTE POUR "ATTEINTE À LA VIE PRIVÉE" |url=https://www.bfmtv.com/politique/elections/presidentielle/une-de-paris-match-eric-zemmour-porte-plainte-pour-atteinte-a-la-vie-privee_AV-202109220466.html |site=bfmtv.com |date=22 septembre 2021 |consulté le=}}</ref>.
== Écrits ==
Ligne 307 :
=== Fictions ===
Dans le roman d'[[Anticipation (fiction)|anticipation]] de Frédéric Deslauriers (2011), ''Les Deux-Cents jours de Marine Le Pen'', où [[Marine Le Pen]] gagne l'[[Élection présidentielle française de 2012|élection présidentielle de 2012]], Éric Zemmour devient [[Ministère de la Culture (France)|ministre de la Culture et de la Communication]]<ref>Frédéric Deslauriers, ''Les Deux-Cents jours de Marine Le Pen'', Plon, 2011, pages 20-21.</ref>.
Dans le roman d'anticipation ''Une élection ordinaire'', [[Geoffroy Lejeune]] imagine qu'Éric Zemmour est élu président de la République lors de l'[[Élection présidentielle française de 2017|élection de 2017]]<ref>{{Lien web |titre=Valeurs actuelles affiche "Zemmour président": le Coluche réac de 2017 ? |url=https://www.challenges.fr/politique/20150923.CHA9708/valeurs-actuelles-affiche-zemmour-president-le-coluche-reac-de-2017.html |site=Challenges |date=2015-09-23 |consulté le=29 février 2016}}.</ref>.
| |||