Wikipédia

« Christine Lagarde » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique
← Modification précédenteModification suivante →
Contenu supprimé Contenu ajouté
VisuelWikicode
Cheep (discuter | contributions)
176 541 modifications
Annulation de la modification de 78.194.238.27 (d)
Balise : Annulation
Annulation de la modification de Cheep (d)
Balises : Annulation Révoqué
Ligne 119 :
[[Fichier:Dmitry Medvedev in France 2 March 2010-10.jpeg|vignette|Christine Lagarde aux côtés du [[Liste des présidents de la fédération de Russie|président de la fédération de Russie]], [[Dmitri Medvedev]] (2010).]]
Après avoir été classée trentième femme la plus puissante au monde par le magazine ''[[Forbes (magazine)|Forbes]]'' en 2006<ref>{{en}} [https://www.forbes.com/lists/2006/11/06women_Christine-Lagarde_24M5.html '' The 100 Most Powerful Women'': #30 Christine Lagarde], classement [[2006]] du magazine ''[[Forbes (magazine)|Forbes]]'' des {{nombre|100|femmes}} les plus puissantes au monde.</ref>, Christine Lagarde occupe, l'année suivante, la douzième position au niveau mondial, la troisième en [[Europe]] et la deuxième en [[France]] (derrière [[Michèle Alliot-Marie]]). En 2009, elle est désignée par le ''[[Financial Times]]'' comme étant le meilleur ministre des Finances de la [[zone euro]]<ref>[http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2009/11/17/04016-20091117ARTFIG00361-christine-lagarde-honoree-par-le-financial-times-.php « Lagarde désignée meilleure ministre des Finances »], ''[[Le Figaro]]'', 17 novembre 2009</ref>. La même année, le magazine ''[[Time (magazine)|Time]]'' la cite parmi sa liste annuelle des [[Time 100|{{nombre|100|personnes}} les plus influentes au monde]], de même qu'en 2010.
 
Un [[Arbitrage (droit)|arbitrage]] prévoyant le versement par l'État de {{nombre|403|millions}} d'euros à [[Bernard Tapie]] dans l'[[Affaire Tapie - Crédit lyonnais|affaire l'opposant au Crédit lyonnais]] sur la vente d'[[Adidas]] est rendu le {{date-|11|juillet|2008}}, alors que Christine Lagarde est ministre de l'Économie. Le {{date-|4|août|2011}}, la [[Cour de justice de la République]] (CJR), saisie à la suite d'une requête de députés socialistes, recommande l'ouverture d'une enquête à l'encontre de Christine Lagarde pour « [[Responsabilité pénale en France|complicité]] de [[Faux en droit pénal français|faux]] » et « complicité de [[Détournement de fonds|détournement de biens publics]] » au motif qu'elle se serait personnellement impliquée dans un processus qui comporterait « de nombreuses anomalies et irrégularités »<ref>[http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/societe/20110804.FAP1746/affaire-tapie-la-cjr-favorable-a-une-instruction-sur-christine-lagarde.html « Affaire Tapie: la CJR favorable à une instruction sur Christine Lagarde »], [[L'Obs|nouvelobs interactif]], 4 août 2011</ref>{{,}}<ref>[https://www.lemonde.fr/politique/article/2011/08/17/affaire-tapie-la-cjr-estime-que-lagarde-s-est-impliquee-personnellement_1560639_823448.html « Affaire Tapie : la CJR estime que Lagarde s'est impliquée “personnellement” »], ''Le Monde'', 17 août 2011.</ref>{{,}}<ref>[https://www.lesechos.fr/economie-politique/politique/actu/0202712593880-affaire-tapie-christine-lagarde-pourrait-etre-mise-en-examen-559242.php « Affaire Tapie : Christine Lagarde convoquée en mai par la justice » ], ''lesechos.fr'' avec ''AFP'' et ''Reuters'', 18 avril 2013</ref>{{,}}<ref>[https://www.lemonde.fr/societe/article/2013/03/20/affaire-tapie-perquisitions-au-domicile-parisien-de-christine-lagarde_1851053_3224.html « Affaire Tapie : perquisitions au domicile parisien de Christine Lagarde » ], ''Le Monde'' avec les agences ''AFP'' et ''Reuters'', édité le 20 mars 2013, consulté le 23 mai 2103</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|langue=fr|titre=L'article à lire pour comprendre le procès de Christine Lagarde dans l'affaire Tapie|url=https://www.francetvinfo.fr/politique/affaire/bernard-tapie/l-article-a-lire-pour-comprendre-le-proces-de-christine-lagarde-dans-l-affaire-tapie_1959659.html|site=Franceinfo|date=2016-12-12|consulté le=2019-07-02}}</ref>. Elle est mise en examen le {{date-|27|août|2014}} pour le seul motif de « [[Négligence (droit)|négligence]] »<ref>{{Article |auteur1=Gérard Davet et Fabrice Lhomme |titre=Les raisons de la mise en examen de Christine Lagarde dans l’affaire Tapie |périodique=[[Le Monde]] |date=28-08-2014 |pages= |issn= |lire en ligne=https://www.lemonde.fr/societe/article/2014/08/28/les-raisons-de-la-mise-en-examen-de-christine-lagarde-dans-l-affaire-tapie_4478005_3224.html}}.</ref>{{,}}<ref>{{lien web |auteur1=Le Point.fr |titre=Affaire Tapie : Christine Lagarde mise en examen pour négligence |url=http://www.lepoint.fr/economie/affaire-tapie-christine-lagarde-mise-en-examen-27-08-2014-1856964_28.php |site=lepoint.fr |date=27-08-2014 |consulté le=06-08-2020}}.</ref>. Le {{date-|15 décembre 2016}}, les réquisitions du procureur général font état d'une « faute politique » mais pas d'infraction<ref>{{Lien web|langue=|auteur1=Denis Demonpion|titre=Affaire Tapie : le procureur, meilleur défenseur de Christine Lagarde|url=https://www.nouvelobs.com/justice/20161215.OBS2756/affaire-tapie-le-procureur-meilleur-defenseur-de-christine-lagarde.html|site=nouvelobs.com|périodique=L'Obs|date=15 décembre 2016|consulté le=3 juillet 2019}}</ref>. Le {{date-|19 décembre 2016}}, à l’issue de son procès, la CJR se rangera aux réquisitions du procureur en la déclarant coupable de « négligence », mais la dispense de peine et ne fait pas inscrire cette condamnation à son casier judiciaire, en raison de la « personnalité » et de la « réputation internationale » de Christine Lagarde<ref>{{Article|langue=fr-FR|titre=Affaire Tapie : Christine Lagarde est reconnue coupable de "négligences" mais dispensée de peine|périodique=Franceinfo|date=2016-12-19|lire en ligne=https://www.francetvinfo.fr/politique/affaire/bernard-tapie/affaire-tapie-christine-lagarde-est-reconnue-coupable-de-negligences-mais-dispensee-de-peine_1976843.html|consulté le=2016-12-19}}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|langue=|titre=texte de l'arrêt de la CJR du 19/12/2016|url=https://www.courdecassation.fr/autres_juridictions_commissions_juridictionnelles_3/cour_justice_republique_616/decisions_7973/decembre_2016_35866.html|site=|date=|consulté le=8 avril 2017}}</ref>. Elle ne dépose pas de recours contre cette décision<ref>{{Article|langue=fr|titre=Affaire Tapie : Christine Lagarde ne déposera pas de recours contre sa condamnation|périodique=Le Monde.fr|date=2016-12-20|issn=1950-6244|lire en ligne=https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2016/12/20/le-fmi-apporte-sa-pleine-confiance-a-christine-lagarde-malgre-le-jugement-de-paris_5051449_1653578.html|consulté le=2016-12-20}}</ref>. Cette décision est considérée « illégale » par des analystes juridiques<ref>{{Article|langue=fr|auteur1=|titre=« Non-condamnation de Christine Lagarde : quand la justice ignore le droit »|périodique=Le Monde|date=2016-12-22|issn=|lire en ligne=https://www.lemonde.fr/idees/article/2016/12/22/non-condamnation-de-christine-lagarde-quand-la-justice-ignore-le-droit_5052940_3232.html|consulté le=2019-07-02|pages=}}</ref>{{,}}<ref>{{Article|langue=fr|auteur1=|titre=Procès Lagarde : pourquoi la CJR est-elle critiquée ?|périodique=Le Monde|date=2016-12-23|issn=|lire en ligne=https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/12/23/pourquoi-la-cour-de-justice-de-la-republique-est-elle-si-critiquee_5053464_4355770.html|consulté le=2019-07-02|pages=}}</ref>.▼
 
À l'été 2010, elle est présentée par la presse comme possible successeur de François Fillon au poste de [[Premier ministre français|Premier ministre]]. Alors que plusieurs sondages indiquent que les Français, et en particulier les sympathisants UMP, accueillent favorablement cette idée<ref>[http://www.metrofrance.com/info/sondage-christine-lagarde-favorite-pour-matignon/mjhB!yvxIF7oba4ffw/ « Sondage : Christine Lagarde favorite pour Matignon ? »], ''[[Metro (journal international)|Metro]]'', 28 août 2010.</ref>{{,}}<ref>[http://www.lejdd.fr/Politique/Depeches/Sondage-Matignon-Borloo-legerement-favori-221370/ « Sondage-Matignon: Borloo légèrement favori »], ''[[Le Journal du dimanche]]'', 19 septembre 2010.</ref>, elle ne s'estime pas prête pour exercer cette fonction<ref>[http://www.liberation.fr/politiques/01012290287-christine-lagarde-ne-se-sent-pas-prete-pour-matignon « Christine Lagarde ne se sent pas prête pour Matignon »], ''[[Libération (journal)|Libération]]'', 15 septembre 2010.</ref>. François Fillon est finalement reconduit le {{date-|14|novembre|2010}} et, lors de la formation de [[Gouvernement François Fillon (3)|son troisième gouvernement]], elle conserve son portefeuille ministériel, retrouvant l'attribution des Finances mais perdant la responsabilité de l'Emploi au profit du nouveau ministre du Travail, [[Xavier Bertrand]]. Par la suite, elle reste l'une des personnalités politiques préférées des Français<ref>{{pdf}} [http://www.ipsos.fr/sites/default/files/attachments/barometre_politique_ipsos_lepoint_14_fevrier_2011.pdf « Le baromètre de l'action politique Ipsos-''Le Point'' »], site d'Ipsos, 14 février 2011.</ref>.
 
Le {{date-|29|juin|2011}}, au lendemain de sa désignation à la direction générale au [[Fonds monétaire international|FMI]], elle quitte ses fonctions ministérielles après avoir reçu une [[standing ovation|ovation debout]] de la part des députés de [[Droite (politique)|droite]] lors des [[questions au gouvernement]]<ref>[http://www.lepoint.fr/politique/standing-ovation-des-deputes-ump-a-l-assemblee-pour-christine-lagarde-29-06-2011-1347273_20.php « Standing ovation des députés UMP à l'Assemblée pour Christine Lagarde »], ''Le Point'', 29 juin 2011.</ref>. [[François Baroin]], ministre du Budget, lui succède. Restée quatre ans sans interruption à la tête du ministère de l'Économie, elle a notamment participé à de nombreuses négociations internationales (environ une cinquantaine dans le cadre de l'[[Eurogroupe]] et du [[Conseil pour les affaires économiques et financières]], de huit au [[Groupe des sept (économie)|G8]] finances et au [[Groupe des vingt|G20]]…) visant principalement à garantir la stabilité du [[Secteur financier|secteur bancaire]] en pleine [[crise financière mondiale de 2007-2008|crise financière]], puis de l'euro lors de la [[crise de la dette publique grecque]]<ref name="Le Figaro 29/06/2011" />.
 
=== Condamnation dans l'affaire Tapie ===
Un [[Arbitrage (droit)|arbitrage]] prévoyant le versement par l'État de {{nombre|403|millions}} d'euros à [[Bernard Tapie]] dans l'[[Affaire Tapie - Crédit lyonnais|affaire l'opposant au Crédit lyonnais]] sur la vente d'[[Adidas]] est rendu le {{date-|11|juillet|2008}}, alors que Christine Lagarde est ministre de l'Économie. Le {{date-|4|août|2011}}, la [[Cour de justice de la République]] (CJR), saisie à la suite d'une requête de députés socialistes, recommande l'ouverture d'une enquête à l'encontre de Christine Lagarde pour « [[Responsabilité pénale en France|complicité]] de [[Faux en droit pénal français|faux]] » et « complicité de [[Détournement de fonds|détournement de biens publics]] » au motif qu'elle se serait personnellement impliquée dans un processus qui comporterait « de nombreuses anomalies et irrégularités »<ref>[http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/societe/20110804.FAP1746/affaire-tapie-la-cjr-favorable-a-une-instruction-sur-christine-lagarde.html « Affaire Tapie: la CJR favorable à une instruction sur Christine Lagarde »], [[L'Obs|nouvelobs interactif]], 4 août 2011</ref>{{,}}<ref>[https://www.lemonde.fr/politique/article/2011/08/17/affaire-tapie-la-cjr-estime-que-lagarde-s-est-impliquee-personnellement_1560639_823448.html « Affaire Tapie : la CJR estime que Lagarde s'est impliquée “personnellement” »], ''Le Monde'', 17 août 2011.</ref>{{,}}<ref>[https://www.lesechos.fr/economie-politique/politique/actu/0202712593880-affaire-tapie-christine-lagarde-pourrait-etre-mise-en-examen-559242.php « Affaire Tapie : Christine Lagarde convoquée en mai par la justice » ], ''lesechos.fr'' avec ''AFP'' et ''Reuters'', 18 avril 2013</ref>{{,}}<ref>[https://www.lemonde.fr/societe/article/2013/03/20/affaire-tapie-perquisitions-au-domicile-parisien-de-christine-lagarde_1851053_3224.html « Affaire Tapie : perquisitions au domicile parisien de Christine Lagarde » ], ''Le Monde'' avec les agences ''AFP'' et ''Reuters'', édité le 20 mars 2013, consulté le 23 mai 2103</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|langue=fr|titre=L'article à lire pour comprendre le procès de Christine Lagarde dans l'affaire Tapie|url=https://www.francetvinfo.fr/politique/affaire/bernard-tapie/l-article-a-lire-pour-comprendre-le-proces-de-christine-lagarde-dans-l-affaire-tapie_1959659.html|site=Franceinfo|date=2016-12-12|consulté le=2019-07-02}}</ref>.
 
▲Un [[Arbitrage (droit)|arbitrage]] prévoyant le versement par l'État de {{nombre|403|millions}} d'euros à [[Bernard Tapie]] dans l'[[Affaire Tapie - Crédit lyonnais|affaire l'opposant au Crédit lyonnais]] sur la vente d'[[Adidas]] est rendu le {{date-|11|juillet|2008}}, alors que Christine Lagarde est ministre de l'Économie. Le {{date-|4|août|2011}}, la [[Cour de justice de la République]] (CJR), saisie à la suite d'une requête de députés socialistes, recommande l'ouverture d'une enquête à l'encontre de Christine Lagarde pour « [[Responsabilité pénale en France|complicité]] de [[Faux en droit pénal français|faux]] » et « complicité de [[Détournement de fonds|détournement de biens publics]] » au motif qu'elle se serait personnellement impliquée dans un processus qui comporterait « de nombreuses anomalies et irrégularités »<ref>[http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/societe/20110804.FAP1746/affaire-tapie-la-cjr-favorable-a-une-instruction-sur-christine-lagarde.html « Affaire Tapie: la CJR favorable à une instruction sur Christine Lagarde »], [[L'Obs|nouvelobs interactif]], 4 août 2011</ref>{{,}}<ref>[https://www.lemonde.fr/politique/article/2011/08/17/affaire-tapie-la-cjr-estime-que-lagarde-s-est-impliquee-personnellement_1560639_823448.html « Affaire Tapie : la CJR estime que Lagarde s'est impliquée “personnellement” »], ''Le Monde'', 17 août 2011.</ref>{{,}}<ref>[https://www.lesechos.fr/economie-politique/politique/actu/0202712593880-affaire-tapie-christine-lagarde-pourrait-etre-mise-en-examen-559242.php « Affaire Tapie : Christine Lagarde convoquée en mai par la justice » ], ''lesechos.fr'' avec ''AFP'' et ''Reuters'', 18 avril 2013</ref>{{,}}<ref>[https://www.lemonde.fr/societe/article/2013/03/20/affaire-tapie-perquisitions-au-domicile-parisien-de-christine-lagarde_1851053_3224.html « Affaire Tapie : perquisitions au domicile parisien de Christine Lagarde » ], ''Le Monde'' avec les agences ''AFP'' et ''Reuters'', édité le 20 mars 2013, consulté le 23 mai 2103</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|langue=fr|titre=L'article à lire pour comprendre le procès de Christine Lagarde dans l'affaire Tapie|url=https://www.francetvinfo.fr/politique/affaire/bernard-tapie/l-article-a-lire-pour-comprendre-le-proces-de-christine-lagarde-dans-l-affaire-tapie_1959659.html|site=Franceinfo|date=2016-12-12|consulté le=2019-07-02}}</ref>. Elle est mise en examen le {{date-|27|août|2014}} pour le seul motif de « [[Négligence (droit)|négligence]] »<ref>{{Article |auteur1=Gérard Davet et Fabrice Lhomme |titre=Les raisons de la mise en examen de Christine Lagarde dans l’affaire Tapie |périodique=[[Le Monde]] |date=28-08-2014 |pages= |issn= |lire en ligne=https://www.lemonde.fr/societe/article/2014/08/28/les-raisons-de-la-mise-en-examen-de-christine-lagarde-dans-l-affaire-tapie_4478005_3224.html}}.</ref>{{,}}<ref>{{lien web |auteur1=Le Point.fr |titre=Affaire Tapie : Christine Lagarde mise en examen pour négligence |url=http://www.lepoint.fr/economie/affaire-tapie-christine-lagarde-mise-en-examen-27-08-2014-1856964_28.php |site=lepoint.fr |date=27-08-2014 |consulté le=06-08-2020}}.</ref>. Le {{date-|15 décembre 2016}}, les réquisitions du procureur général font état d'une « faute politique » mais pas d'infraction<ref>{{Lien web|langue=|auteur1=Denis Demonpion|titre=Affaire Tapie : le procureur, meilleur défenseur de Christine Lagarde|url=https://www.nouvelobs.com/justice/20161215.OBS2756/affaire-tapie-le-procureur-meilleur-defenseur-de-christine-lagarde.html|site=nouvelobs.com|périodique=L'Obs|date=15 décembre 2016|consulté le=3 juillet 2019}}</ref>. Le {{date-|19 décembre 2016}}, à l’issue de son procès, la CJR se rangera aux réquisitions du procureur en la déclarant coupable de « négligence », mais la dispense de peine et ne fait pas inscrire cette condamnation à son casier judiciaire, en raison de la « personnalité » et de la « réputation internationale » de Christine Lagarde<ref>{{Article|langue=fr-FR|titre=Affaire Tapie : Christine Lagarde est reconnue coupable de "négligences" mais dispensée de peine|périodique=Franceinfo|date=2016-12-19|lire en ligne=https://www.francetvinfo.fr/politique/affaire/bernard-tapie/affaire-tapie-christine-lagarde-est-reconnue-coupable-de-negligences-mais-dispensee-de-peine_1976843.html|consulté le=2016-12-19}}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|langue=|titre=texte de l'arrêt de la CJR du 19/12/2016|url=https://www.courdecassation.fr/autres_juridictions_commissions_juridictionnelles_3/cour_justice_republique_616/decisions_7973/decembre_2016_35866.html|site=|date=|consulté le=8 avril 2017}}</ref>. Elle ne dépose pas de recours contre cette décision<ref>{{Article|langue=fr|titre=Affaire Tapie : Christine Lagarde ne déposera pas de recours contre sa condamnation|périodique=Le Monde.fr|date=2016-12-20|issn=1950-6244|lire en ligne=https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2016/12/20/le-fmi-apporte-sa-pleine-confiance-a-christine-lagarde-malgre-le-jugement-de-paris_5051449_1653578.html|consulté le=2016-12-20}}</ref>. CetteLa décisiondispense de peine est considérée comme « illégale » par des analystes juridiques<ref>{{Article|langue=fr|auteur1=|titre=« Non-condamnation de Christine Lagarde : quand la justice ignore le droit »|périodique=Le Monde|date=2016-12-22|issn=|lire en ligne=https://www.lemonde.fr/idees/article/2016/12/22/non-condamnation-de-christine-lagarde-quand-la-justice-ignore-le-droit_5052940_3232.html|consulté le=2019-07-02|pages=}}</ref>{{,}}<ref>{{Article|langue=fr|auteur1=|titre=Procès Lagarde : pourquoi la CJR est-elle critiquée ?|périodique=Le Monde|date=2016-12-23|issn=|lire en ligne=https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/12/23/pourquoi-la-cour-de-justice-de-la-republique-est-elle-si-critiquee_5053464_4355770.html|consulté le=2019-07-02|pages=}}</ref>.
 
=== Directrice générale du Fonds monétaire international ===
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/wiki/Christine_Lagarde ».