Version du 2 novembre 2021 à 11:40 modifier Ojahier (discuter \| contributions) 34 modifications →‎Demande d'information sur les informations révoquées : nouvelle section ← Modification précédente		Version du 2 novembre 2021 à 11:41 modifier annuler Jules* (discuter \| contributions) Modificateurs de filtre anti-erreur, Bureaucrates, Administrateurs d’interface, Masqueurs de modifications, Administrateurs 340 452 modifications →‎Renaud Camus : nouvelle section Balise : Nouveau sujet Modification suivante →
Ligne 607 : J'ai noté le point suivant dans les règles wiki : "Une interview est une source primaire en ce qui concerne la personne interviewée (elle est alors à la fois le sujet et la source des informations sourcées)." J'ai cité la date de l'interview vérifiable sur une vidéo (en 37:35 https://www.cnews.fr/emission/2021-10-31/les-points-sur-les-i-du-31102021-1144272). --[[Utilisateur:Ojahier\|Ojahier]] ([[Discussion utilisateur:Ojahier\|discuter]]) 2 novembre 2021 à 10:40 (CET) == Renaud Camus == Pouvez expliquer le motif du retrait de mon ajout concernant le paragraphe "Grand Remplacement" de la page de Renaud Camus. Les éléments que j'ai cité sont sourcés via la date, et le nom de l'émission que j'avais indiqué. --[[Utilisateur:Ojahier\|Ojahier]] ([[Discussion utilisateur:Ojahier\|discuter]]) 2 novembre 2021 à 10:07 (CET) :Bonjour {{mention\|Ojahier}}, :La question n'est pas ici celle de la [[WP:Vérifiabilité\|vérifiabilité]], mais celle de la pertinence : pourquoi citer ces propos plutôt que d'autres ? Les règles de Wikipédia édictent que ce n'est pas à nous de déterminer arbitrairement ce qui est pertinent ou non, donc (par exemple, en l'espèce) de citer les propos que l'on souhaite, à partir de [[WP:SPS\|sources primaires]] (interviews) — cf. [[WP:Travaux inédits]]. :À l'inverse, les articles doivent être une synthèse des [[WP:SPS\|sources secondaires]] [[WP:QS\|de qualité]] qui portent sur le sujet. Autrement dit, si des sources secondaires (de synthèse) de qualité analysent ces propos, il pourra être pertinent de faire état de ladite analyse des propos (et non des seuls propos non contextualisés). :Cordialement, — '''[[Utilisateur:Jules\|<span style="color:#57CAB7">Jules</span>]] <sup><small style="border-bottom:1px solid #000;">[[Discussion utilisateur:Jules*\|<span style="font-variant:small-caps; color:#000">Discuter</span>]]</small></sup>''' 2 novembre 2021 à 10:41 (CET)

Jules*