« Wikipédia:Requête aux administrateurs » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Totodu74 (discuter | contributions)
m →‎Points de vue : plus clair
Totodu74 (discuter | contributions)
Ligne 488 :
::2. Totodu74 signale qu'il apprécie [[Alain Chabat]] et [[Bill Murray]]. {{citation|Le fond du débat ne concerne pas la microbiologie mais le microcosme conspirationniste}} prétendait quelqu'un d'autre (ci-dessus), pas très lucide. Laissons donc en marge la longue liste d'acteurs comiques que personne ne connaît {{rire}} On parle d'une bactérie (ou alors, j'ai manqué la soucoupe volante).
::Plus sérieusement (et retour à nos moutons), Totodu74 est en train de créer l'article [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Raoultella_planticola&oldid=187291612 ''Raoultella planticola''] qui est mensonger (et donc anti-encyclopédique), car la page redirige vers ''Klebsiella planticola'' avec ce contenu erroné : [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Klebsiella_planticola&oldid=187235889 "''Klebsiella planticola'', un temps appelée ''Raoultella planticola''"]. La réalité (scientifique), c'est l'inverse. Donc cette création de page est nocive, puisqu'elle distille des informations fausses. Vous pouvez vérifier par exemple ici sur la base de référence [[LPSN]] : [https://lpsn.dsmz.de/species/klebsiella-planticola {{cd|''Klebsiella planticola'' Taxonomic status: synonym, '''Correct name''': Raoultella planticola}}]. L'information est confirmée [[Discussion:Raoultella#Comparaison_des_genres_Raoultella_et_Klebsiella_dans_les_registres|partout ailleurs]], aucune ambiguïté là-dessus. Cette désorganisation de l'encyclopédie était, je présume, supposée permettre à Totodu74 de gagner un "[[WP:POINT|POINT]]", point qu'il a justement perdu, et pour lequel il a été bloqué, bien que cet aspect du délit soit hélas passé inaperçu. La sanction aurait peut-être été plus sévère. -- [[Utilisateur:Basile Morin|Basile Morin]] ([[Discussion utilisateur:Basile Morin|discuter]]) 28 novembre 2021 à 07:13 (CET)
:::Le pavé s'adressait à quiconque lisait ; je n'avais pas réalisé le changement d'interlocuteur désigné d'une partie à l'autre de mon intervention, tout simplement. Je tutoie généralement tout le monde sur l'encyclopédie, comme cela se fait sur le net en général, quel que soit mon niveau de « respect » pour la personne. J'essaie en outre de rester respectueux envers les personnes, ce qui n'est nullement empêché par le tutoiement, et je ne qualifie de façon « dure » que les actions et les idées dommageables/absurdes/bêtes/etc. J'enjoins leurs porteurs à ne pas trop s'attacher à ces idées (i.e. rester prêt à changer d'avis), et surtout à ne pas s'identifier aux qualificatifs désobligeants dont je pourrais affubler ces idées. La seule fois où tu aurais pu le prendre pour toi, et qui a justifié mon dernier blocage, c'est quand j'ai mentionné des « pigeons ». Je tiens à te rassurer, [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Requ%C3%AAte_aux_administrateurs&diff=prev&oldid=187266633 c'est bien moi que je souhaitais blâmer]. Pour le reste, l'éditorial ne sera pas réglé ici et tu racontes n'importe quoi en disant que je suis {{citation|en train de créer l'article}} qui a une ligne d'historique, sa création le… 18 octobre {{?!}}. [[Utilisateur:Totodu74|Toto<small><small>du</small></small>74]] <small>([[Discussion Utilisateur:Totodu74|devesar…]])</small> 29 novembre 2021 à 17:34 (CET)
 
-----