|
::Merci d'avance et au revoir.
::Tomur LII [[Utilisateur:TomurLII|TomurLII]] ([[Discussion utilisateur:TomurLII|discuter]]) 2 décembre 2021 à 18:31 (CET)
== Discutions impossible avec Manodestina ==
Bonsoir, je suis désolé de vous dérangez encore une fois avec cette histoire mais j'ai un problème. Il m'est impossible de pouvoir débattre avec Manodestina pour la simple raison qu'il fait exprès de faire traîner le débat. J'ai lancé le débat sur les pages de discutions des sujets qui posent problèmes (https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:%C3%89levage_en_France et https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Yeonmi_Park) mais il ne répond pas à mes messages. Pourtant en parallèle il contribue sur le site à hauteur de plus d'une dizaine de contributions (je vous laisse voire par vous même: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Contributions/Manodestina&target=Manodestina). J'estime pourtant avoir fournies des réponses solides mais rien n'y fait. J'ai donc essayer de le relancer (https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Manodestina#Guerre_d'%C3%A9dition) et cela fait encore plus de 48 heures que je n'ai eu aucune réponse de sa part alors que, encore une fois, il contribue sur le site en parallèle (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Contributions/Manodestina&target=Manodestina), il est donc connecté et actif, j'en conclu qu'il ne veut pas débattre avec moi malgré mes efforts...
'''Si vous n'avez pas lu les conversations que je vous ai envoyé''', voilà mon problème en bref:
* élevage en France: Il accepte des sources antispécistes sans problèmes alors qu'il considère que des sources du milieu de l'élevage n'ont pas leur place, et quand je lui pose la question du pourquoi un tel traitement de faveur il ne me répond pas. Il en vient même à dire qu'il ne contredit pas les informations venant de l'agroalimentaire... Malgré le fait qu'il y ait une section critique dans l'article, il place des données critiques contre le monde de l'élevage dans les éléments supposément factuels (en instant toujours sur les conditions de vies des animaux systématiquement présenté comme abominable). Il oriente ainsi l'intégralité de l'article contre le monde de l'élevage avant d'en faire un article (un minimum) neutre à la base, avec une partie critique.
* Yenomi Park: Alors que je précise des critiques faites contre cette femme, et prenant un exemple dans les sources des critiques faites contre elle, il y voit un "détournement de source" sous prétexte que je réduirais les critique à un seul exemple, alors que je précise dans l'article que ce n'est qu'un exemple. Tout en sachant que je lui montré les passage précis dans les sources qui appuyaient mon propos.
'''Si vous avez déjà lu les conversations:''' Personnellement j'y vois un abus de sa part, en effet pour les 2 articles c'est sa version qui est pour l'instant en ligne. J'ai l'impression qu'il cherche à paralyser le débat pour que ses versions restent intactes. Étant donné qu'il a annulé mes annulations sans me prévenir, ou essayer de discuter, je pense que si je remet les anciennes versions il les enlèvera directement sans vouloir discuter avec moi. J'ignore quoi faire et je suis las de devoir faire toujours le premier pas et les efforts pour faire la discutions et trouver les passages précis qui appuie mon propos alors qu'en générale il se borne à se contenter du minimum en guise de réponse, lorsqu'il veut bien me répondre, sans répondre à mes arguments sur le fond....
[[Utilisateur:Etla002|Etla002]] ([[Discussion utilisateur:Etla002|discuter]]) 2 décembre 2021 à 21:08 (CET)
| 