« Discussion:Candidats à l'élection présidentielle française de 2022 » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Annulation de la modification de Jules* (d) Veillez m'indiquer en quoi mes arguments ne concerne pas le sujet de l'article, c'est à dire mettre des étiquettes non neutres(extrême-droite) sur certain candidat et pas d'autres au lieu d'effacer mon commentaire, merci.
Balises : Annulation Révoqué
Révocation des modifications de 45.42.111.54 (retour à la version précédente de Jules*) : le 3e § (et le 4e aussi) de votre message expose votre point de vue personnel, qui n'est d'aucun intérêt ici
Balise : Révocation manuelle
Ligne 78 :
:: Et les sources présentent Mélenchon comme un politique d'extreme gauche/de gauche radicale. Poutou comme qqn d'EXG. Le Pen comme (généralement) une politique d'EXD. Vous voulez faire du différencialisme. Ce n'est pas neutre. On peut le faire pour tous (je suis contre, mais ça à un sens). Quant à la position victimaire, je ne vois pas le lien. Ce que vous êtes m'importe peu, ce que je suis n'importe pas plus. Je n'ai de plus jamais présupposé que vous étiez quoi que ce soit. Vous m'avez répété plusieurs fois la même chose, je n'ai pas vécu ça comme une agression. Quand les arguments sont faibles, on crie à l'être victimisé… --[[Utilisateur:Æpherys|Æpherys]] ([[Discussion utilisateur:Æpherys|discuter]]) 5 décembre 2021 à 19:03 (CET)
:::De plus, quand on présente le parti politique par exemple Europe Écologie LV ou le Nouveau-Parti anticapitaliste, on n'évoque que l'auto-positionnement (ils s'identifient ainsi, les sources de qualité pour le positionnement ne sont pas prises en compte). C'est sans doute pour cela que {{n-|Apollofox}} <small>Pardon pour l'erreur, {{n-|Apollinaire93}}</small> n'avait parlé à l'origine que de l'auto-positionnement de Zemmour. --[[Utilisateur:Æpherys|Æpherys]] ([[Discussion utilisateur:Æpherys|discuter]]) 5 décembre 2021 à 19:03 (CET)
::Trouver des sources qui traitent Zemmour d'extrême droite comme preuve de son extrême droitisation, alors qu'on sait pertinemment que la source n'est pas neutre du point de vue du positionnement politique (alors qu'elle peut l'être dans l'énumération des différents candidats à la présidentielle), est juste incohérent.
::.
::C'est transposer un <s>débat</s> controverse politique sur une page Wikipédia qui se veut être neutre et qui ne l'est donc plus.
::.
::Puisque aucun candidat d'extrême-droite (ou d'extrême-gauche) n'assume cette étiquette qui on le sait très bien est utilisé de manière stigmatisante et péjorative par leurs adversaires et que les médias du même courant politique reprennent d’emblée (pour des raisons politiques et /ou commerciales), je trouve dommage pour ne pas dire navrant, la transmission de cette controverse sur une page Wikipédia qui se veut neutre.
::.
::Ou sinon autant ajouter à Macron : candidat des ultra-riches et des banques (source à l'appui). À Melanchon : candidat islamo-gauchiste (source à l'appui), etc...
Revenir à la page « Candidats à l'élection présidentielle française de 2022 ».