« Discussion:Brigitte Macron » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Balises : Révoqué Éditeur de source 2017 |
Annulation de la modification de Malaria28 (d) mais page de discussion. Laissez les contributeurs discuter. . Balises : Annulation Modification par mobile Modification par le web mobile Modification sur mobile avancée |
||
Ligne 592 :
Un truc bizarre : pourquoi le vrai Jean-Michel Trogneux n'apparaît pas en public pour défendre sa soeur Brigitte. Jean-Michel est un lepéniste? [[Utilisateur:Artdelink|Artdelink]] ([[Discussion utilisateur:Artdelink|discuter]]) 15 janvier 2022 à 17:51 (CET)
== « un enseignant qui a des relations sexuelles » ==
Il me semble qu'il y a dans cette formulation (section « Rencontre avec Emmanuel Macron ») une interprétation vraiment très large de l'article 227-17 du Code pénal français :
: Hors les cas de viol ou d'agression sexuelle prévus à la section 3 du chapitre II du présent titre, les atteintes sexuelles sur un mineur âgé de plus de quinze ans sont punies de cinq ans d'emprisonnement et de 45 000 € d'amende :
: 1° Lorsqu'elles sont commises par toute personne majeure ayant sur la victime une autorité de droit ou de fait ;
: 2° Lorsqu'elles sont commises par une personne majeure qui abuse de l'autorité que lui confèrent ses fonctions.
On ne voit pas exactement où se situerait, dans la « fonction » d'animatrice d'un atelier de théâtre au sein du lycée, sans que l'animatrice en question soit techniquement un professeur ayant barre sur l'élève visé, l'« autorité de droit ou de fait » mentionnée aussi bien par le 1° et par le 2° de l'article 227-17.
Cela dit, je peux avoir loupé une marche... — [[User:Hégésippe Cormier|Hégésippe]] ([[User talk:Hégésippe Cormier|'''Büro''']]) 13 décembre 2021 à 12:57 (CET)
:* le texte de WP dit 227-27 et non 227-17
:* le texte de WP dit: « dispose aujourd’hui qu’un enseignant qui »: c'est uniquement la loi pénale '''en vigueur à l'époque des faits allégués''' qui est pertinente
:* quoi qu'il en soit, qualifier juridiquement une action relève du travail inédit. Que disent les sources, notamment celles déjà citées dans l'article ?
:[[Utilisateur:Apokrif|Apokrif]] ([[Discussion utilisateur:Apokrif|discuter]]) 13 décembre 2021 à 18:10 (CET)
Macron est un homme, une femme ne peut pas violer un homme puisqu'il faut une contrainte. Contrainte et érection, c'est pas compatible. [[Utilisateur:Artdelink|Artdelink]] ([[Discussion utilisateur:Artdelink|discuter]]) 14 janvier 2022 à 15:26 (CET)
:Apparemment tu sors de l'œuf. C'est triste. [[Spécial:Contributions/2A01:E0A:55F:4B00:E457:E4BF:D003:E459|2A01:E0A:55F:4B00:E457:E4BF:D003:E459]] ([[Discussion utilisateur:2A01:E0A:55F:4B00:E457:E4BF:D003:E459|discuter]]) 15 janvier 2022 à 10:00 (CET)
Pour qu'il y ait viol faut contraindre la victime. Une femme se fait pénétrer de force, mais un homme, on peut pas le forcer à bander. Si il y a eu viol, c'est plutôt Macron le fautif alors. [[Utilisateur:Artdelink|Artdelink]] ([[Discussion utilisateur:Artdelink|discuter]]) 15 janvier 2022 à 17:42 (CET)
== Références ==
| |||