« Discussion:Émilie Delorme » : différence entre les versions

:::{{ping|Dibou}} la version sans introduction non-neutre concernant sa gestion critiquée de l'affaire faisait consensus merci de ne pas l'altérer. Sa gestion de l'affaire est tout aussi saluée (article de Mediapart, cet article de France Musique [https://www.radiofrance.fr/francemusique/les-accusations-de-violences-sexuelles-dans-les-conservatoires-se-multiplient-4573724]) que critiquée.

:::Deuxièmement, non un jugement n'est pas du tout une source valable sur Wikipédia car c'est une source primaire (cf [[Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires]]). Ce jugement pourra être invalidé ou confirmé à l'avenir et ça ne signifie pas que l'article devra changer du tout au tout dans son ton. Le ton doit être encyclopédique et pas implicitement critique comme l'avait proposé l'entourage de Pernoo en modifiant lui-même cet article.--[[utilisateur:Champeillant|Champeillant]] <small>''(anciennement Bosay)''</small> ([[discussion utilisateur:Champeillant|discuter]]) 16 mars 2022 à 21:17 (CET)