« Wikipédia:Le Bistro/23 mai 2022 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 144 :
::::@[[Utilisateur:Kirtap|Kirtap]] : « et surtout l'absence de certitude » : par oubli d'attribution ? Par exemple, ici, on ignore ce que D. A. a fait ou pas, mais il y a bien certitude sur le fait que quelqu'un l'en accuse. [[Utilisateur:Grasyop|Grasyop]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Grasyop|✉]]</sup> 23 mai 2022 à 15:45 (CEST)
:::::Mais aucune certitude sur la pérennité ou la Proportion dans sa carrière de cette accusation. Bien que, comme je disais plus haut, cette affaire n'est pas la meilleure pour discuter de la pertinence à terme d'un buzz. La boule de cristal dit assez clairement que cela aura une certaine Proportion. Mais raisonnons plus globalement. [[Utilisateur:Jean-Christophe BENOIST|Jean-Christophe BENOIST]] ([[Discussion utilisateur:Jean-Christophe BENOIST|discuter]]) 23 mai 2022 à 16:12 (CEST)
::::<small>Je viens de lire [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Damien_Abad&oldid=193925687#Accusations_de_viols la section] (version de 14:35) à l'origine de cette discussion. (Je ne m'étais pas vraiment intéressé à l'affaire avant.) Il me semble que cette section est utile en ce qu'elle donne assez bien au lecteur le cadre de l'affaire. Je tique un peu sur « sans lien entre elles » : est-ce une affirmation de ''Mediapart'' ? Et aussi, le « tout le monde savait » n'apporte pas grand chose tant ce « tout le monde » a une portée vague. [[Utilisateur:Grasyop|Grasyop]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Grasyop|✉]]</sup> 23 mai 2022 à 16:
== Vandalisme ou canular ? ==
| |||