« Discussion Wikipédia:Administratrice/.Anja. » : différence entre les versions

::::<br>Joubert nomme « surveillants », les personnes les plus engagées dans le projet, la mesure de l'engagement étant le respect des règles par soi-même et le « faire respecter les règles par les autres ». Une personne membre de la patrouille est une figure type de la personne engagée. Le admins, les « surveillants en chef », sont a priori les personnes les plus engagées. C'est en ce sens que, selon Joubert, ces personnes sont reconnues méritantes. Et « en chef », parce que, toujours selon Joubert, le statut d'admin constitue une distinction hiérarchique.<br>Comme vous, je pense que le terme de « chef » n'est pas approprié. Un chef ou une cheffe donne des ordres à d'autres, ce n'est pas le cas des admins. Ce terme peut cependant être compris comme « qui dispose des plus hautes responsabilités », surtout dans l'expression « en chef ».<br>La confiance accordée peut être appréhendée comme une récompense donnée.<br>Comme vous le faites remarquer, ces réflexions induisent d'autres interrogations (tant mieux, non ?), telles que : les motivations à l'origine de la confiance accordée correspondent-elles à l'exigence du mérite au sens de Joubert ? Les motivations publiées lors de certaines candidatures {{incise|[[WP:Administratrice/Braveheidi|celle-ci]], par exemple}} semblent indiquer que non, du moins pas toujours... --<span style="text-shadow: 0.1em 0.1em 0.1em gray">[[Utilisateur:ContributorQ|ContributorQ]]^{([[Discussion Utilisateur:ContributorQ|✍]])}</span> 24 juin 2022 à 13:36 (CEST)

:::::{{ping|ContributorQ}} j'ai relu 3 fois votre dernier message sans réussir à comprendre où vous vouliez en venir. Pourriez-vous résumer et simplifier svp ? Cordialement--[[Utilisateur:JMGuyon|JMGuyon]] ([[Discussion utilisateur:JMGuyon|discuter]]) 24 juin 2022 à 16:18 (CEST)

 

== Voter avec son second compte ==