« Discussion Wikipédia:Sondage/Convention de style sur la transidentité » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 632 :
::::Donc relire au moins une fois [[WP:FOI]], ça sera pas inutile. [[Utilisateur:Nouill|Nouill]] 27 août 2022 à 12:37 (CEST)
:::::Selon moi, un sondage en nécessite pas de discussion préalable parce qu'on peut discuter, analyser, interpréter les réponses après le sondage (et pendant), sachant qu'il ne débouche ''a priori'' sur aucune décision, qu'il sert seulement à donner une indication. Alors que pour les prises de décision, comme leur nom l'indique, elles sont décisionnelles, ce qui impose une préparation pour s'assurer qu'elles ne sont pas trompeuses, biaisées, que la décision prise soit claire et pas contestable. [[Utilisateur:O.Taris|O.Taris]] ([[Discussion utilisateur:O.Taris|discuter]]) 27 août 2022 à 12:54 (CEST)
Mince alors les amis, vous faites tout de même très fort dans le nawak ! Ce sondage avait été ''explicitement'' lancé [[Special:Diff/195450005#Sondage_sur_les_points_non-tranchés_(mention_dans_le_corps_du_texte_ou_en_NBP,_RI,_infobox)|pour contrer le passage en recommandation de cet essai]], qui ne faisait pas consensus. Depuis, [[Special:Diff/195618524|cet essai a été rétabli comme tel]] et les discussions vont bon train sur sa page de ... [[Discussion Wikipédia:Conventions de style sur la transidentité|discussions]]. Étonnant, non ? Alors est-ce que quelqu'un peut m'expliquer quelle peut être la pertinence d'un sondage communautaire, lancé en réponse à une situation caduque depuis un mois, sur des points techniques particulièrement délicats à traiter concernant quelques centaines d'articles spécialisés parmi les {{unité|2.5|millions}} du site quand lesdits points techniques particulièrement délicats à traiter sont précisément en train de l'être par des intervenants éclairés de manière transparente et ouverte à la communauté [[Discussion Wikipédia:Conventions de style sur la transidentité|sur une page de discussion qui leur est consacrée]] ? Et accessoirement comment raconter ensuite que le trollage sous IP ne paie pas quand on démontre ici-même irréfutablement le contraire ? Étonnez-vous après cela d'entretenir les vocations de pénibles ! Il me semble que le {{5e|principe}} fondateur invite très clairement à faire passer l'intérêt communautaire avant le respect scrupuleux des procédures à la lettre, je vois qu'il est toujours aussi peu compris. Si vous avez des choses à dire sur le « ''{{lang|en|deadname}}'' », faites-le sur la page de discussion de l'essai qui lui est consacré vu que c'est là que se construit le consensus, et surtout pas ici, où cela ne servira a rien puisque ce sondage n'aura jamais la moindre légitimité. Allez, bon weekend... — [[Utilisateur:Bob Saint Clar|Bob Saint Clar]] ([[Discussion utilisateur:Bob Saint Clar|discuter]]) 27 août 2022 à 13:50 (CEST)
| |||