« Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2022/Semaine 35 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 45 :
::::::::Ça fait un moment qu'il multiplie les provocations et alimente ici et là des relations conflictuelles, et c'est loin d'être limité aux débats d'admissibilité, donc il serait temps de franchir le seuil du mois de blocage. [[Utilisateur:Gemini1980|Gemini1980]] <small> [[Discussion Utilisateur:Gemini1980|oui ? non ?]]</small> 5 septembre 2022 à 00:55 (CEST)
:::::::::D’accord avec l’analyse de {{Mention|Do not follow}}. La récidive est patente. Il faut franchir le pas du blocage du mois de blocage. Bien à vous.--Harrieta171 ([[Discussion utilisateur:Harrieta171|discussion]]) 5 septembre 2022 à 07:54 (CEST)
Tout va très vite le dimanche soir ! Bien conscient que mes propos tenus en PàS, quelquefois ailleurs comme dans les procédures de cooptation des nouveaux admins, agacent et me caractérisent en opposant à un système (rôle assumé), qu'il convient semble-t'il de brider et d'éliminer à terme, je vais essayer quand même de répondre sur ce qu'il m'est reproché avant que trop d'admins se soient exprimés. Le bilan coupable/non coupable ne fait cependant pas l'ombre d'un doute, il est lié à la cooptation à vie et au clanisme qu'il génère mécaniquement. Je serais à la fois heureux et étonné de voir quelques administrateurs prendre ma défense.
Sur la forme : Si la liste ci-dessus montée par {{ping|LD}}, digérable et établie sur des diff impliquant de s'y rendre, qui remarque qu'il n'y a pas vraiment de problème de Foi ou RSV sauf sur l'objet de la requête de {{ping|Durifon}} sur lequel je reviens ci-après ; la seconde liste de {{ping|Lomita}}, mon gendarme historique, trouvant la première sans doute peu efficace, pose problème. Cette liste, volontairement longue et mettant en exergue directement des périphrases hors de leur contexte (lequel peut certes être rejoint) vise tout simplement à décourager la lecture et à ce que le jugement soit établi en lecture rapide.
Sur le fond : Il est nécessaire de globaliser pour discréditer mes propos car, sauf peut-être quelques diff dont j'entends qu'il aient été perçus comme agressifs, pas de mauvaise fois de ma part mais des constats sur des dérives que je ressens, ni de citation ad nominen sauf notamment une fois envers {{ping|Thierry Caro}} pour ses créations de « coquilles vides », lequel n'en a pas fait cas.
Sur les deux RA en cours : sur la page de discussion de [[rapport du savoir]], alors que j'ai perdu ma longue amélioration en cours sur l'article en discussion PàS, {{ping|Lepticed7}} efface la quasi totalité du contenu, ce qui pose divers problèmes de fond sur lesquels je ne reviens pas ici... Mon agression a été de lui dire un : Réfléchissez et deux reverts pour retrouver le texte.. Pour un contributeur lambda, cette RA aurait vraisemblablement été classée sans suite.
Sur la RA de Durifon (le seul pour lequel LD a marqué problème, ci-dessus), j'entends bien que mon argument en suppression, sans mettre personne en cause, sur la page [[Travestissement, identité de genre et sexualité de Jeanne d'Arc]], un titre qui est une énorme provocation wokiste (comme la suite de bandeaux d'évaluation mis en PdD), dérange le lobby LGBT, je pense qu'il est en contradiction avec : [[Wikipédia:Neutralité de point de vue]] que tout le monde voit tous les jours en mettant, au mieux, la poussière sous le tapis comme sur cet article qui peut-être sera légèrement renommé. La neutralité est quand même le premier principe fondateur impératif et non négociable. Il est d'ailleurs pour le moins étonnant de voir si peu d'avis en suppression (complètement vain au demeurant) comme quoi l'interdit de penser fait son chemin. J'assume, quoi qu'il en coûte, mon texte en suppression (je remercie au passage {{ping|Padawane}} qui a eu le courage d'intervenir comme il l'a fait dans la RA), même si, comme me l'a notifié LD : la liberté d'expression n'est pas un droit existant sur Wikipédia (sic). --[[Utilisateur:Sergio09200|Sergio09200]] ([[Discussion utilisateur:Sergio09200|discuter]]) 5 septembre 2022 à 09:08 (CEST)
== Samedi 3 septembre ==
| |||