« Wikipédia:Requête aux administrateurs » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
DelPacis (discuter | contributions)
Balises : Révoqué Modification par mobile Modification par le web mobile Modification sur mobile avancée
DelPacis (discuter | contributions)
Deplacement RDC
Balises : Révocation manuelle Modification par mobile Modification par le web mobile Modification sur mobile avancée
Ligne 427 :
:PS: Je clos, mais n’hésitez pas à rouvrir si ça tient pas la route.
::Au regard de l'historique et des guerres d'éditions sur [[creepypasta]] (avec apposition du r3r sur sa version) et accessoirement sur un article plus "chaud" ([[Eric Zemmour]]) sans compter {https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:%C3%89ric_Zemmour&diff=198559559&oldid=198542365 ce passage] (qui sans avoir l'air d'y toucher n'est pas particulièrement collaboratif {{citation|Par ailleurs Lefringant, je ne doute pas de ta bonne foi et de ton intégrité, mais je m'interroge sur ton action qui consiste à détruire mes contributions}}). Je pense qu'a minima un rappel ferme est nécessaire.--[[Utilisateur:Lefringant|Lefringant]] ([[Discussion utilisateur:Lefringant|discuter]]) 10 novembre 2022 à 22:44 (CET)
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-après -->
{{RA fin}}
 
== Bandeau de neutralité abusif ==
 
<!-- S'il vous plaît, n'utilisez pas de modèles ou de liens internes dans le titre de votre requête -->
{{RA début|traitée=|date=<!--~~~~~-->}}
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-avant -->
 
<!-- Indiquez votre requête en dessous de ce commentaire --><!-- N'oubliez pas de signer avec ~~~~ -->
Bonjour,
 
L’utilisateur [[Utilisateur:Iyy|Iyy]], en désaccord avec moi, enrage que j’utilise comme source sur cette page : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Liste_des_familles_françaises_subsistantes_dites_de_noblesse_inachevée le livre que j’ai écrit, « La Noblesse des derniers Conseillers-Secretaires du Roi ».
 
Son argument : « Vous avez écrit ce livre, or vous êtes vous-même issue d’une des dernières familles anoblie par la charge de secrétaire du roi, vous êtes en conflit d’intérêt, il y a un problème de neutralité. »
 
Il alla donc demander l’avis sur le bistrot : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Le_Bistro/7_novembre_2022 ce a quoi on lui répondis que ce cas s’est déjà vu sur Wikipedia, et que ce qui prime c’est « la qualité de la publication qui fait foi (sérieux de l'éditeur, sérieux du propos, etc.), et non pas le lien contributeur-auteur ». Insatisfait de cette réponse pourtant claire, Iyy apposa un bandeau accusateur et alarmiste pour tout lecteur arrivant sur cet article.
 
Voyons donc quelle est le sérieux de l’éditeur et du propos, moi qui suis concerné par ce que j’écris (wow, révolutionnaire dans le monde de l’écriture, un livre écrit sur un sujet qui touche l’auteur !!) ? Voici des éléments de réponse :
 
1) Mon ouvrage a été publié aux Editions du Puy, après que son président Patrice du Puy de Clinchamps m’ait proposé DE LUI-MÊME de publier mes recherches que je lui partageais. [[Philippe du Puy de Clinchamps|Son père]], qui n’était plus de ce monde, défendait à l’époque l’inverse de moi aujourd’hui. M. Patrice de Clinchamps a été convaincu, et m’a proposé de le publier (alors que je ne lui demandais que son avis ainsi qu’à d’autres experts, rien d’autre). Pas anodin.
 
2) Ce n’est pas une diatribe. C’est une étude méticuleuse de documents, édits, ouvrages d’époque. Vous pouvez d’ailleurs le constater sur la page, beaucoup de propos tirés de mon ouvrage sont sur-sourcés de la source que j’utilise. Rien n’est « sorti du chapeau ».
 
3) Il a reçu l’aide de nombreux indépendants : [[Association de la noblesse du royaume de Belgique|Association Royale de la Noblesse de Belgique]], membres de l’Association d’entraide de la Noblesse Française, chercheurs et avocats indépendants…
 
4) A la fin, on trouve un commentaire de 8 personnes largement qualifiées : Nicolas Prevost, Professeur Universitaire d’Histoire ; Maître Yves de Coninck, avocat et maître de conférence à l’université de Lille 1 ; Jacques de Poulpiquet, président de [[Association de la noblesse bretonne|l’Association de la Noblesse Bretonne]] ; Alain Texier, auteur célèbre sur la noblesse, juriste et Docteur en Droit ; Arnaud Clément, auteur de nombreux ouvrages sur la noblesse et figure du Wikipedia Francophone sur la Noblesse ; Benoit de Fauconpret, auteur célèbre sur la noblesse ; Bertrand Yeur’ch, chercheur sur la noblesse bretonne et enfin Nicolas Kermabon, Professeur des universités en Histoire du Droit, Agrégé des facultés en Droit. Toutes ces personnes hautement qualifiées et parfois bien connues du public initié, ont approuvé mon travail et mes conclusions, certains étant auparavant opposés à ces dernières.
 
5) Mon ouvrage a reçu les éloges du professeur [[William Doyle|William Doyle]], auteur d’ouvrages sur la noblesse française et professeur d'histoire à [[Université de Bristol|l'Université de Bristol]], la 29e université la plus prestigieuse du Monde. Ce dernier a écrit un élogieux article, approuvant ma thèse (« j'ai ete fort impressionne par les conclusions des experts assembles par vous en appendice et, si la décision dépendait de moi, j'accepterais volontiers l'argument que vous proposez » , ce sont ses mots), dans la prestigieuse revue officielle de l’université de Bristol : French History vol. 36, no 3 (September 2022)
 
Enfin, j’ajouterais que le livre traitant très spécifiquement du sujet abordé sur cette page wiki, rien de plus normal que de l’utiliser.
 
Le contributeur Iyy, sans aucune formation ni d’historien, ni de juriste, ni auteur du moindre ouvrage sur le sujet (qu’il ne vienne pas sortir son argumentaire habituel du « vous ne savez rien de moi »), s’emporte contre moi. Il ne peut tolérer que je puisse indiquer un avis contraire à ses chers auteurs poussiéreux du XXe siècle via un ouvrage publié et reconnu par des grands noms. Il exige presque que tout mon état civil soit détaillé avant que mon travail soit cité, pour bien bien bien bien insister que je suis concerné par ce que je défends. Pour rappel un lien vers ma famille a été fait sur mon nom en introduction, rien de plus transparent !!
 
Mesdames messieurs les admins, je vous pose cette question :
 
Est-ce qu’un livre sérieux, basant son propos sur des sources sérieuses ; ayant été publié spontanément par une prestigieuse maison d’édition Française faisant référence dans le monde de la noblesse ; ayant été rédigé à l’aide de chercheurs et experts indépendants ; ayant été commenté et approuvé par de multiples personnalités fiables et/ou reconnues ; ayant été applaudi par un professeur d’Histoire de la 29e plus prestigieuse université au Monde… peut-être sérieusement traité de « non-neutre »? Allez-vous sérieusement accepter qu’on me dise « Votre travail est non-neutre car vous êtes concerné », et demander à ce qu’on l’efface de cette page en laissant les auteurs du XXe siècle opposés à moi alors qu’ils sont également « non-neutres » puisqu’affiliés à l’ANF, première à s’être opposée à ce que je défends ?
 
Je demande, mesdames messieurs les admins, à ce que vous fassiez comprendre à Iyy que son avis PERSONNEL n’a rien à faire sur Wikipedia, et que son vandalisme doit cesser. Merci.
 
Bien cordialement, [[Utilisateur:DelPacis|DelPacis]] [[Fichier:Blason-Prudhomme.png|13px]] 10 novembre 2022 à 23:39 (CET)
:Bonjour,
:Cette requête n'est pas conforme à ce qui est attendu, à la fois sur la forme et sur le fond :
:*les admins ne sont pas mandatés pour déterminer si une source est pertinente et doit être insérée ou interdite dans un article ;
:* les admins sont mandatés pour protéger l'encyclopédie et sanctionner les comptes qui dérogent à [[Wikipédia:Neutralité de point de vue]] ;
:* les jugements émotionnels, les digressions et la personnalisation visibles dans cette requête (ex. {{"|Le contributeur Iyy, sans aucune formation ni d’historien, ni de juriste, ni auteur du moindre ouvrage sur le sujet (qu’il ne vienne pas sortir son argumentaire habituel du « vous ne savez rien de moi »), s’emporte contre moi.}}) sont dispensables.
:* parler de vandalisme est fort de café, et contrevient à [[WP:FOI]] ;
:Plutôt que cette RA puisse se retourner contre vous et envenimer une situation qui semble plutôt constructive, je propose de clore.
:Lisez [[Wikipédia:Autobiographie]] et [[Wikipédia:Conflit d'intérêts]] ; que [[Discussion:Liste des familles françaises subsistantes dites de noblesse inachevée/Neutralité]] suive son cours en se concentrant uniquement sur le fond, ''per'' [[WP:RDC]] et [[WP:NV]].
:D'autres avis ou clôture bienvenue, [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 11 novembre 2022 à 00:58 (CET)
::Bonjour, merci de vos lumières je déplace vers RDC. Bien cordialement, [[Utilisateur:DelPacis|DelPacis]] [[Fichier:Blason-Prudhomme.png|13px]] 11 novembre 2022 à 01:12 (CET)
 
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-après -->
{{RA fin}}