« Denys de Béchillon » : différence entre les versions

 

En {{date-|janvier 2014}}, alors que de nombreux juristes s'alarment des conséquences pour la [[liberté d'expression]] et pour les libertés publiques de l'[[Ordonnance Dieudonné du Conseil d'État du 9 janvier 2014|ordonnance Dieudonné du Conseil d'État]], Denys de Béchillon la soutient au contraire et y voit « un signe de très bon fonctionnement de la justice »<ref>[https://www.lemonde.fr/societe/article/2014/01/10/dieudonne-le-conseil-d-etat-apporte-une-reponse-adaptee-a-une-situation-extraordinaire_4346331_3224.html « Une réponse adaptée à une situation extraordinaire »], ''Le Monde'', 10 janvier 2014</ref>. Il juge également « judicieux » l'argument de la « cohésion nationale », notion sévèrement critiquée par plusieurs juristes pour son manque de clarté et son imprécision<ref>[https://www.lemonde.fr/politique/article/2014/01/13/jack-lang-la-decision-du-conseil-d-etat-est-une-profonde-regression_4346841_823448.html Jack Lang sur l'affaire Dieudonné : « La décision du Conseil d'État est une profonde régression »], entretien, lemonde.fr, 13 janvier 2014</ref>{{,}}<ref>[http://www.liberation.fr/societe/2014/01/10/decision-sur-dieudonne-pourquoi-cette-expression-curieuse-de-cohesion-nationale_971936 «Il y a plusieurs éléments inédits dans la décision du Conseil d'État» sur Dieudonné], entretien Diane Roman, professeure de droit public, liberation.fr, 10 janvier 2014</ref>.

 

== Bibliographie ==