« Wikipédia:Le salon de médiation » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Refus de discuter : Réponse |
|||
Ligne 175 :
:Zhuangzi n'en est pas à ses débuts sur le plan conflictuel. Quant à moi, en plus de 10 ans de création et rédaction d'articles, je n'ai jamais rencontré de """contributeur""" aussi pénible. Je m'en tiens donc là.<br> [[Utilisateur:Corty2|Corty2]] ([[Discussion utilisateur:Corty2|discuter]]) 22 janvier 2023 à 12:50 (CET)
::{notif[Corty2}}Au moins, vous avez fini par avouer ne pas lire ce que l'on écrit. C'est normal de se demander si vous réfléchissez, quand on voit que vous ne comprenez jamais ce qu'on vous dit. J'explique toujours pourquoi je supprime quelque chose. Vous n'avez jamais aucun argument, vous noyez toujours le poisson en disant des trucs hors-sujet. Là-encore, aucun argument qui suggère qu'il aurait essayé de comprendre les points que je viens de relever.--[[Utilisateur:Zhuangzi|Zhuangzi]] ([[Discussion utilisateur:Zhuangzi|discuter]]) 22 janvier 2023 à 13:02 (CET)
::::ZHUANGZI / VOUS VOUS ËTES PERMIS DE SUPPRIMER MON INTERVENTION - JE LA RETABLIS<BR>
::::Malheureusement, j'ai déjà perdu beaucoup de temps à "discuter" avec {{notif|Zhuangzi}} on peut le voir dans la PdD de l'article.<br>
::::Quand je vois ses interventions s'ouvrir sur "''c'est quoi ce délire''", j'arrête la lecture connaissant la vulgarité agressive dont il fait preuve depuis le début de ses interventions, et dont j'ai donné un florilège par ailleurs ("''Vous êtes c* ou quoi ?''" ; "''vous ne comprenez rien''" etc...).<br>
::::Son agressivité est perpétuelle : lorsque le titre d'une section ne lui semble pas convenir au contenu, il supprime carrément tout le contenu (> 5.000 octets) plutôt que modifier le titre.<br>
::::Sur le fond, Zhuangzi ne s'intègre pas dans le principe de rédaction des articles sur WP, qui sont des études bibliographiques, c'est à dire que ces articles n'ont pas pour objectif d'établir "la vérité" sur un sujet, mais l'état de la bibliographie autorisée. C'est ce que j'ai essayé de lui expliquer, sans succès : il se donne le droit d'évaluer une traduction universitaire publiée par le CNRS, et de la supprimer, alors qu'il devrait plutôt exprimer ses réserves via d'autres références biblio.<br>
::::Quand il a un désaccord, Zhuangzi se contente de supprimer ce qui ne lui convient pas : jamais d'effort pour trouver une autre solution. Dans ces conditions, je lui ai indiqué ce qui est maintenant ma règle : je n'interviendrai pas sur ses ajouts rédactionnels (d'ailleurs extrêmement réduits) qui lui permettraient d'enrichir l'article avec d'autres sources, éventuellement divergentes ; par contre toute suppression est annulée.<br>
::::Zhuangzi n'en est pas à ses débuts sur le plan conflictuel. Quant à moi, en plus de 10 ans de création et rédaction d'articles, je n'ai jamais rencontré de """contributeur""" aussi pénible. Je m'en tiens donc là.<br> [[Utilisateur:Corty2|Corty2]] ([[Discussion utilisateur:Corty2|discuter]]) 22 janvier 2023 à 12:50 (CET)
== Révocations sans fin ==
| |||