Dominique222
Inscrit depuis le 31 décembre 2010
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Blocage : Suite examen de vos réponses pour la page RA |
LD (discuter | contributions) →Blocage : Réponse |
||
Ligne 114 :
::::::On ne met pas tout le monde sur le même plan, c'est une erreur de raisonnement et c'est injuste.
::::::<br>Cordialement. [[Utilisateur:Dominique222|dominique22]] ([[Discussion utilisateur:Dominique222|discuter]]) 28 janvier 2023 à 16:10 (CET)
:::::::Bonjour.
:::::::On peut voir la guerre d'édition comme un point de départ et d'arrivée, ou comme un conflit avec de multiples batailles (la répétition dont je parle). Qu'importe l'interprétation choisie, votre blocage, que j'ai proposé et appliqué, est motivé par une insuffisante [[WP:COL|collaboration]] avec vos interlocuteurs : il ne suffit pas d'ouvrir une discussion, il faut viser le consensus voire faire des concessions.
:::::::La durée permet amplement d'ouvrir un canal avec les projets liés pour fixer les grandes lignes de l'article que vous cherchez à améliorer, ouvrir une éventuelle méditation et prendre du recul. C'est loin d'être une punition, encore moins injuste, c'est une opportunité et un temps-mort qui sera, je l'espère, bénéfique.
:::::::Comme je l'ai déjà affirmé : {{"|Je ne m'opposerais pas à un déblocage dès lors qu'il y a un apaisement, une réelle tentative de résoudre le ''hic'' ou un ''[[modus vivendi]]''.}}
:::::::La première étape serait alors peut-être d'admettre des torts dans ces annulations depuis août, ou ''a minima'', de concevoir que l'article doit être amélioré de concert, ce qui impliqurait ici de discuter au préalable des changements importants pour qu'ils ne soient pas perçus comme une tentative d'imposer une rédaction. Si le contenu est fixé par les sources faisant autorité, la manière de bâtir l'article, lui, dépend plus souvent des consensus ou des compromis ; ce qui a ici été négligé, même si vous aviez ouvert des discussions. C'est ce que rappelle [[Wikipédia:N'hésitez pas !]], notamment par {{tq|g=oui|Modifier un article est donc bienvenu. Mais plus votre changement est fondamental, plus il vous faudra convaincre. (...) Aussi, au lieu de tout chambouler façon « ce que vous faites depuis des années, c’est nul ; moi, je sais comment il faut faire », préférez la méthode « j’ai quelques idées pour améliorer l’organisation : les voici, qu’en pensez-vous ? ».}}
:::::::{{"|On ne met pas tout le monde sur le même plan, c'est une erreur de raisonnement et c'est injuste.}} : les décisions ne sont pas toujours perçues comme justes, notamment lorsqu'elles sont prises dans l'intérêt de Wikipédia et de son contenu {{incise|Wikipédia aspire à être une construction collaborative d'une encyclopédie de qualité}} si vous souhaitez trancher sur le contenu, ou vos interactions, n'hésitez pas à faire un [[WP:AàC|appel à commentaires]] ou une méditation. [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 28 janvier 2023 à 17:07 (CET)
| |||