« Discussion:Charlotte d'Ornellas » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Catégorie : Réponse |
→Catégorie : Réponse |
||
Ligne 350 :
:::::::::::::::PS : je passe sur les procès de caviardage, procès d’intention (POV pushing, mauvaise foi) et le fait de me prêter telle ou telle opinion. Je veux bien avoir un ton rude pour défendre une proposition minoritaire face à des utilisateurs aussi passionnés que vous et Paname mais ça ne permet pas tous ces procès non plus… [[utilisateur:Champeillant|Champeillant]] ([[discussion utilisateur:Champeillant|discuter]]) 7 mars 2023 à 00:46 (CET)
::::::::::::::::{{ping|Champeillant}} je ne vous fait aucun procès mais le consensus est réel et il doit être appliqué, soit avec votre accord ou votre auto révert soit par un admin ou après le retrait du bandeau de R3R. [[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 7 mars 2023 à 12:38 (CET)
:::::::::::::::::Vu que {{ping|Champeillant}} déclare ne plus participer à la discussion depuis le 5 mars, et qu'en parallèle [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Champeillant&diff=prev&oldid=202074844 il estime qu'une minorité peut bloquer l'application d'une décision majoritaire], j'ose encore espérer que ça ne revient pas à faire obstruction à l'application du consensus comme le craignait {{ping|M.A. Martin}}. Bref, outre celle-ci, {{ping|Lefringant|JohnNewton8|Apollofox|GloBoy93}} ont tout dit.
:::::::::::::::::La discussion a pris fin, le consensus doit être appliqué. [[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 7 mars 2023 à 17:05 (CET)
| |||