« Discussion:Béatrice de La Boulaye » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Béatrice de la boulaye : bac à sable |
→Utilisation de geneanet : Réponse |
||
Ligne 7 :
::Bonjour @[[Utilisateur:Luron69|Luron69]]
::Je vous invite toujours à présenter vos arguments. [[Utilisateur:Gpesenti|Bertold Brecht]] [[Discussion Utilisateur:Gpesenti|<span style="color:#ED7307"><sup>>discuter<</sup></span>]] 24 juin 2023 à 17:26 (CEST)
:::Bonjour,
:::La page de Geneanet consacrée à Béatrice de la Boulaye cite ses sources :
:::Naissance: Fontenay-le-Comte, Année 1981, Acte n°261, 23h00
:::Union: Paris 18e, Année 2018, Acte n°709
:::Faut-il que je me rende à la mairie de Fontenay-le-Comte pour photographier l'acte de naissance et à la mairie de Paris 18è pour photographier l'acte de mariage au cas ces sources seraient fausses ? Je ne sais même pas si la photographie d'un acte d'état-civil est autorisé. En tout cas, si vous exigez cela de vos contributeurs, vous n'aurez plus que des pages Wikipedia non sourcées ou manquant cruellement d'informations. Déclarer qu'un site manque de fiabilité parce qu'un certain nombre de pages ne sont pas fiables relève de la généralisation abusive. D'ailleurs, on peut retourner l'argument contre le site Wikipedia lui-même.
:::Le problème est le même avec les réseaux sociaux qui sont d'une manière générale peu fiables, surtout lorsqu'ils poursuivent des buts promotionnels ou commerciaux. Mais, lorsqu'il s'agit d'un compte Instagram personnel où la personne souhaite un bon anniversaire ou une bonne fête à ses parents qui ont également un compte Instagram personnel, il n'y a aucun enjeu commercial et toutes les raisons de considérer la source fiable.
:::Le dogmatisme excessif tue l'intelligence. [[Utilisateur:Luron69|Luron69]] ([[Discussion utilisateur:Luron69|discuter]]) 25 juin 2023 à 21:35 (CEST)
| |||