Patrick.Delbecq
Inscrit depuis le 11 décembre 2010
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Pseudo-titres : Re |
|||
Ligne 872 :
::De manière générale, ce genre de modification ne relève pas de préférences personnelles, surtout venant de contributeurs expérimentés, mais de conventions comme celles citées (voilà qui répond au consensus que vous appeliez). Il serait sans doute plus sensé de poser vos questions plutôt que d'annuler et de ré-annuler.
::Quant à vos intentions, je crains qu'elles ne soient pas les seules à prendre en considération. Dans un cas comme celui-ci, la bibliographie [[Aide:Présentez vos sources/avancée#Organiser la bibliographie|peut être organisée]]. Salutations — [[Utilisateur:Vega|Vega]] ([[Discussion utilisateur:Vega|discuter]]) 19 juillet 2023 à 17:02 (CEST)
:{{notif|Vega}}
:{{citation|Il serait sans doute plus sensé de poser vos questions plutôt que d'annuler et de ré-annuler.}} Effectivement, je vous ai annulé deux fois, c'est déjà une fois de trop. C'est à vous de justifier vos modifications face à quelqu'un qui vous annule. Pas à celui qui vous annule de prendre contact avec vous après un passage en force de votre part. Ce sont des principes de base de communication et de courtoisie.
:Mes considérations sont à prendre en compte au même titre que les vôtres, et je vous rappelle également que je suis le rédacteur principal de cet article. Je vous rappelle encore une fois qu'une recommandation n'est qu'une recommandation (et pas une convention faisant l'objet d'un sondage ou d'un consensus WP) et n'est en rien imposable. Et pour la énième fois également, je vous rappelle qu'il vaut mieux privilégier une discussion en PDD que des communications par commentaires de diff.
:Étant donné vos historiques de ces dernières semaines, je ne suis pas le seul à vous avoir rappelé ceci ces derniers temps. Cela devient lassant.
:Cordialement. [[Utilisateur:Patrick.Delbecq|Patrick.Delbecq]] ([[Discussion Utilisateur:Patrick.Delbecq|discuter]]) 19 juillet 2023 à 17:13 (CEST)
| |||