« Wikipédia:Conflit d'intérêts » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Contributions rémunérées : mise à jour lien vers page déplacée de Meta vers WMF |
|||
Ligne 1 :
{{Recommandation|WP:CI|WP:CdI|WP:COI|WP:CONFLIT}}
{{en résumé|ne modifiez pas Wikipédia dans le but de promouvoir vos intérêts personnels ou ceux d'autres individus ou d'organisations. Ne rédigez rien sur ces sujets à moins d'avoir acquis la certitude qu'un éditeur neutre considérerait vos modifications comme une amélioration de Wikipédia. Déclarez le cas échéant votre statut de contributeur rémunéré.}}
Dans le cadre de Wikipédia, un '''[[conflit d'intérêts]]''' se traduit par la promotion dans l'encyclopédie de ses propres intérêts ou ceux d'autres personnes, sociétés ou organisations. Cette promotion peut être volontaire ou le résultat d'un [[Biais méthodologique|biais]] involontaire. Quand la promotion de ses propres intérêts
Les [[conflit d'intérêts|conflits d'intérêts]] vont à l'encontre de l'objectif de Wikipédia qui est de produire une [[encyclopédie]] [[Wikipédia:Point de vue neutre|neutre]] appuyée sur des [[Wikipedia:Vérifiabilité|sources fiables]]. Quand une modification du contenu de Wikipédia viole le principe de [[WP:NPOV|neutralité de point de vue]] et s'engage sur le terrain de [[WP:NOT|ce que Wikipédia n'est pas]], elle n'est plus en accord avec le projet et le compte de l'utilisateur en cause risque d'être éventuellement [[WP:BLOC|bloqué en écriture]] par un [[WP:ADMIN|administrateur]].
== Principes fondateurs ==
Wikipédia est une encyclopédie, pas un [[Presse people|magazine people]] ni un [[Forum (informatique)|forum]] où il serait possible de promouvoir votre personne ou vos idées. Pour cette raison, elle ne devrait présenter que des informations qui satisfont à ses [[WP:R|règles]] et [[WP:REC|recommandations]]. Les contributeurs, dans leurs actions sur Wikipédia, devraient être soucieux de l'intérêt de l'encyclopédie avant tout autre.
== Comment agir lorsqu'on est en situation de conflit d'intérêts ==▼
=== Contributions rémunérées ===▼
{{Article détaillé|Wikipédia:Contributions rémunérées}}▼
Les contributeurs qui se trouveraient dans un conflit d'intérêts au moment de modifier le contenu de Wikipédia sont encouragés à suivre scrupuleusement les [[WP:PF|règles de l'encyclopédie]] et à demander à d'autres contributeurs de vérifier leur travail. La règle de [[WP:NPOV|neutralité de point de vue]], en particulier, quand elle est appliquée de façon stricte permet de contrer les éventuels [[Biais méthodologique|biais]] éditoriaux.
'''Si vous êtes payé''' pour modifier le contenu de l'encyclopédie ou si vous avez un intérêt financier quelconque en rapport avec le sujet traité, il est fortement déconseillé de contribuer à Wikipédia sur ce sujet et il est dans tous les cas '''obligatoire''' de le mentionner (voir [[Aide:Contributions rémunérées]]). Au-delà du cas des contributions rémunérées, vous êtes encouragé à révéler vos liens d'intérêts sur la page de discussion et à proposer vos modifications sans les faire vous-mêmes. D'autres contributeurs actifs sur cette page jugeront alors de leur validité sur la base des principes fondateurs de l'encyclopédie (voir [[Aide:Conseils aux spécialistes]]).
Si vous êtes rémunéré — en avantage ou en nature — pour contribuer sur la Wikipédia en français, ou que vous intervenez concernant votre employeur ou un client, vous devez déclarer '''l'identité de votre client ou employeur''' et '''votre lien ou affiliation avec ce client ou employeur''', soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez (voir [[Wikipédia:Contributions rémunérées]]).▼
Un conflit d'intérêts se présente souvent sous la forme d'une [[WP:AUTO|autopromotion]], de l'insertion de [[WP:LE|liens publicitaires]] ou vers des sites personnels ou commerciaux, ou toute donnée susceptible de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation. Un conflit d'intérêts pourrait avoir des effets gênants pour les individus ou les sociétés que l'utilisateur voulait promouvoir. Wikipédia étant très visible sur Internet, ce qui s'y passe est fréquemment rapporté dans les médias, ce qui s'y dit ou ce qui s'y fait peut avoir des conséquences réelles. Pour toutes ces raisons, une modification effectuée sur la base d'un conflit d'intérêts est déconseillée sur Wikipédia.
Ne pas le faire contrevient aux [[:m:Terms of use/fr|conditions d'utilisation des projets Wikimedia]] et est usuellement sanctionné par le blocage de votre compte.▼
{{Raccourci|WP:CIAGIR}}▼
La première approche non conflictuelle est d'engager une discussion avec le contributeur en question, en lui indiquant le lien vers cette page-ci afin qu'il vérifie par lui-même si son action correspond à un conflit d'intérêts ou non. Si cela n'améliore pas la situation, une [[WP:SM|demande de médiation]] peut être nécessaire.
Une suspicion de conflit d'intérêts n'est pas suffisante pour annuler une modification de contenu.
Révéler la véritable identité d'un contributeur est contraire à la [
Les modèles {{m|Transparence}} et {{m|Conflit d'intérêts}} peuvent être utilisés sur la page de discussion de l'utilisateur. Le modèle {{m|Contributeur rémunéré}} peut être utilisé sur la page de discussion du ou des articles concernés.
▲Les contributeurs, dans leurs actions sur Wikipédia, doivent être soucieux de l'intérêt de l'encyclopédie avant tout autre. Si vous rédigez un contenu sur un sujet dans lequel vous êtes personnellement impliqué en-dehors de Wikipédia (activité associative ou militante par exemple), assurez-vous de respecter scrupuleusement les règles de [[WP:Citez vos sources|sourçage]], en particulier en fournissant des [[WP:SPS|sources secondaires]] indépendantes. Soyez particulièrement attentif à un [[Biais méthodologique|biais]] involontaire dans votre rédaction. Si d'autres contributeurs vous confient leur impression que vous ne respectez pas ces règles, prenez leur remarque au sérieux et envisagez de vous retirer, de reconsidérer vos modifications et de discuter de vos intentions. Notez toutefois que modifier un article sur un sujet qui vous intéresse, où pour lequel vous êtes un expert ou un spécialiste, même reconnu, n'est pas en soi un conflit d'intérêts.
=== Exemple d'une mauvaise façon de traiter une action en conflit d'intérêts ===
* Acte 1 : un contributeur rédige grossièrement un article sur une entreprise, lui donnant une apparence de réputation [[:wikt:surfait|surfaite]] ou [[wikt:exécrable|exécrable]].
* Acte 2 : un membre de l'entreprise (ou de l'un de ses concurrents) lit le résultat et, horrifié, réagit comme un débutant sur Wikipédia et blanchit la page.
* Acte 3 : un contributeur de Wikipédia, assuré de son bon droit, exprime sa colère face à cette censure du contenu et tente de faire revenir l'article dans son état précédent.
* Acte 4 : des responsables de l'entreprise (ou des entreprises concurrentes) se plaignent auprès d'administrateurs ou de Wikimedia Foundation.
* Acte 5 : dans le meilleur des cas, les choses s'arrangent et tout le monde se voit rappeler les règles d'une collaboration fructueuse. Mais il se peut que l'on revienne en boucle à l'acte 4, ce qui n'est pas souhaitable.
Conclusion : il est important de distinguer une modification en conflit d'intérêts qui est purement promotionnelle d'une correction qui est légitime. Un article qui ne présenterait que du contenu mensonger, hostile ou [[diffamation|diffamatoire]] et sans référence fiable doit être effacé voire [[WP:SI|supprimé immédiatement]], même s'il a été révélé par un contributeur en conflit d'intérêts.
▲{{Raccourci|WP:CIAGIR}}
▲=== Contributions rémunérées ===
▲{{Article détaillé|Wikipédia:Contributions rémunérées}}
▲Si vous êtes rémunéré — en avantage ou en nature — pour contribuer sur la Wikipédia en français,
▲Notez qu'évoquer un conflit d'intérêts afin de discréditer l'action d'un autre contributeur sans raison valable ou au cours d'une [[WP:guerre d'édition|guerre d'édition]] n'est pas acceptable et peut conduire à une sanction. Une suspicion de conflit d'intérêts n'est pas non plus suffisante pour annuler une modification : ce qui importe est que celle-ci respecte les règles de l'encyclopédie.
▲Ne pas le faire contrevient aux [[:
▲Révéler la véritable identité d'un contributeur est contraire à la [[:meta:Privacy_policy/fr|politique de confidentialité de Wikimedia]].
=== Lien commercial direct avec le sujet ===
Vous êtes également dans une situation de conflit d'intérêts quand vous publiez un texte dans Wikipédia concernant votre supérieur hiérarchique, vos associés, partenaires, amis et relations ; dans ces cas également vous devez déclarer votre lien avec le sujet.
=== Autobiographie ===
{{Article détaillé|Wikipédia:Autobiographie}}
L'autobiographie est un autre cas de conflit d'intérêts. Les problèmes qu'elle pose sont moins liés aux bénéfices économiques que l'auteur pourrait en recueillir qu'au non-respect de la règle de neutralité au moment de la rédaction. Il est difficile également de s'astreindre, lorsque l'on parle de soi, à ne pas publier d'informations non sourcées et à accepter que d'autres modifient la page. La personne qui s'aventure à publier son autobiographie dans Wikipédia s'expose à enfreindre plusieurs règles et recommandations comme [[Wikipédia:Neutralité de point de vue]], [[Wikipédia:Travaux inédits]], [[Wikipédia:Appropriation d'un article]].
== Voir aussi ==
* [[Wikipédia:Respect de l'obligation de transparence à vérifier]]
* [[Wikipédia:Autobiographie]]
* [[Wikipédia:Neutralité de point de vue]]
* [[Wikipédia:Wikipédia est une encyclopédie]]
* [[
{{Palette|Règles et recommandations}}
[[id:Wikipedia:Vanitas]]
[[Catégorie:Wikipédia:Conflit d'intérêt]]
| |||