« Astrologie » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
m Révocation des modifications de 37.169.39.204 (retour à la dernière version de McSly)
Balises : Révocation Modification par mobile Modification par le web mobile Modification sur mobile avancée
J’ai retiré tous les jugements de valeurs et les opinions personnelles; qui n’ont rien à faire dans une encyclopédie. Le don que je ferai à Wikipedia dépendra de la modération de cet acte.
Balises : Révoqué Suppression de contenu Éditeur visuel Modification par mobile Modification par le web mobile
Ligne 7 :
[[Fichier:Astrological Chart - New Millennium.JPG|vignette|[[Thème astral]] du {{1er}} janvier 2000.]]
 
L''''astrologie''' est un ensemble de [[croyance]]s et de pratiques fondées sur l'interprétation [[symbole|symbolique]] des [[Analogies et correspondances|correspondances]] supposées entre les configurations célestes (la position et le mouvement des [[planète]]s du [[système solaire]]) et les affaires humaines, collectives ou individuelles.
 
.
L'astrologie est désormais considérée comme une [[pseudo-science|pseudoscience]] relevant du charlatanisme<ref>{{Article|prénom1=Paul R.|nom1=Thagard|titre=Why Astrology is a Pseudoscience|périodique=PSA : Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association|volume=1978|date=1978|lire en ligne=https://philpapers.org/rec/THAWAI|consulté le=2020-03-06|pages=223–234}}</ref>{{,}}<ref name=":1" />{{,}}<ref>{{Article|langue=en|auteur1=|titre=186 Top Scientists Dismiss Astrologers as Charlatans|périodique=The New York Times|date=3 septembre 1975|issn=|lire en ligne=https://www.nytimes.com/1975/09/03/archives/186-top-scientists-dismiss-astrologers-as-charlatans-scientists.html|consulté le=2020-03-06|pages=}}</ref>{{,}}<ref name=":0" />, une croyance indûment présentée comme [[Science|scientifique]], ou comme une [[superstition]]<ref name="eysenck-nias">Eysenck, H.J., Nias, D.K.B., ''Astrology: Science or Superstition?'' (Penguin Books, 1988), {{p.|213}} : « nous concluons donc que l'astrologie est largement (mais pas entièrement) une superstition » ; cependant, ces auteurs accordent du crédit à ce qu'ils appellent « cosmobiologie » (correspondant surtout aux résultats des recherches [[statistique]]s des époux [[Michel Gauquelin|Gauquelin]]) et se demandent si une « science future » ne serait pas née.</ref>.
 
L'astrologie se place, par sa méthode même, en dehors du domaine rationnel ou scientifique<ref>Daniel Kunth et Philippe Zarka, dernier [[Que sais-je ?]] paru sur l'astrologie, page 120 :{{Citation|Qu'en résulte-t-il pour la nature de l'astrologie? Cette question posée par P. Guinard dans son manifeste pour l'astrologie laisse peu de place à la scientificité et évacue tout autant la voyance et la divination (…) De son point de vue, l'astrologie tirerait sa légitimité d'un ordre implicite antérieur à tout discours émergent. Outre l'absence de justification scientifique susceptible de cautionner la pratique des astrologues, les statistiques n'offrent, nous l'avons vu, que des résultats non probants. Le discours astrologique jouit d'une extrême plasticité qui explique sa permanence au cours de l'histoire et sa capacité à s'adapter aux données culturelles des sociétés modernes ou postmodernes. Cette situation la repousse hors du domaine de la science, dans une sphère de pratique fondée sur une croyance ou une révélation, ce qui conduit P. Guinard à proclamer : {{Citation|On n'apprend pas l'astrologie : on la reçoit soudainement!}}.}}</ref>.
 
Pour l'[[Association française pour l'information scientifique|Association française pour l'information scientifique (AFIS)]] : {{Citation|Sur un plan scientifique, la validité de l’astrologie a été largement mise à l'épreuve et est définitivement rejetée. Pour autant, toutes les nombreuses expériences déjà réalisées, tout comme celles à venir, ne suffiront pas à convaincre les astrologues ou ceux qui croient en leurs prédictions. Là où les scientifiques s'intéressent aux faits, les astrologues évaluent la satisfaction de leurs clients (et pour les plus cyniques, leur chiffre d'affaires et la fréquentation de leur cabinet).}}<ref name=":0">{{Lien web|langue=fr|titre=L'astrologie à l'épreuve : ça ne marche pas, ça n'a jamais marché !|url=https://www.afis.org/L-astrologie-a-l-epreuve-ca-ne-marche-pas-ca-n-a-jamais-marche|site=Afis Science - Association française pour l’information scientifique|consulté le=2020-03-06}}</ref>
 
De nombreux travaux scientifiques ont rigoureusement démonté l'ensemble des croyances associées à l'astrologie. Ainsi, sur la relation entre personnalité des individus et date de naissance, une étude, basée sur deux échantillons de respectivement {{formatnum:4000}} et {{nombre|15000|personnes}}, publiée en 2006 et menée par Peter Hartmann du département de psychologie de l'[[Université d'Aarhus]], conclut : {{Citation|cette étude de grande échelle ne fournit aucun fait permettant de soutenir l'existence de relation entre la date de naissance et des différences dans la personnalité et l'intelligence générale}}<ref>{{Article|langue=en|auteur1=Hartmann, Reuter, Nyborg|titre=The relationship between date of birth and individual differences in personality and general intelligence : A large-scale study|périodique=Personality and Individual Differences|date=19 janvier 2006|issn=|lire en ligne=http://personalpages.to.infn.it/~bagnasco/Hartmann2006.pdf|pages=}}</ref>.
 
Des résultats similaires avaient été trouvés en 2003 par les psychologues Geoffrey Dean et Ivan Kelly sur un échantillon de {{nombre|2000|personnes}}<ref>{{Article|langue=en|auteur1=Kelly Dean|titre=Is Astrology Relevant to Consciousness and Psi?|périodique=Journal of Consciousness Studies|date=2003|issn=|lire en ligne=http://lazypawn.com/wordpress/wp-content/uploads/Astrology.pdf |pages= }}</ref>.
 
D'autres études et publications ont par ailleurs démontré qu'il n'existait aucune cohérence entre ce que pouvaient affirmer plusieurs astrologues à propos d'une même personne<ref>{{lien web |titre=Astrology test |url=https://casa.colorado.edu/~dduncan/pseudoscience/astrology-test.html |site=colorado.edu |consulté le=24-04-2023}}.</ref> ou encore que la capacité d'un astrologue à déterminer en fonction des signes astraux si une personne était introvertie ou extravertie ne valait pas mieux que le [[Pile ou face|tirage d'une pièce à pile ou face]]<ref name=":0" />.
 
Sur le plan historique, l'astrologie remonte au moins au {{2e}} millénaire avant notre ère. Son origine serait dans les tentatives de prédiction des changements saisonniers et d'interprétation des cycles célestes comme des signes de communication divine<ref>{{Ouvrage|langue=en|prénom1=Ulla|nom1=Koch|titre=Mesopotamian astrology : an introduction to Babylonian and Assyrian celestial divination|lire en ligne=https://www.academia.edu/441807/Mesopotamian_astrology_an_introduction_to_Babylonian_and_Assyrian_celestial_divination|consulté le=2020-03-06}}</ref>.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/wiki/Astrologie ».