Chouette bougonne

Bienvenue sur ma page de discussion personnelle. Si vous voulez discuter avec moi d'un sujet précis, cliquez sur le lien "Ajouter un sujet" en haut à droite. ↗️

Modifications article Rue89Bordeaux

Bonjour, j'ai effectué une modification il y a peu de la page wikipedia de Rue89Bordeaux, qui a été annulée sans explications. Cet ajout étant sérieusement sourcé et vérifié, j'aimerais des conseils afin de le refaire de la bonne façon. La suppression sans information ressemble un peu à de la censure... Merci d'avance. Antinews (discuter) 7 avril 2023 à 12:54 (CEST)

Bonjour, vous avez fait des Wikipédia:Travaux inédits. Rue89 est une source primaire et vous développer une analyse personnelle à partir de celle-ci. Votre contribution n'est donc pas pertinente. Cordialement, Chouette (discuter) 7 avril 2023 à 12:57 (CEST)

Bonjour,

il ne s'agit pas d'une analyse personnelle mais d'un fait avéré : un article de Rue89 contient des contre-vérités et n'a pas été amendé.

Merci de m'indiquer comment formuler cette information de façon à ce qu'elle ne soit pas considérée comme "analyse personnelle".

Cordialement. Antinews (discuter) 7 avril 2023 à 13:06 (CEST)

Ça n’est pas la formulation qui pêche. Vous ne vous fondez pas sur une source secondaire centrée pour faire ce développement, seulement votre analyse personnelle. Les articles de ouest-france et france3 ne parle pas de rue89. Et il ne disent pas non plus que ce qu’a dit rue89 est faux. Il faudrait trouver une source secondaire qui dit exactement ce que vous voudriez introduire dans l’article. Cordialement, Chouette (discuter) 7 avril 2023 à 13:12 (CEST)

C'est noté, merci pour la réponse. Antinews (discuter) 7 avril 2023 à 13:31 (CEST)

Bonjour,

j'ai mise à jour en supprimant la source "pas de qualité". Je n'ai pas réussit à supprimer la référence, merci de m'expliquer comment faire. Antinews (discuter) 14 juin 2023 à 08:57 (CEST)

Extrême droite

Bonjour

Encore une argumentation de type forum. Panam (discuter) 3 juin 2023 à 11:47 (CEST)

Audrey Azoulay

Bonjour Chouette Bougonne, Vous avez retirer une modification à la page d'Audrey Azoulay que j'avais ajoutée, concernant le fait qu'elle a renié son ascendance africaine. Pouvez-vous m'expliquer en quoi cet ajout n'était pas pertinent, au vue des faits suivants: (1) A. Azoulay a utilisé pour toute sa carrière sa nationalité française, y compris pour son élection à la direction générale de l'UNESCO. (2) De nombreux français de souche Nord-Africaine ont des difficultés à trouver du travail à cause de leur nom ou de leur double nationalité. (3) A. Azoulay nomme majoritairement des nationaux du groupe I (Etats d'Europe occidentale et autres - voir Wikipedia "Groupe des États d'Europe occidentale et autres États") ou des personnes blanches aux principaux postes de direction à l'UNESCO. (4) A. Azoulay prend des décisions ou des sanctions discriminatoires à l'encontre de membres africains de la direction. Hgs.bdll (discuter) 4 juin 2023 à 16:29 (CEST)

Wikimag n°792 - Semaine 23

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 5 juin 2023 à 08:10 (CEST)

Actualités techniques n° 2023-23

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• L’extension RealMe vous permet de marquer des URL sur votre page utilisateur comme vérifiée pour Mastodon et les logiciels similaires.
• La modification des références et notes de bas de page peut désormais avoir lieu directement dans la liste des notes dans l’éditeur visuel. Cette fonctionnalité était le 2^e souhait de la consultation 2023 de la communauté. [2]
• Auparavant, cliquer sur le lien Modifications récentes de quelqu’un d’autre avec des filtres appliqués dans l’URL pouvait non-intentionnellement modifier vos préférences pour « Grouper les résultats par page ». Cela a été corrigé. [3]

Problèmes

• Pendant quelques jours la semaine dernière, certains outils et robots retournaient des informations obsolètes en raison de problèmes de réplication de la base de données. Ils ont parfois été mis hors-service pendant la correction du problème. Tout est rentré dans l’ordre. [4]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 6 juin. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 7 juin et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 8 juin (calendrier).
• Les robots ne seront plus empêchés de réaliser des modifications contenant des URL de la liste noire du pollupostage. [5]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 6 juin 2023 à 00:50 (CEST)

Votre pov-pushing sur l'article Ihsane Haouach

Bonsoir,

Je reprends précisément ce que dit la source : https://www.lesoir.be/383417/article/2021-07-11/le-rapport-de-la-surete-de-letat-sur-ihsane-haouach-devoile-ses-premiers-secrets

Et vous m'accusez de « passage en force », sans la moindre discussion, alors que l'article déforme ce que dit la source.

J'ai l'intention de remettre les mots précis de l'article.

Votre pov-pushing ici : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ihsane_Haouach&diff=prev&oldid=204972219

Salutations, 4h1db4 (discuter) 7 juin 2023 à 00:51 (CEST)

Bonjour, ça n'est pas moi qui a dit que vous passiez en force. Et merci de ne pas faire d'accusations gratuites de pov pushing.

J'ai relu attentivement la source après votre dernière modification, et effectivement vous avez raison, la formulation était trompeuse. Ça n'est pas pour ça que j'avais annulé votre modification à l'origine, c'est que vous insériez un "Mme" dans le texte et que je n'avais pas vu la différence subtile dans le sens de votre formulation. J'accepte donc votre dernière modification.

Cordialement, Chouette (discuter) 7 juin 2023 à 13:22 (CEST)

Bonjour, Le « Mme » se trouvait dans la source que j'ai copiée. Je l'ai enlevé. Bon après-midi. --4h1db4 (discuter) 7 juin 2023 à 13:29 (CEST)

Avez-vous un éclairage, voire un éclaircissement, à cet égard ?

Bonjour, Wikipédia !

J'avoue que j'exploite, de manière, passablement, intensive, les ressources que vous proposez.

J'avoue qu'"autrefois", j'adulais Wikipédia comme un dieu, vivant. Et puis, je suis tombé sur quelques coquilles, et formulations maladroites. Je vais mieux, maintenant, merci !

Souhaitant vous interpeler, et étant un bénéficiaire assidu, je me suis, donc, inscrit.

Je suis, un peu, déprimé. En effet, je travaille, sur une notice, sur Romain Gary. Plus particulièrement, en ce moment, sur Ilona. Et, je ne réussis pas à me faire une idée, claire, du moteur de son éloignement.

Certains exégètes parlent de mésalliance. D'autres, d'une famille pauvre. Ce sont, plutôt, les bourges, qui parlent de mésalliance, voire, les aristos. Préjugé anti-sémite ? Il n'y a, pratiquement, rien, sur elle, sur le vèbe. Pas même une fiche Wikipédia !!! ;o) Contrairement à ce qui se passe, pour Lesley.

Avez-vous un éclairage, voire un éclaircissement, à cet égard (de Perpignan) ?

Dans l'attente de votre réponse, je vous prie d’agréer mes meilleures salutations.

Do de la Cuillère Do de la Cuillère (discuter) 9 juin 2023 à 15:46 (CEST)

Bonjour, je ne comprends pas bien votre question. Pourriez-vous être plus explicite svp ? Chouette (discuter) 10 juin 2023 à 13:42 (CEST)

Bonsoir, Chouette,

je travaille, en ce moment, sur une notice, sur Romain Gary. Plus particulièrement, sur sa "séparation" d'avec Ilona. Je ne réussis pas à me faire une idée, claire, de la réelle raison de cet échec du projet de mariage de Gary ?

Disposez-vous d'informations, à ce sujet ?

Dans l'attente de votre réponse, je vous prie d’agréer mes meilleures salutations.

Do de la Cuillère Do de la Cuillère (discuter) 10 juin 2023 à 16:39 (CEST)

Question de Inatable (10 juin 2023 à 13:37)

Bonjour, comment devient on administrateur de Wikipédia ? --Inatable (discuter) 10 juin 2023 à 13:37 (CEST)

Bonjour, vous pouvez lire Wikipédia:Candidature au statut d'administrateur. Chouette (discuter) 10 juin 2023 à 13:41 (CEST)

Wikimag n°793 - Semaine 24

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 12 juin 2023 à 08:10 (CEST)

Actualités techniques n°2023-24

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Les outils d’attribution du contenu Qui a écrit ça ?, XTools Paternité et XTools Blame prennent désormais en charge les Wikipédia en néerlandais, en allemand, en hongrois, en indonésien, en japonais, en polonais et en portugais. C’était le 7^e souhait de la consultation 2023 des souhaits de la communauté. [6]
• Le panneau de prévisualisation de la recherche a été déployé sur quatre Wikipédia (en catalan, néerlandais, hongrois et norvégien). Le panneau affichera une image en lien avec l’article (s’il y en a une), les premières sections de l’article, les images connexes (depuis la recherche de médias sur Commons) et éventuellement les projets frères associés à l’article. [7]
• L’extension RealMe permet désormais aux administrateurs de vérifier les URL depuis n’importe quelle page pour Mastodon et autres logiciels similaires. [8]
• La licence par défaut du projet a été officiellement passée à la CC By-SA 4.0. Les messages d’interface du logiciel ont été mis à jour. Les communautés peuvent commencer à mettre à jour toute mention de la précédente licence CC By-SA 3.0 dans les règles et pages de documentation. [9]

Problèmes

• Pendant trois jours le mois dernier, certaines pages de Wikipédia modifiées avec l’éditeur visuel ou les outils de discussion se voyaient ajouter inopinément un __TOC__ (ou sa forme régionalisée) pendant une modification. Une liste des pages affectées par wiki a été dressée, il faut peut-être encore les corriger. [10]
• Actuellement, la fonctionnalité « Trier cette page par défaut sous la clé » de l’éditeur visuel est cassé. Les mots clés {{DEFAULTSORT:...}} apparaissent improprement comme des modèles manquant dans l’éditeur visuel. Les développeurs étudient comment corriger cela. En attendant, il est conseillé de passer en mode source pour modifier la clé de tri par défaut. [11]
• La semaine dernière, une mise à jour du formulaire de suppression peut avoir cassé des gadgets ou scripts utilisateur. Si vous avez besoin de manipuler (ou vider) le champ du motif, remplacez #wpReason par #wpReason > input. Regardez cet exemple de correctif. [12]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 13 juin. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 14 juin et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 15 juin (calendrier).
• Mardi, l’éditeur visuel va utiliser une nouvelle application dorsale sur Wikipédia en anglais et tous les autres gros wiki. Le changement ne devrait pas être visible, mais si vous rencontrez un ralentissement du chargement ou d’autres bizarreries dans l’éditeur visuel, n’hésitez pas à le signaler sur le ticket Phabricator suivant : [13]

Changements à venir

• Du 5 juin au 17 juillet, l’équipe Sécurité de Wikimedia consultera les contributeurs quant l’élaboration d’un règlement pour l’utilisation de tierces ressources dans les gadgets et scripts développés par des bénévoles. Vos retours sont précieux sur le règlement des ressources tierces sur Meta-Wiki.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 12 juin 2023 à 16:49 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Aurore Stephant » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Aurore Stephant ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aurore Stephant/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Durifon (discuter) 13 juin 2023 à 09:46 (CEST)

Wikimag n°794 - Semaine 25

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 19 juin 2023 à 08:10 (CEST)

Actualités techniques n° 2023-25

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Les graphiques en flamme sont désormais disponible dans WikimediaDebug. [14][15]

Changements à venir cette semaine

• Il n’y aura pas de nouvelle version de MediaWiki cette semaine.
• Il y a maintenant une barre de recherche d’outils surgissante dans l’éditeur visuel. Vous pouvez la solliciter en saisissant \ ou en appuyant sur ctrl + shift + p. Elle vous permet d’accéder rapidement à la plupart des outils de l’éditeur. [16][17]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 19 juin 2023 à 22:07 (CEST)

Suivi d'un bug ayant affecté votre page de discussion

Bonjour,

suite à un bug de l'éditeur visuel en mai (cf phab :T336101), le mot magique SOMMAIRE a été rajouté inutilement dans le code de votre page de discussion (cf l'historique 4 mai 2023, 23:07). Je n'ai pas osé éditer la page pour l'enlever mais il vaudrait sans doute mieux le faire. Une fois fait, il faudrait barrer la ligne 175 sur cette liste de suivi du bug : T336101 followup.

Cordialement Fabius Lector (discuter) 21 juin 2023 à 12:59 (CEST)

Bonjour @Fabius Lector, c'est fait. Cordialement, Chouette (discuter) 21 juin 2023 à 13:20 (CEST)

Wikimag n°795 - Semaine 26

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 26 juin 2023 à 08:10 (CEST)

Actualités techniques n° 2023-26

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Les modules de l’API d’action et Spécial:Recherche_de_lien ajouteront dorénavant une / finale à toutes les réponses de prop=extlinks pour les domaines bruts. Cela fait partie du travail de suppression des doublons dans la table externallinks (liens externes) de la base de données. [18]

Problèmes

• La semaine dernière, la recherche a cessé de fonctionner sur Commons et Wikidata pendant 23 heures. [19][20]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 27 juin. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 28 juin et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 29 juin (calendrier).
• L’habillage Minerva appliquera désormais plus de styles prédéfinis pour la classe CSS .mbox-text. Cela permet la prise en charge des modèles mbox qui utilisent des div plutôt que des tableaux. Pouvez-vous vérifier que les nouveaux styles n’affectent pas les autres modèles de votre wiki ? [21][22]
• Les gadgets seront désormais chargés à la fois sur ordinateur et sur mobile par défaut. Auparavant les gadgets n’étaient chargés par défaut que sur ordinateur. Changer la valeur par défaut en utilisant le paramètre |targets= est par ailleurs déprécié et ne devrait pas être utilisé. Vous devriez faire fonctionner le gadget sur mobile, ou le désactiver selon l’habillage (avec le paramètre |skins= dans MediaWiki:Gadgets-definition) plutôt que de vérifier le site utilisé. Les gadgets populaires qui créent des erreurs sur mobile seront désactivés par les développeurs sur l’habillage Minerva comme solution temporaire. [23]
• Tous les espaces de noms auront désormais la même touche d’accès du navigateur par défaut. Auparavant, les espaces de noms personnalisés ou définis par une extension devaient définir leur touches d’accès manuellement sur le wiki ; ce n’est plus nécessaire. [24]
• Le formulaire de relecture de l’extension Flagged Revisions utilise désormais les composants d’interface utilisateur standardisés. [25]

Futurs changements

• La manière dont les médias sont structurées dans la sortie HTML de l’analyseur syntaxique va changer en début de semaine prochaine sur les wikis du groupe 2. Cela va améliorer l’accessibilité des contenus. Vous devrez peut-être mettre à jour les CSS du site, scripts utilisateur et gadgets. Vous pouvez voir quel code vérifier, comment le mettre à jour et où signaler tout problème lié. [26]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 26 juin 2023 à 18:17 (CEST)

Modification page rassemblement national

Bonjour, j'ai vu que vous aviez modifié la page du rassemblement national et plus précisement le nombre d'adhérents qui selon vous se porte à environ 36000 or je ne comprends personnellement pas pourquoi vous ne laissez pas le chiffre plus actuel de 40'000 pourtant confirmé par plusieurs sources réputés fiables: https://rmc.bfmtv.com/actualites/politique/le-rn-attire-de-nouveau-les-militants-avant-le-congres-et-le-vote-pour-la-presidence_AV-202209300219.html / https://www.francetvinfo.fr/politique/front-national/le-rassemblement-national-revendique-12000nouveaux-adherents-en-un-mois_5386462.html. De plus je ne comprends pas le chiffre de 36873 car je n'ai pas trouvé de source confirmant ce chiffre, pourriez vous donc éclairer ma torche ?

Merci et bonne journée. MoontyEzz (discuter) 27 juin 2023 à 15:04 (CEST)

Wikimag n°796 - Semaine 27

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 3 juillet 2023 à 08:10 (CEST)

Actualités techniques n° 2023-27

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Dans le cadre du déploiement du souhait de liens audio qui se jouent lors du clic, les petits wikis pourront désormais utiliser le lecteur audio inclus de l’extension Phonos. [27]
• Depuis cette semaine, tous les gadgets se chargent automatiquement sur mobile comme sur ordinateur. Si vous voyez un problème de gadget sur votre wiki, vous pouvez ajuster les options des gadgets dans votre fichier de définition des gadgets. [28]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 4 juillet. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 5 juillet et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 6 juillet (calendrier).

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 4 juillet 2023 à 00:50 (CEST)

Contester la neutralité d'un RI référence à la clé n'est pas une "violation", mais la dénonciation d'une violation

"Votre modification de la page « Discussion:Grand remplacement » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia."

Désolé, mais mais ce n'est pas illustrer par un sondage officiel - publié officiellement par un magazine économique reconnu - le manque flagrant de neutralité de point de vue du rédacteur du chapeau encyclopédique (qui contrevient lui-même au contraire à la règle la plus importante de la Wikipédia observée depuis plus de quinze ans) qui est une violation des règles de neutralité de la Wik, mais ce RI lui-même.

Comme indiqué lors du téléversement de ce résultat, je me réserve de publier cette analyse sur analyse sur YouTube, en citant bien entendu la Wikipédia francophone, afin que nul n'en ignore. Un peu de glasnost ne nous fait pas peur, n'est-ce pas, quand ces principes sont bafoués.

François-Dominique (discuter) 4 juillet 2023 à 22:03 (CEST)

Un sondage ne démontre pas le manque de neutralité. Vous faites un sophisme Argumentum ad populum. C’est équivalent à dire que "si 100% des gens croient que la Terre est plate, ça doit être vrai". Votre argument ne vaut rien. Et je dirais même pire, vous semblez croire et défendre cette théorie complotiste et raciste avec votre approche, vous n’êtes donc pas neutre, et c’est inacceptable. Chouette (discuter) 4 juillet 2023 à 22:07 (CEST)

Un sondage ne démontre pas le manque de neutralité.

Alors pourquoi avoir supprimé celui que je fournissais ?

Vous faites un sophisme Argumentum ad populum.

Un sophisme consiste en un raisonnement fallacieux, fondé ou non sur des statistiques, non l'exposé brut de fonderie de ces statistiques elles-mêmes en laissant le lecteur les interpréter ou les contester, à son choix, à la lumière de l'article lui-même. Les modérateurs de rencontre ont-il pour rôle de penser à la place du lecteur, qui ne serait selon eux pas assez grand pour le faire tout seul ? Cela ne semble pas leur rôle, ni celui de quiconque ici. Nous sommes sur la Wikipédia, pas sur Libération.

C’est équivalent à dire que "si 100% des gens croient que la Terre est plate, ça doit être vrai"

C'est pile poil l'inverse : ne dis-tu pas toi-même de facto, en effaçant le sondage officiel d'Harris Interactive pour Challenges que j'ai fourni, que "si 68% des gens croient que le Grand remplacement est vrai, il doit être faux" ?

Votre argument ne vaut rien

Tu vas certainement nous dire sur quel critère tu l'affirmes et où tu vois dans mon propos un "argument" pour autre chose que la complétude de point de vue. Ton point de vue, tant que tu ne l'étayes pas, n'est qu'un point de vue. Et on n'a pas à donner SON point de vue dans la Wikipédia. Jamais. Et un modérateur encore moins que quiconque ! Je fournis des sources. Toi, juste ton opinion, bien entendu non sourcée.

Et je dirais même pire, vous semblez croire et défendre

Je fournis des sources en lien avec le sujet de l'article. Tu les effaces. Je ne mentionne nulle part, comme il se doit, ce que je crois ou non, et que donc tu ne connais pas. ::Contrairement à toi, je n'efface pas d'information sourcée. Ce dernier point est une violation suffisante des règles de la Wikipédia et suffit en principe pour t'en faire exclure si quelqu'un signale ton comportement avec copies d'écran à l'appui, ce que je n'exclus pas de faire comme je l'ai déjà fait par le passé pour d'autres malversations.

cette théorie complotiste e[s]t raciste

Tu affirmes que les cultures qui refusent en bloc les droits de l'homme et un peu plus ceux de la femme, la liberté, l'égalité, la fraternité et la laïcité, sont des races ? Cela se nomme de l'essentialisme, et tes propos pourraient fort bien te valoir un passage en correctionnelle.

En 1944-1945, on en a tondu quelques unes pour moins que ça.

avec votre approche, vous n’êtes donc pas neutre

Nouveau et intéressant : sourcer les points de vue sur la Wik ne serait pas neutre !

et c’est inacceptable

Ce qui est inacceptable, c'est ton procès d'intention effectué au doigt mouillé et où tu prétends de plus visiblement être à la fois juge et partie. C'est décidé, je te dénonce. Si ce n'est pas sur la Wikipédia, ce sera sur YouTube et ce sera beaucoup plus visible et aussi beaucoup plus difficile à censurer. Je copie tout cela sur mon SSD, bien entendu, à toutes fins utiles. François-Dominique (discuter) 5 juillet 2023 à 00:10 (CEST)

Vous ne sourcez pas des points de vue pertinents qui permettraient de développer quoi que ce soit dans l’article, juste un sondage d’opinion qui ne démontre rien, ni dans la confirmation de la théorie ni dans son invalidation.

Vous défendez clairement cette théorie raciste. Ça sera tout pour moi. Merci de ne pas venir polluer la page de discussion déjà ciblée par des trolls et militants d’extrême droite avec vos sophismes, raisonnements fallacieux et autres sorties forumesque qui n’apportent rien pour l’amélioration de l’article. Je re supprimerai vos "sources" tendancieuses et non neutres si il le faut. Faites donc vos vidéos mais merci de ne pas importer vos débats militants et se reposants sur des inepties sur Wikipédia. Chouette (discuter) 5 juillet 2023 à 00:33 (CEST)

Question de Seb 81500 (5 juillet 2023 à 14:31)

Bonjour J'ai modifié la page statoréacteur qui semble erronée, or on me dit que la source est bonne. Que dois-je faire ? Dans le détail il s'agit d'une vitesse ascensionnelle de 20 m/sec qui ne représente que 72 km/h . La véritable valeur doit être plutôt de 200 m/s... --Seb 81500 (discuter) 5 juillet 2023 à 14:31 (CEST)

Bonjour @Seb 81500 et merci de votre intérêt pour améliorer l'encyclopédie. La meilleure façon de convaincre serait de trouver une source fiable qui évoque la bonne vitesse, et vous en parlez dans la page de discussion de l'article. Cordialement, Chouette (discuter) 5 juillet 2023 à 14:52 (CEST)

En regardant rapidement sur l'article en anglais (https://en.wikipedia.org/wiki/Ramjet#Germany) on a :

In 1936, Hellmuth Walter constructed a test engine powered by natural gas. Theoretical work was carried out at BMW and Junkers, as well as DFL. In 1941, Eugen Sänger of DFL proposed a ramjet engine with a very high combustion chamber temperature. He constructed very large ramjet pipes with 500 millimetres (20 in) and 1,000 millimetres (39 in) diameter and carried out combustion tests on lorries and on a special test rig on a Dornier Do 17Z at flight speeds of up to 200 metres per second (720 km/h). Later, with petrol becoming scarce in Germany due to wartime conditions, tests were carried out with blocks of pressed coal dust as a fuel (see e.g. Lippisch P.13a), which were not successful due to slow combustion.

Avec comme source : Hirschel, Ernst-Heinrich; Horst Prem; Gero Madelung (2004). Aeronautical Research in Germany. Springer. pp. 242–243. (ISBN 3-540-40645-X)..

J'ai l'impression que ça correspondrait à ce que vous cherchez, non ? Vous pouvez commencer à creuser par là. Chouette (discuter) 5 juillet 2023 à 15:25 (CEST)

Wikimag n°797 - Semaine 28

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 10 juillet 2023 à 08:10 (CEST)

Actualités techniques n° 2023-28

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• La fonctionnalité de suggestion d’images pour une section a été déployée sur sept Wikipédia (en portugais, russe, indonésien, catalan, hongrois, finnois et norvégien bokmål). Cette fonctionnalité affiche des recommandations d’images pour les articles sur la liste de suivi des contributeurs, adaptées à chaque section.
• Les filtres antiabus globaux ont été activés sur tous les projets Wikimedia, à l’exception des Wikipédia en anglais et en japonais (qui l’ont désactivé). Ce changement fait suite à un appel à commentaire global. [29]
• Spécial:BlockedExternalDomains est un nouvel outil pour aider les administrateurs à combattre le pollupostage. Il fournit une interface plus claire pour bloquer des noms de domaines (et sous-domaines), plus facilement interrogeable, et plus rapide à utiliser par le logiciel pour chaque modification sur le wiki. Il ne prend pas en charge les expressions rationnelles (pour les cas complexes), la correspondance de chemin des URL, ni la liste de blocage du pollupostage. Un script Python permet de migrer tous les domaines simples dans cet outil ; d’autres fonctionnalités sont présentés dans la documentation de l’outil. Il est disponible pour tous les wikis, sauf Meta-Wiki, Commons et Wikidata. [30]
• L’extension WikiEditor a été mise à jour. Elle comprend certains des outils les plus utilisés lors de la modification en wikicode. Auparavant, beaucoup de ses messages pouvaient uniquement être traduits par les administrateurs, mais dorénavant, tous les traducteurs habituels de Translatewiki.net peuvent les traduire. Vous pouvez consulter l’état de la régionalisation de WikiEditor dans votre langue : si le taux de complétion est inférieur à 100 %, n’hésitez pas à compléter la traduction. Voir une explication plus approfondie.

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 11 juillet. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 12 juillet et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 13 juillet (calendrier).
• Le protocole par défaut de Spécial:Recherche de lien et de l’API des contreparties est passé de http seul aux deux http et https. [31]
• Spécial:Recherche de lien et son API de contreparties rechercheront désormais dans toutes les URL fournie dans la requête, contre les 60 premiers caractères auparavant. Cette fonctionnalité a été demandée il y a 15 ans. [32]

Futurs changements

• Une expérimentation d’un plugiciel pour ChatGPT est en cours. Celui permet d’afficher quand les informations viennent de Wikipédia. Il a été testé par le personnel de Wikimedia Foundation et d’autres Wikimédiens. Bientôt, tous les utilisateurs du plugiciel pour ChatGPT pourront utiliser le plugiciel Wikipédia. Ce plugiciel avait déjà été mentionné dans le 20^e numéro des Actualités techniques de 2023. [33]
• Une discussion est en cours sur une proposition de règlement sur les ressources tierces. Cette-ci concerne l’utilisation de ressources provenant de tiers dans les gadgets et scripts utilisateur. Fondé sur les idées relevées jusqu’ici, le règlement inclut certains des risques relatifs au chargement de ressources tierces, des bonnes pratiques, et des exigences pour l’utilisation telles que la transparence et l’inspectabilité du code. Vos retours et suggestions sont les bienvenus jusqu’au 17 juillet 2023 sur la page de discussion du règlement.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 10 juillet 2023 à 21:52 (CEST)

Coordonnées perso croisées en patrouille

Bonjour Chouette bougonne,

Merci d'avoir effacé un message complètement hors sujet sur Discussion Wikipédia:Débat d'admissibilité, surtout pour demander des sous : bonne activité de patrouille. Par contre ce message contenait l'adresse email d'un particulier ; pourriez-vous svp en pareil cas alerter les masqueurs (les OS) par email ? WP:OS On ne peut pas laisser traîner des infos et coordonnées perso sans la certitude que l'intéressé(e) y consent de bon gré. Il peut y avoir (dans le meilleur des cas) des farceurs qui veulent faire une blague à quelqu'un. Bien cordialement, Bédévore ^[plaît-il?] 16 juillet 2023 à 12:05 (CEST)

Bonjour @Bédévore, c’est noté. Chouette (discuter) 16 juillet 2023 à 17:21 (CEST)

Wikimag n°798 - Semaine 29

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 17 juillet 2023 à 08:10 (CEST)

Tech News: 2023-29

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• We are now serving 1% of all global user traffic from Kubernetes (you can read more technical details). We are planning to increment this percentage regularly. You can follow the progress of this work.

Changements à venir cette semaine

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 18 July. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 19 July. It will be on all wikis from 20 July (calendar).
• MediaWiki system messages will now look for available local fallbacks, instead of always using the default fallback defined by software. This means wikis no longer need to override each language on the fallback chain separately. For example, English Wikipedia doesn't have to create en-ca and en-gb subpages with a transclusion of the base pages anymore. This makes it easier to maintain local overrides. [34]
• The action=growthsetmentorstatus API will be deprecated with the new MediaWiki version. Bots or scripts calling that API should use the action=growthmanagementorlist API now. [35]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 18 juillet 2023 à 01:07 (CEST)

Question de Roll Hermel (18 juillet 2023 à 01:34)

Comment faire pour écrire un article --Roll Hermel (discuter) 18 juillet 2023 à 01:34 (CEST)

Bonjour, vous pouvez lire la page d’aide Aide:Comment créer un article. Cordialement, Chouette (discuter) 18 juillet 2023 à 01:40 (CEST)

Wikimag n°799 - Semaine 30

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 24 juillet 2023 à 08:10 (CEST)

Actualités techniques n° 2023-30

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Le 18 juillet, Wikimedia Foundation a débuté une enquête sur le processus de prise de décisions techniques pour les personnes travaillant techniquement sur des logiciels maintenus par Wikimedia ou ses affiliés. Si cela vous concerne, votre participation à l’enquête est la bienvenue. Elle durera trois semaines, jusqu’au 7 aout. D’autres informations sont données dans l’annonce par courriel sur wikitech-l.

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 25 juillet. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 26 juillet et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 27 juillet (calendrier).

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 25 juillet 2023 à 04:19 (CEST)

Question de K22bis (25 juillet 2023 à 11:20)

Bonjour, je me permets de revenir vers vous pour demander conseil. Actuellement, l'admissibilité de la page consacrée à Marion Richoux est actuellement discutée. Évidement, puisque je l'ai créée, j'aimerais qu'elle soit conservée mais pour le moment je n'ai pas de nouveaux éléments à apporter, mise à part qu'un nouveau flm qu'elle co écrit avec Gilles Perret va sortir à l'automne en avant première, et que cette sortie sera de nouveau médiatisée. Leur dernier film Reprise en main a été vu en salle en deux mois par prés de 100.000 spectateurs, ce qui est loin d'être le cas de tous les films. Quels conseils pourriez vous me donner pour m'aider à argumenter en faveur de la conservation de cette page? Par avance merci. Cordialement. --K22bis (discuter) 25 juillet 2023 à 11:20 (CEST)

Bonjour, vous pouvez lire Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel qui vous redirigera vers les critères d'admissibilité des acteurs. Cordialement, Chouette (discuter) 25 juillet 2023 à 11:31 (CEST)

Wikimag n°800 - Semaine 31

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 31 juillet 2023 à 08:10 (CEST)

Actualités techniques n° 2023-31

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• L’outil Synchronizer est désormais disponible pour garder les modules Lua synchronisés entre les wikis Wikimedia pour développer les modules et modèles globaux. La documentation a été mise à jour.
• Le filtrage de balises sur Spécial:Nouvelles pages et les pages d’historique peut désormais être inversé. Par exemple, vous pouvez cacher les modifications faites par un outil automatisé. [36][37]
• L’expérimentation du plugiciel Wikipédia pour ChatGPT peut désormais être utilisé par les utilisateurs de ChatGPT qui peuvent utiliser des plugiciels. Vous pouvez participer à une vidéoconférence si vous voulez discuter de cette expérimentation ou des travaux similaires. [38]

Problèmes

• Il n’était pas possible de générer des PDF pour les pages avec des caractères non latins dans le titre depuis deux semaines. Cela a été corrigé. [39]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 1 août. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 2 août et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 3 août (calendrier).
• À partir de mardi, un nouvel ensemble de Wikipédias va être doté de la fonctionnalité « Ajouter un lien » (Wikipédia en géorgien, Wikipédia en karakalpak, Wikipédia en kabyle, Wikipédia en kabarde, Wikipédia en kabiyè, Wikipédia en kikuyu, Wikipédia en kazakh, Wikipédia en khmer, Wikipédia en kannara, Wikipédia en cachemiri, Wikipédia en francique ripuaire, Wikipédia en kurde, Wikipédia en cornique). Cela fait partie du déploiement progressif de cet outil. Les communautés peuvent configurer localement cette fonctionnalité. [40]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 1 août 2023 à 01:53 (CEST)

Question de Lepacpoulearoulettes sur Geronimo Stilton (1 août 2023 à 15:47)

jytejty --Lepacpoulearoulettes (discuter) 1 août 2023 à 15:47 (CEST)

Bonjour Lepacpoulearoulettes , je suis une véritable personne, si vous souhaitez me poser une question, je suis là. Chouette (discuter) 1 août 2023 à 16:00 (CEST)

Photo retirée

Bonjour. Vous avez retiré une photo de l'article Claude Askolovitch, parce que cette photo ne serait pas "libre de droits". Mais c'est une photo personnelle, prise par ma compagne, et donc libre de droit... Il se trouve que je suis Claude Askolovitch et que je trouvais moche l'ancienne photo, ça me déprimait... Si j'ai eu tort d'agir sur ma fiche, pardon. mais alors, comment faire? Merci! Poumpy (discuter) 3 août 2023 à 11:05 (CEST)

Bonjour @Poumpy, la photo en question a été supprimée, mais de mémoire j'avais trouvé cette photo sur un autre site web laissant penser que vous n'étiez pas l'auteur de cette photo. Lorsque vous mettez en ligne une photo, il faut que vous prouviez que vous en êtes l'auteur pour qu'elle soit publiée dans une licence libre de droit. C'est le cas aussi pour la nouvelle photo que vous avez mis ici : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Plouf.png

Suivez les indications de cette page pour prouver que vous êtes bien l'auteur de la photo.

Cordialement, Chouette (discuter) 3 août 2023 à 11:59 (CEST)

Merci! Mais je ne trouve pas les indications! C'est une photo de vacances... Poumpy (discuter) 3 août 2023 à 12:39 (CEST)

Article

Bonjour Chouette Bougonne.

Etant nouveau sur wikipédia, je n'ai pas encore acquis les fonctionnalités et les impératifs à prendre en compte pour effectuer une modification. Vous avez donc eu entièrement raison de supprimer ma remarque dans la discussion de l'article sur le nazisme, puisque ce que je proposais n'était ni une modification ni un véritable ajout à l'article. Je voulais seulement proposer une modification et argumenter cette proposition. Mais je veillerai à utiliser la bonne fonctionnalité dorénavant.

Merci à vous, Jolerev (discuter) 3 août 2023 à 21:27 (CEST)

Je vais être directe, renseignez vous aussi sur le sujet, lisez l'article et les sous articles. Annoncer que le nazisme ne serait pas une idéologie d'extrême droite, voire qu'elle serait de gauche en citant des auteurs d'extrême droite sans aucune compétence sur le sujet est inacceptable. Ce sont des sujets étudiés à l'école.

Cordialement, Chouette (discuter) 3 août 2023 à 21:42 (CEST)

Question de K22bis (4 août 2023 à 21:53)

Bonjour La page Marion Richoux que j'avais créée a été supprimée.. Soit. En revanche je ne comprends pas pourquoi je n'en ai plus aucune trace. Pas le moindre brouillon de cette page que j'ai mis des heures à construire. Car cette cinéaste poursuit sa carrière et dés l'automne son nouveau film va sortir. Donc je serais intéressé de récupérer le travail que j'ai déjà fait sur ce sujet afin de pouvoir le compléter. Pouvez vous m'indiquer comment faire s'il vous plaît? Cordialement. --K22bis (discuter) 4 août 2023 à 21:53 (CEST)

Bonjour, il faut que vous demandiez à un administrateur de restaurer la page sur votre brouillon : WP:RA

cordialement, Chouette (discuter) 4 août 2023 à 22:25 (CEST)

Wikimag n°801 - Semaine 32

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 7 août 2023 à 08:10 (CEST)

Actualités techniques: 2023-32

Dernières tech news de la communauté technique Wikimedia. S'il vous plaît informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous les changements ne vous affecteront pas. Traductions sont disponibles.

Changements récents

• Mobile Web editors can now edit a whole page at once. To use this feature, turn on "⧼Mobile-frontend-mobile-option-amc⧽" in your settings and use the "Modifier toute la page" button in the "Plus" menu. [41]

Changements à venir cette semaine

• Il n’y a pas de nouvelle version de MediaWiki cette semaine.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 7 août 2023 à 23:19 (CEST)

Wikimag n°802 - Semaine 33

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 14 août 2023 à 08:10 (CEST)

Actualités techniques n° 2023-33

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Le système de traduction de contenu n’utilise plus le service de traduction automatique de Youdao. Celui-ci était disponible depuis plusieurs années, mais comme il n’était pas utilisé et que des alternatives sont disponibles, il a été déprécié pour limiter le travail de maintenance. D’autres services qui couvrent les mêmes langues sont encore disponibles. [42]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 15 août. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 16 août et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 17 août (calendrier).
• À partir de mercredi, un nouvel ensemble de Wikipédia va être doté de la fonctionnalité « Ajouter un lien » (Wikipédia en latin, Wikipédia en ladino, Wikipédia en luxembourgeois, Wikipédia en laki, Wikipédia en lezguien, Wikipédia en lingua franca nova, Wikipédia en ganda, Wikipédia en limbourgeois, Wikipédia en ligure, Wikipédia en lombard, Wikipédia en lingala, Wikipédia en latgalien, Wikipédia en letton, Wikipédia en maïthili, Wikipédia en banyumasan, Wikipédia en mokcha, Wikipédia en malgache, Wikipédia en arménien, Wikipédia en kirghize). Cela fait partie du déploiement progressif de cet outil. Les communautés peuvent configurer localement cette fonctionnalité. [43]

Futurs changements

• Quelques gadgets et scripts utilisateur qui ajoutent des icônes à l’habillage Minerva doivent mettre à jour leur CSS. Plus de détails sont disponibles, notamment une recherche de toutes les cas existants et la façon de les mettre à jour.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 15 août 2023 à 07:58 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Paloma Moritz » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Paloma Moritz ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paloma Moritz/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 août 2023 à 18:25 (CEST)

Wikimag n°803 - Semaine 34

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 21 août 2023 à 08:10 (CEST)

Actualités techniques n° 2023-34

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• L'outil GDrive to Commons Uploader est à présent disponible. Il permet de sélectionner et téléverser des fichiers en toute sécurité depuis votre Google Drive directement vers Wikimedia Commons. [44]
• À partir de maintenant, nous allons annoncer les nouveaux wikis Wikimedia dans les Actualités Techniques, afin que vous puissiez mettre à jour les outils et les différentes pages.
  • Depuis la précédente édition, deux nouveaux wikis ont été créés :
    • le Wiktionnaire en Pa'O (wikt:blk:) [45]
    • la Wikisource en soudanais (s:su:) [46]
  • Pour rattraper le retard, les six wikis les plus récents sont les suivants :
    • Wikifonctions (f:) [47]
    • le Wiktionnaire en mandailing (wikt:btm:) [48]
    • la Wikipédia en pidgin ghanéen (w:gpe:) [49]
    • la Wikinews en gungbe (n:guw:) [50]
    • le Wiktionnaire en kabarde (wikt:kbd:) [51]
    • la Wikipédia en fanti (w:fat:) [52]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 22 août. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 23 août et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 24 août (calendrier).

Futurs changements

• Il existe une politique d'interface stable pour le code backend de MediaWiki. Il existe une proposition de politique d'interface stable pour le code frontend. Cela concerne tous quiconque qui travaille sur les gadgets ou le code frontend de Wikimedia. Vous pouvez la lire, en discuter, et faire savoir à l'auteur s'il y a des problèmes. [53]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

21 août 2023 à 17:24 (CEST)

Annulation de ma modification

Source? 2A01:CB14:91:4800:C9E5:EC7A:754A:690C (discuter) 24 août 2023 à 13:41 (CEST)

Bonjour, c'est plutôt à vous d'apporter des sources. Wagner et la Russie ne sont pas des sources indépendantes fiables pour confirmer quoi que ce soit. Donc, tant que ça n'est pas confirmé par des sources neutres et indépendantes, la mort est toujours présumée. Chouette (discuter) 24 août 2023 à 13:43 (CEST)

Question de Kiossode (24 août 2023 à 14:15)

Bonjour, je créé actuellement une page wiképidia sur un haut fonctionnaire français (Frédéric Périssat), préfet de la Manche, j'aimerais ajouter une image, mais quelle est la marche à suivre pour ajouter une image et aussi pour que dans l'infobox, les liens peuvent s'afficher (sur autres que les dates et les lieux), de même pour le références. --Kiossode (discuter) 24 août 2023 à 14:15 (CEST)

Bonjour @Kiossode,

Pour insérer une image vous pouvez lire : Aide:Importer un fichier.

Je n'ai pas compris votre question sur l'infobox ?

cordialement, Chouette (discuter) 24 août 2023 à 14:22 (CEST)

Je voulais rajouter dans l'infobox des liens, à propos de différentes personnes qui sont dans son Infobox, ainsi que ses études (ENA°, je voulais aussi rajouter des sources à ces fonctions. Kiossode (discuter) 24 août 2023 à 14:28 (CEST)

Et bien si vous éditez avec l'éditeur wikicode vous pouvez ajouter directement des liens et sources dans le texte. Chouette (discuter) 24 août 2023 à 14:41 (CEST)

D'accord, merci, cependant j'aimerai savoir comment mettre l'infobox à droite de la page, de manière à remplir la partie gauche du texte Kiossode (discuter) 24 août 2023 à 17:06 (CEST)

Normalement une infobox se met automatiquement à droite. Vous pouvez regarder le code d'autres articles pour comparer et comprendre comment ça fonctionne. Chouette (discuter) 24 août 2023 à 17:12 (CEST)

J'ai compris pourquoi cela ne marchait pas, j'avais la nouvelle version de visualisation de Wikipédia (Minerva Blue), j'ai remis celle par défaut et c'est bon ça marche. Voici le lien de la page wiki : Frédéric Périssat, pourriez vous me dire ce que vous en pensez rapidement pour pouvoir l'améliorer :) Kiossode (discuter) 24 août 2023 à 17:31 (CEST)

Super. En revanche il semblerait qu’un administrateur a supprimé la page car elle ne respectait pas : Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques. Cordialement, Chouette (discuter) 24 août 2023 à 17:55 (CEST)

Wikimag n°804 - Semaine 35

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 28 août 2023 à 08:10 (CEST)

Actualités techniques n° 2023-35

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Dans le cadre de l’amélioration des diffs de scission de paragraphes, l’amélioration de la détection des scissions a été mise en œuvre. Durant les deux dernières semaines, nous avons déployé de système aux wikis du groupe 0 et du groupe 1. Cette semaine, le déploiement aura lieu sur les wikis du groupe 2. [54]
• Toutes les pages Spécial:Contributions affichent désormais le nombre de modifications locales de l’utilisateur ou utilisatrice et la date de création du compte. [55]
• Les utilisateurs de Wikisource peuvent désormais utiliser « prpbengalicurrency » pour indiquer des caractères de devise bengali comme numéro de page dans la balise <pagelist>. [56]
• Deux préférences ont changé de places. « Activer l’éditeur visuel » est désormais dans l’onglet « Modification » sur tous les wikis (auparavant, c’était dans l’onglet « Fonctionnalités bêta » pour certains wikis). La préférence « Utiliser le mode wikicode dans l’éditeur visuel, au lieu d’un éditeur de wikicode distinct » est désormais affiché dans l’onglet « Utiliser le mode wikicode dans l’éditeur visuel, au lieu d’un éditeur de wikicode distinct » sur tous les wikis, au lieu de l’onglet « Fonctionnalités bêta ». [57][58]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 29 août. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 30 août et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 31 août (calendrier).
• Les nouvelles inscriptions pour une compte développeur Wikimedia auront lieu depuis idm.wikimedia.org, plutôt que via Wikitech. D’autres informations concernant le nouveau système sont disponibles.
• Les éditions de Wikipédia dans toutes les langues écrites de droite à gauche, plus celles en coréen, arménien, ukrainien, russe et bulgare auront un lien dans la barre latérale pour fournir une URL courte de la page à l’aide du raccourcisseur d’URL Wikimedia. Cette fonctionnalité viendra sur d’autres wikis dans les prochaines semaines. [59]

Futurs changements

• Le retrait de l’extension DoubleWiki est en cours de discussion. Celle-ci permet actuellement aux utilisateurs de Wikisource de voir des articles de plusieurs versions linguistiques côte à côte en choisissant le symbole <=> à côté d’une édition linguistique spécifique. Les commentaires concernant cela sont les bienvenus sur la tâche Phabricator.
• Une proposition a été faite pour fusionner la seconde liste de catégories cachées (qui apparait sous le formulaire de modification du wikicode) avec la liste principale de catégories (qui est plus bas dans dans la page). D’autres informations sont sur Phabricator ; vos commentaires sont les bienvenus !

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 28 août 2023 à 15:59 (CEST)

modification de article liberté sur internet

Bonjour s'il vous plait j'aimerais avoir plus d'explication sur l’annulation de ma dernière modification le 2 août sur cet article et sur comment améliorer ma modification. le message que vous m'avez envoyé n'est pas très claire. SuperCoder01 (discuter) 29 août 2023 à 14:07 (CEST)

Bonjour @SuperCoder01,

Tout d’abord, par convention, il ne devrait pas y avoir de sources dans le résumé introductif qui ne fait que résumer le corps de l’article qui lui doit contenir les sources. Ensuite c’est une source primaire d’une association qui est peu pertinente dans le contexte.

Cordialement, Chouette (discuter) 30 août 2023 à 00:20 (CEST)

Je vois ce que vous voulez dire sur le fait qu'un résume ne doit pas contenir de source, ce point la je comprends . Mais je trouve quand même cette source pertinente par rapport au fait qu'elle montre une étude sur le sujet ( Liberté sur Internet ) mené en Afrique base sur l’inquiétude des pays Africain par rapport a leur liberté sur Internet. De plus, l’étude sur la source est réaliser par 6 pays Africain et est factuelle, le tout sur un site fiable d'une ONG reconnu au Cameroun ou je vis actuellement et en Afrique. Ou alors vous voulez d'autre site qui ont parler de l’etude ? SuperCoder01 (discuter) 30 août 2023 à 12:45 (CEST)

Sinon désole si mon Français est hum peu brouillon, je suis Anglophone SuperCoder01 (discuter) 30 août 2023 à 12:51 (CEST)

Poulpe coriace

Salut, je vais mettre un R3R sur l’article de la pieuvre, mais serais-tu prêt à envisager que le nom puisse être admissible, s’il est sourcé? D’accord, c’est une source primaire, mais il me semble que ça tombe dans la catégorie des infos qui peuvent tolérer une source primaire. À moins qu’on décide que "Poulpe Suprême", c’est pas assez diaphane pour établir le lien entre Monsieur et Suprême. Ce que je conçois aisément. À tout événement, je te laisse en juger. Merci! Kirham ^{qu’ouïs-je?} 29 août 2023 à 23:54 (CEST)

Hello. C’est sûrement son vrai prénom. Cependant on peut se demander pourquoi des articles centrés comme https://www.lesinrocks.com/actu/monsieur-poulpe-lavant-garde-tentaculaire-web-video-120280-04-06-2014/ ne mentionnent pas son nom. Je pense que c’est parce qu’il demande à ceux qui l’interview de ne pas le donner pour des raisons de vie privée. Comme on est dans le cas d’une biographie de personne vivante, une source primaire me parait largement insuffisante pour démontrer la pertinence de cette information et je pense qu’il faut faire attention. Que son nom soit facile à trouver ou non, ça me parait déplacé d’en faire la promotion si aucune source secondaire ne le mentionne.

Cordialement, Chouette (discuter) 30 août 2023 à 00:02 (CEST)

D’ailleurs c’est mentionné par la première source de l’article (https://www.voici.fr/bios-people/monsieur-poulpe#bio) : "S’il reste volontairement mystérieux sur sa véritable identité". Chouette (discuter) 30 août 2023 à 00:07 (CEST)

Et la source verif.com ne fait pas le lien entre son vrai nom et son nom de scène d’ailleurs. Même si on peut deviner facilement ce lien. Chouette (discuter) 30 août 2023 à 00:16 (CEST)

Gourévitch

Vous avez totalement modifié ma notice Wikipedia en supprimant d'autorité tous mes travaux qui ne concernaient pas l'immigration et en vous référant à de très anciennes publications sur lesquelles j'avais obtenu des droits de réponse pour me prêter des opinions qui ne sont pas les miennes. Je considère cela comme déontologiquement très grave car ces accusations mensongères ont été reprises par des medias très influents comme France-Info et obligent à des démarches médiatiques et judiciaires dont je me serais volontiers passé. 2A01:E0A:960:F0B0:6441:B793:8F07:11D2 (discuter) 30 août 2023 à 15:56 (CEST)

Bonjour, quelles opinions vous aurais-je attribué au juste ? À part faire du nettoyage des sources et des éléments peu pertinents de cet article car pas ou mal sourcés je ne vois pas. Chouette (discuter) 30 août 2023 à 16:04 (CEST)

SP

Miaou Chouette,

Déjà les menaces de poursuites judiciaires - WP:PMPJ - et l'autobiographie - WP:AUTO - sont réprouvées, mais le flood sur votre page discu, c'est la goutte d'eau qui met le feu aux poudres (ou l'étincelle qui fait déborder le vase, au choix). Ça vire au harcèlement. J'ai mis sous SP pendant 24 heures. — Bédévore ^[plaît-il?] 1 septembre 2023 à 00:40 (CEST)

Merci @Bédévore. Bonne soirée. Chouette (discuter) 1 septembre 2023 à 00:42 (CEST)

Question de Geburah123 (2 septembre 2023 à 12:12)

Bonjour Chouette bougonne,

Je me demandais si il était possible de poster des informations sur un livre que je suis en train d'écrire et notamment sur le personnage principal.

Merci, respectueusement Geburah123 --Geburah123 (discuter) 2 septembre 2023 à 12:12 (CEST)

Bonjour @Geburah123, à quel article faites vous référence ? Chouette (discuter) 2 septembre 2023 à 17:43 (CEST)

j'ai eu ma réponse entre temps , ma page ne serais pas éligible.

Belle soirée

Geburah123 2A01:E0A:35C:3C20:B8D0:2932:5088:163D (discuter) 2 septembre 2023 à 17:49 (CEST)

Masculinisme

Bonjour,

Vous avez annulé mes modification sur l'article Masculinisme. Elles étaient pourtant fondées.

Je vous demanderais de d'abord passer par la page de discussion. L'âne onyme (discuter) 3 septembre 2023 à 20:09 (CEST)

Wikimag n°805 - Semaine 36

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 4 septembre 2023 à 08:10 (CEST)

Assange

Bonjour,

vous avez annulé ma modification concernant le fait que Assange a une carte de presse. D’ailleurs, dans l’encart il est dit qu’il est journaliste. Merci de vous justifier.

cdt

boostaldo Boostaldo (discuter) 4 septembre 2023 à 18:39 (CEST)

Bonjour @Boostaldo, j’ai répondu sur la page de discussion dédiée. Cordialement, Chouette (discuter) 4 septembre 2023 à 18:41 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Le Président liquide » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Chouette bougonne,

L’article « Le Président liquide ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Président liquide/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ydecreux (discuter) 5 septembre 2023 à 20:03 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Éric Mension-Rigau » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Chouette bougonne,

L’article « Éric Mension-Rigau » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Mension-Rigau/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lomita (discuter) 5 septembre 2023 à 21:48 (CEST)

Rachel Keke

On parle du logement social de Raquel Garrido et Alexis Corbière. Pourquoi ne pas parler de celui de Rachel Keke ? Alejandro75001 (discuter) 7 septembre 2023 à 14:07 (CEST)

Bonjour @Alejandro75001,

Qui ça "On" ? Chouette (discuter) 7 septembre 2023 à 14:10 (CEST)

Et ça ne vous choque pas qu'une députée occupe un logement social ? Il n'y a pas des gens qui en ont plus besoin ? Alejandro75001 (discuter) 7 septembre 2023 à 14:15 (CEST)

Je ne comprends pas en quoi mon opinion vous intéresse. Et je ne suis pas intéressé non plus par la votre.

Nous devons synthétiser les informations importantes sur une biographie et non pas comme vous le faites avec un parti pris évident, aller piocher dans des éléments factuels qui nous semblent personnellement choquants et créer une polémique de toute pièce en faisant une Wikipédia:Synthèse inédite.

Votre modification est une synthèse inédite d'élément déformés de manière disproportionné, ça n'est pas acceptable. Chouette (discuter) 7 septembre 2023 à 14:22 (CEST)

Wikipedia Alejandro75001 (discuter) 7 septembre 2023 à 14:12 (CEST)

Argument dit "Pikachu", ou fausse équivalence entre deux articles.

En gros, on ne compare pas les articles entre eux et ça n'est pas un argument valable ou souhaitable pour contribuer de manière constructive. Chouette (discuter) 7 septembre 2023 à 14:23 (CEST)

Wikimag n°806 - Semaine 37

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 11 septembre 2023 à 08:10 (CEST)

Actualités techniques n° 2023-37

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• ORES, le service d’évaluation des révisions, utilise désormais une nouvelle infrastructure à code source ouvert sur tous les wikis, sauf Wikipédia en anglais et Wikidata qui seront traités cette semaine. Si vous remarquez un quelconque résultat inhabituel dans les filtres des modifications récentes lié à ORES (par exemple « Prédictions de qualité de contribution » ou « Prédictions d’intention de l’utilisateur »), merci de le signaler. [60]
• Lorsque vous êtes connecté à un wiki Wikimedia et que vous visitez un autre wiki Wikimedia, le système essaie de vous connecter automatiquement. Cette fonctionnalité n’est plus très fiable depuis longtemps. Vous pouvez désormais visiter la page de connexion pour essayer de forcer la connexion automatique. Si vous avez l’impression que cela a changé l’efficacité de la connexion, n’hésitez pas à nous faire un retour. [61]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 12 septembre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 13 septembre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 14 septembre (calendrier).
• L’équipe de rétrospective du forum sur les prises de décision techniques invite toutes les personnes impliquées dans le champ technique des projets Wikimedia à s’inscrire à une de leurs auditions publiques le 13 septembre. Une autre sera programmée plus tard. L’objectif est d’améliorer le processus des prises de décisions techniques.
• Dans le cadre du souhait d’amélioration des diffs de scission de paragraphes, le gadget de commutation du mode linéaire dans les pages de diff va être ajouté cette semaine sur tous les wikis. Le commutateur du mode linéaire permettra de passer du format linéaire unifié au format à deux colonnes pour les diff de wikicode. [62]

Futurs changements

• Tous les wikis seront en lecture seules pendant quelques minutes le 20 septembre, vers 14 h UTC. Plus d’informations seront publiées dans les Actualités techniques et sur chaque wiki dans les prochaines semaines. [63]
• L’API d’entreprise va lancer une nouvelle fonctionnalité intitulée « Actus de dernière minute » (breaking news). Actuellement en bêta, le but est d’identifier les sujets d’intérêt médiatique qui sont en train d’être traités dans les articles Wikipédia. Votre aide est sollicitée pour améliorer la précision du modèle de détection, notamment pour les éditions linguistiques plus petites, en pointant les modèles wiki et les schémas type de rédaction. Vous trouverez d’autres informations dans la page de documentation sur MediaWiki.org et dans les questions fréquentes sur Meta-Wiki.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 11 septembre 2023 à 23:07 (CEST)

Rachel keke

Plein de journaux parle du logement social de Rachel Keke.

Mélenchon en a parlé aussi. Alejandro75001 (discuter) 13 septembre 2023 à 09:56 (CEST)

J'ai répondu sur la page de discussion dédiée. Chouette (discuter) 13 septembre 2023 à 11:15 (CEST)

réorganisation des sections

Bonjour,

J'aimerais que les modifications que j'ai apporté soit rétablies.

Il y avait un mélange entre les impacts environnementals et les évolutions permettant d'améliorer les choses.

La section sur le bruit a été transférée vers l'article "impact écologique du transport maritime", ce qui a pu vous induire en erreur sur une suprême non justifiée.

Merci de rétablir l'objet de mon travail ce jour.

Cordialement 2A01:CB06:9011:B459:702C:9D04:1D6C:8D28 (discuter) 15 septembre 2023 à 13:59 (CEST)

Bonjour, ça marche. J'ai rétablit vos modifications.

Essayez de bien justifier vos modifications et de déplacer les sections en une seule fois, ça sera plus clair.

Cordialement, Chouette (discuter) 15 septembre 2023 à 14:06 (CEST)

Actualités techniques n° 2023-38

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• MediaWiki a désormais une convention de stabilité d’interface pour le code frontal qui définit plus clairement comment nous déprécions le code de MediaWiki et le code conçu pour wiki (par exemple les gadgets et scripts utilisateur). Merci à tous les contributeurs et contributrices à cette convention et aux discussions qui y ont mené. [64][65]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 19 septembre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 20 septembre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 21 septembre (calendrier).
• Tous les wikis seront en lecture seule pendant quelques minutes le 20 septembre, à partir de 14 h UTC. [66]
• Tous les wikis vont être doté d’un lien dans la barre latérale vers une URL courte menant vers la page à l’aide du raccourcisseur d’URL de Wikimedia. [67]

Futurs changements

• L’équipe travaillant sur l’extension Graph a publié une proposition pour la réactiver et souhaite votre avis.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 18 septembre 2023 à 21:19 (CEST)

Question de BostonFiko (20 septembre 2023 à 23:11)

Je veux publier un article --BostonFiko (discuter) 20 septembre 2023 à 23:11 (CEST)

Bonjour, vous pouvez regarder Aide:Créer un article. Cordialement, Chouette (discuter) 21 septembre 2023 à 01:47 (CEST)

Wikimag n°807 - Semaine 38

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 21 septembre 2023 à 08:10 (CEST)

suppression totale ?

Bonjour Chouette. J'ai l'impression qu'il y a une erreur de manipulation : on dirait que vous supprimez tout [68]. Cordialement Baldurar (discuter) 21 septembre 2023 à 11:20 (CEST)

Non ça n'est pas une erreur, ce paragraphe est de la redite inutile qui incorpore les réponses de l'intéressé (ce qui n'a rien à faire là). Chouette (discuter) 21 septembre 2023 à 11:44 (CEST)

Ah OK. Comme vous n'aviez pas mis de commentaire de diff qui soit bien explicatif, je ne pouvais comprendre la raison de cette grosse suppression. Je vois, maintenant que vous venez de m'expliquer, qu'en fait la source L'Express est citée plus loin dans la section, et que le tweet que vous regrettiez de voir disparaitre [69] n'avait en fait pas disparu : il se trouve plus loin dans la section, dans le troisième paragraphe.

Vous pourriez peut-être mettre un mot sur la page de discussion d'Idris Aberkane, sinon les autres contributeurs, tout comme moi, risquent de ne pas comprendre la grosse suppression. Ou alors, je peux m'en occuper : je mettrai pour ma part juste un lien vers cette discussion... Cordialement Baldurar (discuter) 21 septembre 2023 à 12:07 (CEST)

C'est fait. Chouette (discuter) 21 septembre 2023 à 14:29 (CEST)

DDA

Bonjour,

Peux-tu s'il te plaît respecter les consignes indiquées dans Wikipédia:Débat d'admissibilité/Aide#Comment proposer à nouveau la suppression d'une page ? ? Car en l'état Discussion:Vikidia/Admissibilité n'est pas correctement mis en forme.

Cdlt, — Jules* ^discuter 21 septembre 2023 à 14:22 (CEST)

Bonjour, merci @Jules*, je cherchais cette documentation. Je m'y attelle. Chouette (discuter) 21 septembre 2023 à 14:24 (CEST)

C'est fait. Chouette (discuter) 21 septembre 2023 à 14:29 (CEST)

Question de Religion Minanoïsme (24 septembre 2023 à 00:06)

comment publier mes articles sur wikipedia? --Religion Minanoïsme (discuter) 24 septembre 2023 à 00:06 (CEST)

Notre propos la Religion Minanoïsme

Minanoïsme ou Minanuisme, nouveau concept, nouveau courant, nouvelle voie, nouvelle branche, nouvelle sagesse spirituelle, nouvelle pensée, nouvelle religion, révolution spirituelle de la sagesse, nouvelle croyance, nouvelle façon de réfléchir, de comprendre la spiritualité, la vie, les hommes, le monde, les Esprits, les réalités et le Créateur Tout-Puissant. Une nouvelle révélation spirituelle et philosophique qui naquit au cœur du Monde et au cœur de l’Afrique, précisément à la terre la plus riche et bénie de la planète, la nation Source des vies et richesses « Kongo », communément appelée « République Démocratique du Congo » depuis l’an deux mille vingt et un (2021) avec pour mission, la restauration de l’homme, des cultures, des croyances spirituelles et en bref, le Monde dans sa profondeur d’existence. Religion Minanoïsme (discuter) 24 septembre 2023 à 00:26 (CEST)

Notre défis

La Religion Minanoïsme ou Minanuisme comme nouvelle sagesse spirituelle, nouvel élan, nouvelle voie spirituelle, nouvelle pensée et Doctrine philosophique spirituelle ne vit pas le jour pour supplanter d’autres religions, soit pour rivaliser la race noire à la race blanche. Elle ne fit pas non plus révélée pour mettre au centre de tout intérêt, la race noire ! Mais, plutôt, tous les hommes qui habitent le monde. C’est-à-dire, lorsqu’ils seront restaurés, les cultures et le monde dans sa profondeur les seront aussi. Religion Minanoïsme (discuter) 24 septembre 2023 à 00:28 (CEST)

Notre devise

« Nzela ya mupepe ya molimo pe ya nzoto »

« La voie des Libertés spirituelle que physique » Religion Minanoïsme (discuter) 24 septembre 2023 à 00:29 (CEST)

Wikimag n°808 - Semaine 39

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 25 septembre 2023 à 08:10 (CEST)

Actualités techniques n° 2023-39

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• L’habillage Vector 2022 se souviendra désormais de l’état d’ancrage du sommaire pour tous les utilisateurs non connectés. [70]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 26 septembre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 27 septembre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 28 septembre (calendrier).
• Les modules mediawiki.ui du ResourceLoader sont désormais dépréciés, dans le cadre du passage à Vue.js et Codex. Un guide pour migrer de MediaWiki UI à Codex est disponible, pour les outils qui l’utilisent. D’autres détails sont dans la tâche, et vos questions y sont les bienvenues.
• Les définitions de gadgets auront une nouvelle option « espaces de noms ». L’option prend pour valeur une liste d’ID d’espaces de noms. Les gadgets qui utilisent cette option ne se chargeront que sur les pages dans les espaces de noms indiqués.

Futurs changements

• De nouvelles variables vont être ajoutées aux filtres anti-abus : global_account_groups et global_account_editcount. Ils ne seront disponibles que pour la création d’un compte. Vous pourrez les utiliser pour bloquer la création automatique de comptes lorsque les utilisateurs avec de nombreuses contributions visitent votre wiki pour la première fois. [71][72]

Meetings

• Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec les équipes travaillant sur les applis Wikipédia mobile. Pendant la réunion, nous discuterons des fonctionnalités actuelles et de la feuille de route prévue. Elle aura lieu le 27 octobre à 17 h (UTC). Ordre du jour | Comment participer

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 26 septembre 2023 à 18:50 (CEST)

Actualités techniques n° 2023-39

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• L’habillage Vector 2022 se souviendra désormais de l’état d’ancrage du sommaire pour tous les utilisateurs non connectés. [73]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 26 septembre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 27 septembre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 28 septembre (calendrier).
• Les modules mediawiki.ui du ResourceLoader sont désormais dépréciés, dans le cadre du passage à Vue.js et Codex. Un guide pour migrer de MediaWiki UI à Codex est disponible, pour les outils qui l’utilisent. D’autres détails sont dans la tâche, et vos questions y sont les bienvenues.
• Les définitions de gadgets auront une nouvelle option « espaces de noms ». L’option prend pour valeur une liste d’ID d’espaces de noms. Les gadgets qui utilisent cette option ne se chargeront que sur les pages dans les espaces de noms indiqués.

Futurs changements

• De nouvelles variables vont être ajoutées aux filtres anti-abus : global_account_groups et global_account_editcount. Ils ne seront disponibles que pour la création d’un compte. Vous pourrez les utiliser pour bloquer la création automatique de comptes lorsque les utilisateurs avec de nombreuses contributions visitent votre wiki pour la première fois. [74][75]

Réunions

• Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec les équipes travaillant sur les applis Wikipédia mobile. Pendant la réunion, nous discuterons des fonctionnalités actuelles et de la feuille de route prévue. Elle aura lieu le 27 octobre à 17 h (UTC). Ordre du jour | Comment participer

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 26 septembre 2023 à 21:49 (CEST)

Wikimag n°809 - Semaine 40

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 2 octobre 2023 à 08:10 (CEST)

Actualités techniques n° 2023-40

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Une nouvelle préférence utilisateur « Toujours activer le mode sûreté » permet de charger les pages sans inclure aucun Javascript ni feuille de style du wiki. Cela peut être utile pour débeuguer des gadgets Javascript. [76]
• Les définitions de gadgets ont désormais une nouvelle option « contentModels » qui prend pour valeur une liste de modèles de contenu de page, tel que wikitext ou css. Les gadgets qui utilisent cette option ne seront chargés que sur les pages ayant un des modèles de contenu donnés.

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 3 octobre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 4 octobre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 5 octobre (calendrier).

Futurs changements

• L’habillage Vector 2022 n’utilisera plus les styles et scripts personnalisés du vieux Vector 2010. Ce changement aura lieu au plus tard au début 2024. Voir comment ajuster les pages CSS et JS sur votre wiki. [77]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 3 octobre 2023 à 03:26 (CEST)

Modification punaises de lit

En 2021, il était écrit que cela provenait notamment « des pays du tiers-monde ». Vous ne changez que parce que Pascal Praud a énoncé une réalité qui vous dérange. L'immigration est un mouvement de population qui n'échappe pas à l'importation des punaises de lit. Ilan Niep (discuter) 8 octobre 2023 à 12:46 (CEST)

Avez vous une source qui décrit cela ? Chouette (discuter) 8 octobre 2023 à 12:46 (CEST)

« Ce docteur en biologie-entomologie écrit ainsi que «depuis le début du nouveau millénaire, la punaise des lits se propage de façon inquiétante ; elle profite en particulier de l’essor des moyens de transport et de l’immigration qui impliquent l’entrée de bagages importants et d’effets personnels, dont literie et vêtements ».

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/les-punaises-de-lit-favorisees-par-l-immigration-le-debat-s-invite-sur-wikipedia-20231002?utm_source=app&utm_medium=sms&utm_campaign=fr.playsoft.lefigarov3 Ilan Niep (discuter) 12 octobre 2023 à 18:29 (CEST)

Bruno Attal

J'ai vu que tu préparais un brouillon sur Bruno Attal. Tu ne veux pas venir travailler sur le mien, développé pas mal il y a quelques mois, pour pouvoir mettre nos forces en commun et éviter de travailler double inutilement ? C'est ici : Utilisateur:DarkVador79-UA/Brouillon/Bruno Attal. Merci d'avance pour ta réponse. DarkVador ^{[Hello there !]} 8 octobre 2023 à 15:13 (CEST)

Hello @DarkVador79-UA, j’ignorais que tu étais sur un brouillon. Je vais donc venir t’aider à compléter le tiens. Chouette (discuter) 8 octobre 2023 à 17:08 (CEST)

C'est un peu le problème des brouillons. N'hésite pas à changer le plan ou le fond si tu préfères. On a convenu qu'il fallait attendre un peu avant de proposer une DRP, pour être sûr que les deux sources sur deux ans soient confirmées, mais si on prépare déjà le brouillon, on gagnera du temps. DarkVador ^{[Hello there !]} 8 octobre 2023 à 17:17 (CEST)

Wikimag n°810 - Semaine 41

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 9 octobre 2023 à 08:10 (CEST)

Actualités techniques n° 2023-41

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Modifications récentes

• Un nouveau wiki a été créé : Wikipédia en fon (w:fon:) [78]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 10 octobre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 11 octobre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 12 octobre (calendrier).
• À partir de mercredi, un nouvel ensemble de wikis pourront utiliser la fonctionnalité « Ajouter un lien » (Wikipédia en swahili, Wikipédia en wallon, Wikipédia en waray, Wikipédia en wolof, Wikipédia en kalmouk, Wikipédia en xhosa, Wikipédia en mingrélien, Wikipédia en yiddish, Wikipédia en yoruba, Wikipédia en zhuang, Wikipédia en zélandais, Wikipédia en minnan, Wikipédia en zoulou). Il s’agit d’un déploiement progressif de cet outil à d’autres éditions de Wikipédia. Les communautés peuvent configurer localement cette fonctionnalité. [79]
• Sur certains wikis, les novices sont invités à ajouter des images de Commons à des articles sans aucune image. À partir de mardi, les novices sur ces wikis pourront ajouter des images aux sections d'articles sans illustration. Les wikis sont répertoriés sous « Recommandations d'images » dans le tableau de déploiement de l'équipe Croissance. Vous pouvez en savoir plus sur cette fonctionnalité. [80]
• Sur l'affichage mobile (Minerva), l'ID CSS #page-actions sera remplacé par #p-views. Ce changement vise à le rendre cohérent avec d'autres affichages et à améliorer le support des gadgets et des extensions sur mobile. Il peut être nécessaire de mettre à jour quelques gadgets ; vous trouverez les détails et les liens de recherche dans la tâche Phabricator.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 9 octobre 2023 à 16:38 (CEST)

Billie Eilish

Bonjour,

Je souhaitais évoquer la synesthésie d'Eilish sur sa page et je pense qu'il y a des sources fiables, mais tous les liens que je souhaite insérer en référence sont rejetés automatiquement. Je suis dans une certaine incompréhension. Je vous remercie,

Jyrt4178. Jyrt4178 (discuter) 11 octobre 2023 à 16:27 (CEST)

Bonjour @Jyrt4178, pouvez vous me donner les sources en mettant des espaces entre autour du ".com" ? Chouette (discuter) 11 octobre 2023 à 16:35 (CEST)

Question de Lem01NL (12 octobre 2023 à 17:01)

Pourquoi je n'ai pas tout le droit de corriger??? --Lem01NL (discuter) 12 octobre 2023 à 17:01 (CEST)

Bonjour @Lem01NL, de quoi parlez vous ? Chouette (discuter) 12 octobre 2023 à 17:57 (CEST)

de corriger ou actualiser les pages Lem01NL (discuter) 12 octobre 2023 à 18:02 (CEST)

@Lem01NL il y a des pages qui sont protégées. Voir Wikipédia:Protection. Chouette (discuter) 13 octobre 2023 à 11:19 (CEST)

Demande de blocage de Utilisateur:Sherwood6

• Auteur du vandalisme : Sherwood6 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : P – V)
• Type de dégâts : vandalisme de blanchiment sur l'article Mass-Voll! Le 12 octobre 2023, pour des ajouts pertinents et sourcés en béton sous des prétextes fallacieux, je ne souhaite pas l'avertir moi-même, ses blanchiments parlent d'eux-mêmes.

--2A02:1210:58B7:ED00:C9BA:A6A:5AE9:DD3E (discuter) 12 octobre 2023 à 23:29 (CEST)

J'ai demandé le blocage de ce contributeur, et chouette bougonne m'a réverté et demande mon propre blocage

--2A02:1210:58B7:ED00:C9BA:A6A:5AE9:DD3E (discuter) 12 octobre 2023 à 23:46 (CEST)

Je pense que vous n’êtes pas là pour contribuer, voir que vous êtes déjà connu dans les perturbateurs actuels qui nuisent à l’encyclopédie. Quoi qu’il en soit, vos contributions ne sont pas pertinentes. Si vous avez une question : Wikipédia:Forum des nouveaux. Chouette (discuter) 12 octobre 2023 à 23:56 (CEST)

j'ai contribué aujourd'hui à l'article susnommé avec des ajouts pertinents et sourcés, j'ai ègalement créé un article, ce sherwood reverte impunément avec votre indifférence.

--2A02:1210:58B7:ED00:C9BA:A6A:5AE9:DD3E (discuter) 13 octobre 2023 à 00:03 (CEST)

Rappel : Wikipédia n'est pas un forum !

Bonjour Chouette bougonne,

Je vous écris pour rappeler l'objectif des pages de discussion des articles de Wikipédia. Ces espaces sont dédiés aux échanges entre contributeurs, visant à améliorer la qualité des articles, indépendamment des opinions individuelles sur le sujet.

Wikipédia n'est pas un forum et tout commentaire posté sur une page de discussion doit avoir pour unique dessein l'enrichissement de l'article concerné, en s'appuyant de préférence sur des sources secondaires fiables et clairement citées.

Les opinions personnelles non étayées par des références ne sont pas appropriées pour ces pages, de même que les critiques envers d'autres contributeurs ou envers l'encyclopédie dans son ensemble.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Wikimag n°811 - Semaine 42

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 16 octobre 2023 à 08:10 (CEST)

Actualités techniques n° 2023-42

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• La connexion par voisinage du système de connexion unifiée devrait désormais fonctionner correctement sur certains navigateurs (Chrome, Edge, Opera). Ainsi, si vous visitez un nouveau projet frère, vous devriez être connecté automatiquement sans avoir à cliquer sur « Connexion » ou recharger la page. Vos retours pour dire si cela fonctionne pour vous sont les bienvenus. [81]
• Les avertissements avant modification sont désormais possibles dans la version mobile avec l’habillage Minerva. Cette fonctionnalité est inspirée du gadget de la Wikipédia en anglais. Voir d’autres détails dans T 316 178.

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 17 octobre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 18 octobre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 19 octobre (calendrier).

Futurs changements

• Dans l’habillage Vector 2022, le code lié à addPortletLink et #p-namespaces qui avait été déprécié il y a un an sera supprimé dans trois semaines. Si vous remarquez que des outils qui devraient apparaitre à côte de l’onglet « Discussion » sont manquants, indiquez à la maintenance du gadget de regarder les instructions de la tâche Phabricator.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 17 octobre 2023 à 01:46 (CEST)

Chouette censure

La démocratie est un bien vilain mot sur Wiki, pour qu'une personne seule décide de mettre au pilon les arguments d'un tiers cherchant à rétablir la neutralité d'un article.

"Indépendamment de mon point de vue sur le sujet" et souhaitant trouver la meilleure manière d’améliorer l'article "Astrologie", je vous signale que son introduction est inspirée de l'article "Astrologie et sciences".

Cette intro, au lieu de donner une définition de ce qu' a été, est ou pourrait être, l'astrologie de façon positive, la définit uniquement de façon négative, par tout ce qu'elle n'est pas, "preuves scientifiques" à l'appui. Ce n'est plus une définition de l'astrologie mais celle de ses détracteurs. On se trouve noyé sous des sources si éloignées de l'astrologie que je ne voie pas ce qu'elle vienne faire dans une introduction qui devrait chercher à synthétiser et à définir un art, une pratique et une science (humaine) remontant à la nuit des temps. Je ne vois pas d'autres articles, à ce point humiliant et manquant totalement de neutralité.

Il est clair que cette façon de définir, en dénigrant systématiquement, n'a rien de neutre. Il suffit pour s'en apercevoir de la comparer qualitativement à l'article Wiki anglais "Astrology".

C'est, je le répète, un article qui devrait s'appeler l'astrologie au pilori ou sous le couperet de la science, ou bien il est nécessaire de rétablir une introduction digne de ce nom que l'on trouve sur le WP anglais et mettre ces accusations dans des chapitres distincts.

Ch Toto la reinette (discuter) 17 octobre 2023 à 19:21 (CEST)

Quel rapport entre l'astrologie et la science ? Chouette (discuter) 17 octobre 2023 à 20:18 (CEST)

C'est bien ce que je me tue à vous dire, s'il n'y en a pas, alors pourquoi la laisser définir intégralement sur des critères scientifiques qui ne cherchent qu'à la dénigrer ?

Le problème ici n'est pas de débattre si l'astrologie est une science mais de ne pas laisser l'introduction d'un article la rabaisser en son nom.

Car la statistique, l'arme scientifique par excellence, n'a jamais su mesurer que la quantité objective et aucunement les qualités et la complexité de l'existence dont relève l'astrologie. L'on sait que démocratiquement 10 idiots auront toujours raison face un homme seul.. On n'utilise pas les statistiques pour savoir si un auteur est bon ou mauvais, on peut juste savoir s'il est vendeur.

Par ailleurs, vous ne répondez toujours pas sur la question primordiale de neutralité de point de vue et celle de qualité de cette introduction qui posent sérieusement problème. Comparez le au modèle anglais qui devait être celui d'origine.

Pourquoi avoir laissé remplacer l'intro original par un indigeste pompage d'"Astrologie et sciences" sans en modifier en même temps le titre? Pourquoi laisser pourrir un article? Serait-ce juste par conviction scientifique et haine de ce qui "vous" dépasse..? Pourquoi ne pas faire de même avec Mahomet, la psychanalyse, le Christ ou Raël..? Peur des retombées, peut être ? Toto la reinette (discuter) 18 octobre 2023 à 20:35 (CEST)

Quoi que tu penses, je ne suis pas un intégriste de l'astrologie. Je me fous de savoir ce que vous en pensez. je tiens juste à que justice soit faite, à rétablir l'équilibre. Et pour cela, le plus simple est de remplacer cette introduction abjecte par la traduction de celle en anglais. Pas plus compliqué que cela, mais pour cela, il faudra passer sur l'amour propre des intégristes scientifiques qui tiennent cet article dans cet état lamentable depuis des années. Toto la reinette (discuter) 18 octobre 2023 à 20:54 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Déconfinement » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Déconfinement » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Déconfinement/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 octobre 2023 à 23:50 (CEST)

Par rapport à la rétro-ingénierie, la définition actuelle donnée sur la page est incorrect

La rétro-ingénierie n'est pas l'étude du fonctionnement des objets, mais bien l'étude du fonctionnement des objets sans connaissance ou avec peu de connaissance dans le but d'expliquer sa conception et d'utiliser la chose, la définition actuel est bien trop vague et ne défini que très mal la chose, il suffit de regarder les autres pages wikipédia dans les autres langues pour comprendre à quel point cette page est peu clair et renvoie à plusieurs sujets, également vous avez supprimez sans raison apparente la mise à jour et la clarification que j'ai faites sur la partie "Législation/Légalité", certains articles de lois était obsolètes depuis 2018, et il n'y avais concrètement aucune réponse clair aux états unis j'ai également ajouter une section sur l'union européenne, n'est-ce pas cohérent et clair ? J'aimerais vous poser une question: "Doit on lire l'entierté d'une section pour avoir la réponse à une question fermée ?"Yirasan (discuter) 22 octobre 2023 à 13:42 (CEST)

Special:Diff/208931923

Hello. Please explain this revert as it is unjustified. I am trying to help in a situation where one of your colleagues is unreasonably removing valid images from Wikidata, in order to prevent this and to address an affected image that this contributor does not want to see displayed in frwiki I have made this edit. What is the reason for the revert? Kirilloparma (discuter) 23 octobre 2023 à 00:58 (CEST)

Hello. I don't understand your contribution, you don't delete any images, so your contribution is useless. Chouette (discuter) 23 octobre 2023 à 01:09 (CEST)

Excuse me? You misunderstood the situation, I wasn't talking about me, I was talking about your colleagues who unreasonably removes images on Wikidata (see d:Special:Diff/1994507821, d:Special:Diff/1995149210), which this user shouldn't do. Regards Kirilloparma (discuter) 23 octobre 2023 à 01:18 (CEST)

It has nothing to do with wiki fr and I don't understand how your modification would have anything to do with it. Chouette (discuter) 23 octobre 2023 à 01:21 (CEST)

This edit affects the Infobox Jeu vidéo template. If you add a hyphen in the image parameter, the template will not display unwanted images from Wikidata, which is exactly what participant Alecto Chardon wants according to this discussion. I tried to help this user here, so that in the future no one would remove affected image from Wikidata, but apparently you misunderstood me and reverted my edit. Regards Kirilloparma (discuter) 23 octobre 2023 à 01:36 (CEST)

Your edit has no effect and is therefore useless. Chouette (discuter) 23 octobre 2023 à 01:40 (CEST)

Why useless when it perfectly works? See before and after. Regards Kirilloparma (discuter) 23 octobre 2023 à 01:52 (CEST)

You can try this yourself in the preview mode, just add the |image = - in this article. Regards Kirilloparma (discuter) 23 octobre 2023 à 01:58 (CEST)

Why do you want to remove this image ? Chouette (discuter) 23 octobre 2023 à 02:53 (CEST)

You still don't realize that it's not me who wants to remove this image, but user Alecto Chardon (see d:Special:Diff/1995151497)? Please ask him, not me. Regards Kirilloparma (discuter) 23 octobre 2023 à 03:25 (CEST)

For me the image is fine and does not need to be removed from Wikidata, but Alecto Chardon does not think so. The user doesn't want it displayed from Wikidata, so the only solution here is to insert the |image = -. Regards Kirilloparma (discuter) 23 octobre 2023 à 03:29 (CEST)

Hello there. To put it short (the longer explanation is on the Wikidata talk page), this picture shouldn't appear in the Outer Wilds infobox because it is:

• random: it doesn't make editorial sense for this to appear in the infobox versus, say, a screenshot of the game or a photo of the game director;
• outdated: this poster is taken from a early version of the game, and the finished game's poster that got published in 2019 is different from it;
• excessive: the consensus on fr:WP video game articles is that only the game's official logotype (i.e. the logotype at the time of release) should be displayed in the infobox.

Having these two images piled up on top of each other as they currently are is not only ugly and useless, it's also misleading, and keeping the article in that state would prevent it from reaching any higher-quality level (I'm laying the groundwork for it to become an fr:WP Feature Article, aka an Article de Qualité).

N.B. @Kirilloparma: please be mindful about misgendering people. I'd prefer she/her, but in any case, they/them is the expected turn of phrase in English when one is unsure. Cheers, — Alecto Chardon (discuter) 23 octobre 2023 à 21:38 (CEST)

Wikimag n°812 - Semaine 43

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 23 octobre 2023 à 08:10 (CEST)

Actualités techniques n° 2023-43

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Une nouvelle infolettre sur les langues et l’internationalisation va paraitre trimestriellement. Elle contiendra des actualités concernant le développement de nouvelles fonctionnalités, les améliorations dans les divers projets relatifs aux langues et le travail d’assistance lié.
• Un fichier de sourçage est désormais disponible sur tous les wikis. Ainsi, quand vous ouvrez le débeugueur des outils de développements du navigateur, vous devriez pouvoir voir le source code JavaScript non minifié. [82]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 24 octobre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 25 octobre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 26 octobre (calendrier).

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 24 octobre 2023 à 01:15 (CEST)

Trouver des images pour un article

Bonjour,

J'ai besoin d'aide pour trouver une image pour l'article Société des décorateurs-ensembliers du Québec.

J'ai cherché beaucoup, mais je ne trouve pas!

Merci Karla Marachlian (discuter) 27 octobre 2023 à 01:44 (CEST)

Bonjour @Karla Marachlian, en dehors de trouver des images libres de droits sur un moteur de recherche, vous pouvez essayer de contacter la société directement pour qu'elle fournisse elle même des images (avec obligatoirement une licence qui l'autorise) pour illustrer son article.

Cordialement, Chouette (discuter) 27 octobre 2023 à 08:51 (CEST)

Question de Iamjohgrace (27 octobre 2023 à 13:54)

Comment faire pour écrire sa biographie ?? --Iamjohgrace (discuter) 27 octobre 2023 à 13:54 (CEST)

Bonjour @Iamjohgrace, vous pouvez commencer par lire Aide:Comment créer un article. Cordialement, Chouette (discuter) 27 octobre 2023 à 14:16 (CEST)

Wikimag n°813 - Semaine 44

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 30 octobre 2023 à 08:10 (CET)

Actualités techniques n° 2023-44

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• L’équipe Contenu structuré, dans le cadre de son projet d’amélioration de l’assistant au téléversement sur Commons, a amélioré l’expérience utilisateur dans le téléversement lors du choix entre œuvre personnelle ou non (T 347 590) et lors du choix de la license pour les œuvres personnelles (T 347 756).
• L’équipe des Systèmes de mise en page a publié la version 1.0.0 de Codex, le nouveau système de mise en page de Wikimedia. Consultez l’annonce complète de la sortie de Codex 1.0.0.

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 31 octobre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 1 novembre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 2 novembre (calendrier).
• Les listes sur les pages de catégorie sont triées sur chaque wiki selon la langue, grâce à une bibliothèque. Pendant un court moment, le 2 novembre, les changements dans les catégories ne seront plus triées correctement pour de nombreuses langues, parce que les développeurs vont mettre à jour cette bibliothèque. Un script sera ensuite utilisé pour corriger les catégories existantes. Cela prendre quelques heures, voire quelques jours selon la taille du wiki. En savoir plus. [83][84]
• À partir du 1^er novembre, le module d’impact (Special:Impact) sera mis à jour par l’équipe Croissance. Le nouveau module affichera aux nouveaux plus de données concernant leur impact sur le wiki. Il a été testé sur plusieurs wikis durant les derniers mois. [85]

Futurs changements

• Un plan pour réactiver l’extension Graph a été proposé. Votre aide est la bienvenue pour relire cette proposition et dire ce que vous en pensez.
• WMF travaille à rendre possible pour les administrateurs et administratrices de modifier directement la configuration de MediaWiki, de manière similaire au précédent travail sur Special:EditGrowthConfig. Une RfC technique est ouverte jusqu’au 8 novembre, vous pouvez y donner votre avis.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 31 octobre 2023 à 00:20 (CET)

Question de Ancolia (2 novembre 2023 à 14:30)

Bonjour. Je ne vois pas bien à quoi servent ces modifications Et Ne souhaite pas en faire --Ancolia (discuter) 2 novembre 2023 à 14:30 (CET)

Bonjour @Ancolia, de quelles modifications parlez-vous ? Chouette (discuter) 2 novembre 2023 à 14:32 (CET)

Bilan carbone

Bonjour,

Vous avez annulé ma modification de la page en question. Pas de soucis pour enlever les ®, même si je pense que ça clarifie la page, en revanche je ne vois pas bien pour les "Travaux inédits", même si toutes les phrases ne sont évidemment pas sourcées, tout est basé sur les documents méthodologiques associés.

Pourriez-vous développer les soucis associés (points précis si possible) ? Par ailleurs, je ne sais pas s'il est possible de prévoir un brouillon d'une page, à étoffer par l'ensemble des utilisateurs avant de la mettre en ligne ? En l'occurrence, la refonte d'une page semble être un challenge, si les modifications sont annulées à la moindre erreur au lieu d'être corrigées. Battle2104 (discuter) 2 novembre 2023 à 16:31 (CET)

Bonjour, par exemple la première modification : "Le Bilan Carbone^® est une marque déposée" est un travail inédit fait depuis une source primaire. Ça n'est pas pertinent. Il faut développer à partir d'une source secondaire.

Vous pouvez utiliser un brouillon oui, voir ici Aide:Brouillon.

Cordialement, Chouette (discuter) 2 novembre 2023 à 16:34 (CET)

Re-bonjour,

L'article actuel donne déjà cette information, dans la partie "En France" : "En France, le « Bilan Carbone » désigne un ensemble de méthodes diffusé initialement par l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (ADEME), qui en a fait une marque déposée".

Or, c'est bien de cette méthode que parle l'article, puisqu'il mentionne dans son introduction : "L'outil est géré et diffusé en France par l'Association pour la transition bas carbone (ABC) et est notamment utilisé dans ce pays pour le calcul du Bilan des émissions de gaz à effet de serre (BEGES).".

Par ailleurs, en quoi l'INPI est-il une source primaire, alors qu'il s'agit de l'organisme officiel gérant le dépôt des marques en France ? Je suis pas sûr de bien comprendre, faut-il juste croiser cette source avec un article quelconque, même si celle-ci sera de moindre qualité ? Le lien était en revanche mort, j'avais repris celui de l'article actuel.

Ok pour utiliser un brouillon, ai-je un moyen simple de reprendre tout le travail que j'avais effectué ? Désolé pour les questions !

Cordialement, Battle2104 (discuter) 2 novembre 2023 à 16:53 (CET)

L'INPI est une source primaire, une source brute. Il faut qu'une source secondaire détaille une information pour qu'on puisse déterminer si elle est pertinente encyclopédiquement.

Pour le brouillon il vous suffit de coller le texte de votre version ici dans votre page de brouillon. Chouette (discuter) 2 novembre 2023 à 16:55 (CET)

Ok, j'ai trouvé pour le brouillon, merci pour l'aide !

Je ne comprends pas ce que les sources secondaires peuvent détailler comme information regardant le dépôt d'une marque. Je peux trouver pleins d'articles disant que c'est une marque déposée, mais je ne vois ce que ça apporte de plus, sachant qu'au final tout le monde se base sur l'INPI. Il me suffit de citer les articles en question ?

L'article source primaire/secondaire/tertiaire mentionne : "Les sources secondaires sont des documents dans lesquels les auteurs ont réalisé une analyse, une synthèse, une explication ou une évaluation d'un sujet sur base des sources primaires à leur disposition. Ces documents sont utilisables dans Wikipédia lorsqu'ils sont publiés et sont l'œuvre de spécialistes reconnus. Dans les meilleurs cas, ils sont aussi relus et objets de critiques.". Mais il n'y a aucune analyse, synthèse, explication ou évaluation à faire dans ce cas précis, où alors je ne la voit pas ? Battle2104 (discuter) 2 novembre 2023 à 17:12 (CET)

La source secondaire sert à établir la pertinence d'une information. Si il n'y en a pas, c'est que l'information n'est probablement pas d'intérêt encyclopédique. Chouette (discuter) 2 novembre 2023 à 17:16 (CET)

Ok, bon, il existe des articles disant exactement cette phrase, donc je suppose que ça ira comme source secondaire.

D'autres points particuliers dans mes modifications qui nécessitaient d'être amendés ? Je pense que je vais soumettre directement l'article au forum d'aide, si j'ai bien compris, et amender en fonction.

Merci pour votre temps ! Battle2104 (discuter) 2 novembre 2023 à 17:26 (CET)

Je vous suggère de faire vos modifications par petites itérations, ça sera plus facile à relire pour les autres. Chouette (discuter) 2 novembre 2023 à 17:28 (CET)

Vous voulez dire mettre en ligne toutes les modifications au même moment, mais par section, pour qu'il y ait dix lignes d'historiques et que certaines puissent être annulées et d'autres non ? Ou mettre en ligne section par section mais d'un jour/semaine sur l'autre ? J'ai peur que cette approche ne nuise à la cohérence de la page ! Battle2104 (discuter) 2 novembre 2023 à 17:32 (CET)

L'heure du jour importe peu. En revanche si vous pouvez découper vos modifications par thème (ou par section) ça sera plus lisible oui. Chouette (discuter) 2 novembre 2023 à 17:36 (CET)

Excuses

Bonsoir,

Je me suis trompé sur ce diff. J'ai rectifié. Toutes mes excuses.

--Éric Messel-3 ^{(♫ Cui-cui ?)} 3 novembre 2023 à 20:30 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Bruno Attal » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Chouette bougonne,

L’article « Bruno Attal » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bruno Attal/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2023 à 15:19 (CET)

Question de Ismaël GREMONGBA (5 novembre 2023 à 01:54)

Bonjour, comment peut-on insérer sa photo sur son compte wikipédia ? --Ismaël GREMONGBA (discuter) 5 novembre 2023 à 01:54 (CET)

Bonjour, regardez Aide:Insérer une image. Chouette (discuter) 5 novembre 2023 à 23:06 (CET)

Mélenchon

Bonjour, vous m'avez demandé de passer en discussion Johansarah4 (discuter) 5 novembre 2023 à 02:29 (CET)

ManKindProject

Bonjour

Je vois que vous avez supprimé la totalité des modifications que j'ai apporté hier soir malgré les soins de clarification et de précision que j'ai souhaite apporté, avec pour seul argument le manque de pertinence de mes propos, à savoir :

- Lien avec deux mouvements de femmes (sources des sites web affichant le lien avec le MKP)

- Précision sur les possibilités de participer à des semaines OU un week-ends à la suite du week-end initial

- Rajout d'un lien vers l’émission de France Culture Les pieds sur Terre (avec source internet)

- Précision sur le fait que la demande de participation a ces week-ends étaient fortes et que les week-ends étaient fréquemment complets (sources sur la page d'inscription du site, de fait)

- Modification d'une subtilité sur le fait que le mouvement puisse être considéré comme masculiniste alors qu'aucune condamnation n'a été delibere à l’égard du mouvement et qu'il s'en défend (source primaire de fait).

Je serai ravi de pouvoir débattre avec vous si votre intérêt est bien le débat constructif et non le désir d'immobilisme.

Je vous serai grandement reconnaissant d'argumenter chacun des points sujets à mes modifications.

Bien a vous Ta8keiteasy (discuter) 5 novembre 2023 à 10:51 (CET)

Vos sources sont primaires et donc non pertinentes à apporter à l’article. Chouette (discuter) 5 novembre 2023 à 22:22 (CET)

Bonjour

J'avoue être un peu déçue de votre réponse unique hyper synthétique, alors que j'ai apporté des détails quand à mes diverses propositions d'evolutions.

En proposant une discussion, je m'attendais a une réelles volonté d'echanger et apporter des réflexions et améliorations et non un blocage systématique pour ne pas rester figer sur une version définitive.

Y a t-il une autre intention de votre part ?

Pour mémo,les sources primaires ne sont pas interdites mais sont acceptées si elles consistent en des assertions factuelles et non sujettes à interprétation ou à polémique.

S’agissant des affiliations des deux groupes de femmes avec le MKP, il s'agit bien d'une assertion factuelle et non sujettes à interprétation, puisque les deux sites web affichent clairement leurs affinités avec le MKP.

De plus, il me semble que nombre de liens dans cet article sont des sources primaires, pourquoi les garder alors ?

Comme vous l'affichez dans votre profil, vous dites lutter contre la désinformation, militer pour la libération du savoir, vous vous opposer a la censure.. je suis persuadé que votre vous avez le bon sens nécessaire à des échanges intelligents et constructifs. Ta8keiteasy (discuter) 6 novembre 2023 à 14:51 (CET)

Bonjour, je pense connaître mieux que vous les règles éditoriales. Et mettre des sources telles qu’un wiki ou le blog d’une association comme source pour développer les éléments que vous avancez ne suffisent pas. Il faut des sources secondaires pour démontrer la pertinence et la véracité de ces informations. Vous faites bien une interprétation et une analyse personnelle en utilisant ces sources.

Donc maintenant, arrêtez de passer en force et trouvez des sources pertinentes. Chouette (discuter) 6 novembre 2023 à 15:10 (CET)

Chère Chouette

Comme je vous le disais, il me semble que l'article fait appel à de nombreuses sources primaires, pouvez-vous m'expliquez en quoi les références que je propose sont moins pertinentes ?

Par exemple la source numéro 22 (article sr le site de l'université de Chicago), je ne vois aucune mention faisant référence au MKP, en quoi ce lien est-il pertinent ?

Pertinent : Qui est approprié à son objet, justifié

Il me semble tout a fait pertinent, approprié et justifié de lister les affiliations (fait d'associer ou d'être associé à un groupe) que deux sites de groupements féminins affichent depuis leurs sites officiels (et non des blogs comme vous l’écrivez). Je ne l'ai pas mentionne,mais le MKP affiche aussi son affiliation avec les deux sites de femmes.

J'avoue ne pas comprendre ce qui vous dérange profondément dans ses assertions et ne pas me satisfaire de vos réponses laconiques.

Les deux sites affichent leurs amitiés envers le MKP (autres associations, ami(e)s pour WIP et Questions/autres associations?partenaires pour Sacrees femmes), je ne vois pas en quoi cela n'est pas suffisamment explicite et suffisant ?

Vous dites : "Il faut des sources secondaires pour démontrer la pertinence et la véracité de ces informations".

Qui dit qu'il faille absolument quand wikipedia annonce que les assertions primaires sont acceptées quand elles sont factuelles et non sujettes a interprétations

En quoi ces assertions primaires ne sont pas factuelles et non sujettes a interprétations ?

Je vous remercie pas avance pour votre comprehension. Ta8keiteasy (discuter) 6 novembre 2023 à 16:03 (CET)

Question de AthurRoll (5 novembre 2023 à 17:02)

Bonjour, Pouvez-vous m'aider à finir mon article ? --AthurRoll (discuter) 5 novembre 2023 à 17:02 (CET)

Ouh, ouh, la Chouette, je me permets,

Tant que vous ne pourrez pas apporter une longue biographie exhaustive (et pas deux trois mentions deci-delà), votre article ne sera pas admissible, comme je vous l'ai déjà dit en demande de restauration.

Désolé d'avoir squatté, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2023 à 17:05 (CET)

Wikimag n°814 - Semaine 45

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 6 novembre 2023 à 08:10 (CET)

Actualités techniques n° 2023-45

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Dans l’habillage Vector 2022, la taille de police par défaut de plusieurs éléments de navigation (slogan, menu Outils, liens de navigation…) a été augmentée légèrement pour correspondre à la taille utilisée dans le contenu des pages. [86]

Problèmes

• La semaine dernière, il y a eu un problème d’affichage de certaines modifications récentes sur quelques wikis, pendant 1 à 6 heures. Les modifications étaient enregistrées, mais immédiatement montrées, en raison d’un problème de base de données. [87]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 7 novembre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 8 novembre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 9 novembre (calendrier).
• L’équipe Croissance va réaffecter les novices à des tuteurs actifs si ce n’était plus le cas. Elle a aussi changé le texte des notifications pour le rendre plus convivial. [88][89]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 6 novembre 2023 à 22:05 (CET)

Demande sérieuse

Bonsoir, je ne comprends pas pourquoi depuis maintenant près de deux semaines vous vous acharnez sur mes modifications wikipedia. Maintenant, vous me faites le coup du "pas pertinent" alors que je mets juste un chiffre precis.

Alors merci de me donner vos explications,

Cordialement, aimablement, merci d'avance. Johansarah4 (discuter) 6 novembre 2023 à 23:58 (CET)

Bonjour, pouvez-vous me dire ce qu’il y a de pertinent de mentionner — dans la biographie de JLM — le fait qu’un projet électorale a obtenu un score à un tour précis ? Pourquoi pas au deuxième tour ?

C’est du détail inutile et hors sujet.

Cordialement, Chouette (discuter) 7 novembre 2023 à 00:04 (CET)

parce que c'est inédit ! La gauche est arrivée à ce moment là devant le macronisme ! Johansarah4 (discuter) 7 novembre 2023 à 17:33 (CET)

C’est un sujet à développer sur la page dédiée à la NUPES, je vois pas tant le rapport avec la bio de JLM. Chouette (discuter) 7 novembre 2023 à 17:55 (CET)

Guerre RI

Bonjour,

La dernière révocation dans le RI remet en place des contradictions et des simplifications qui ne se retrouvent pas dans l'article

Exemples

• "La guerre ne se fait pas aux individus ni aux familles qui les composent." non nécessaire d'énoncer ce qui n'est pas une guerre

• "Les États font la guerre aux autres États pour agrandir leurs territoire" réduit à une seule cause ?
• "C’est une situation conflictuelle entre deux ou plusieurs pays, états, groupes sociaux, individus, avec ou sans lutte armée" en contradiction avec la phrase où les individus n'étaient pas impliqués, en contradiction avec le fait qu'un conflit qui n'est pas armé ne semble pas une guerre....

Le RI devient bancal

Cordialement 2A01:CB01:841:E11B:C76E:65B1:B824:D564 (discuter) 8 novembre 2023 à 16:39 (CET)

Question de Joël matabishi gentil sur Des souris et des hommes (téléfilm) (8 novembre 2023 à 17:26)

Bonjour, l'exposé du romans intitulé Des souris et des hommes --Joël matabishi gentil (discuter) 8 novembre 2023 à 17:26 (CET)

Blocage de lien

Bonjour Chouette Bougonne, Il y a une évolution majeure dans le secteur de la relation client à Madagascar, je parle bien-sur des call center, les listes sur wikipédia n'est plus à jour, on trouve des noms de domaine des centres d'appels qui n'existent plus, je veux y remédier, mais je ne comprends pas pourquoi mon lien est toujours révoqué. Alors, je voudrais avoir une explication dans tout cela, sachant que je voudrais apporter une amélioration aux informations qui s'y trouvent. Fanomeantsoa Gethumancall (discuter) 9 novembre 2023 à 08:39 (CET)

Bonjour, c'est normal vous faites de la pub Chouette (discuter) 9 novembre 2023 à 09:10 (CET)

Wikimag n°815 - Semaine 46

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 13 novembre 2023 à 08:10 (CET)

Actualités techniques n° 2023-46

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Quatre nouveaux wikis ont été créés :
  • une Wikipédia en tamazight marocain (w:zgh:) [90]
  • une Wikipédia en dagaare (w:dga:) [91]
  • une Wikipédia en batak toba (w:bbc:) [92]
  • une Wikipédia en banjar (q:bjn:) [93]

Problèmes

• La semaine dernière, les utilisateurs qui avaient visité Meta-Wiki ou Wikimedia Commons avant d’être déconnectés de ces wikis ne pouvaient plus se reconnecter. Le problème est maintenant résolu. [94]
• La semaine dernière, certaines boites et menus surgissants s’affichaient avec une taille de police incorrecte. C’est maintenant résolu. [95]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 14 novembre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 15 novembre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 16 novembre (calendrier).

Futurs changements

• Les aperçus de référence vont être installés par défaut sur de nombreux wikis. Il s’agit d’encadrés surgissants pour les références, de manière similaire à la fonctionnalité d’aperçu des pages. Vous pouvez les désactiver pour ne plus les voir. Si vous utilisez les gadgets « Reference Tooltips » ou « Navigation Popups », l’aperçu des références ne fonctionnera pas. Le déploiement est prévu pour le 22 novembre 2023.
• Des évènements battement de cœur (canary, hearbeat) vont être ajoutés aux flux des évènements Wikimedia à partir du 11 décembre. Il est conseillé aux utilisateurs des flux de filtrer ces évènements en rejetant les évènements où meta.domain == "canary". Les mises à jour de Pywikibot et de wikimedia-streams rejetteront ces évènements par défaut. [96]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 14 novembre 2023 à 00:51 (CET)

Wikimag n°816 - Semaine 47

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 20 novembre 2023 à 19:33 (CET)

Actualités techniques n° 2023-47

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements à venir cette semaine

• Il n’y aura pas de nouvelle version de MediaWiki cette semaine. [97][98]
• À partir de mercredi, un nouvel ensemble de wikis pourront utiliser la fonctionnalité « Ajouter un lien » (Wikipédia en quechua, Wikipédia en romanche, Wikipédia en vlax romani, Wikipédia en roundi, Wikipédia en aroumain, Wikipédia en tarentin, Wikipédia en ruthène, Wikipédia en kinyarwanda, Wikipédia en sanskrit, Wikipédia en iakoute, Wikipédia en santali, Wikipédia en sarde, Wikipédia en sicilien, Wikipédia en écossais, Wikipédia en sindhi, Wikipédia en same du Nord, Wikipédia en sango, Wikipédia en serbo-croate, Wikipédia en cingalais, Wikipédia en slovaque, Wikipédia en slovène, Wikipédia en samoan, Wikipédia en somali, Wikipédia en albanais, Wikipédia en serbe, Wikipédia en sranan tongo, Wikipédia en swati, Wikipédia en sotho du Sud, Wikipédia en frison oriental, Wikipédia en soundanais, Wikipédia en silésien, Wikipédia en tamoul, Wikipédia en toulou, Wikipédia en télougou, Wikipédia en tétoum, Wikipédia en tadjik, Wikipédia en thaï, Wikipédia en turkmène, Wikipédia en tagalog, Wikipédia en tswana, Wikipédia en tongien, Wikipédia en tok pisin, Wikipédia en turc, Wikipédia en tsonga, Wikipédia en tatar, Wikipédia en twi, Wikipédia en tahitien, Wikipédia en touvain, Wikipédia en oudmourte, Wikipédia en ouïghour, Wikipédia en ouzbek, Wikipédia en venda, Wikipédia en vénitien, Wikipédia en vepse, Wikipédia en flamand occidental, Wikipédia en volapük). Il s’agit d’un déploiement progressif de cet outil à d’autres éditions de Wikipédia. Les communautés peuvent configurer localement cette fonctionnalité. [99][100][101]
• Plusieurs petits changements visuels vont avoir lieu dans l’habillage Vector 2022 pour les menus déroulants, la largeur des colonnes… Ils ont déjà eu lieu sur quatre Wikipédia la semaine dernière ; si aucun problème n’est relevé, ils auront lieu sur tous les wikis cette semaine. Ces changements rendront possible l’ajout de nouveaux menus pour la lisibilité et le mode sombre. [102]

Futurs changements

• Concernant la réactivation de l’extension Graph, pour accélérer le processus, Vega 2 ne sera pas pris en charge et seuls certains protocoles seront disponibles au départ. Votre opinion concernant ce projet est la bienvenue.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 21 novembre 2023 à 01:54 (CET)

Livre noir

Bonjour, j'ai rarement modifié Wiki, principlament les articles scientifiques, mais après avoir regardé une vidéo sur ce média je me suis renseigné et j'ai été étonné d'y trouver le qualificatif extrême droite. J'ai donc regardé d'autres vidéos et je trouvais que ce qualificatif d'extrême droite était galvaudé, leur ligne éditoriale est clairement à droite, mais qu'y trouve-t-on pour le qualifier d'extrême droite? Vous avez effaçé mes modifications sans argument. Pourtant livre noir ne répond pas aux critères de l'extrême droite tels que présentés par wikipédia même. Votre choix de le qualifier d'extrême droite est-il un choix idéologique ou avez vous des arguments? Je vous rappelle que les modifications sur wikipedia se doivent être encyclopédiques et non idéologiques, laissons cela hors de l'encyclopédie. 91.182.33.171 (discuter) 21 novembre 2023 à 11:35 (CET)

Bonjour, le contenu des articles reposent sur des sources.

Ici l’article en a plusieurs, par exemple celle-ci : https://www.lemonde.fr/economie/article/2023/09/29/retour-chaotique-pour-le-media-d-extreme-droite-livre-noir-qui-lance-un-magazine_6191673_3234.html

Vous ne pouvez pas supprimer une information sourcée. Chouette (discuter) 21 novembre 2023 à 12:20 (CET)

Ok, mais lorsque l'on cite un élément on y adjoint une référence qui démontre cet élément (c'est du moins ce que l'on fait en sciences). En quoi l'article du Monde démontre cela? Son titre? Les titres sont souvent un appel au clic, ce n'est en rien une preuve. Voici ci-dessous trois autres sources y compris de médias de gauche qui ne le qualifie pas d'extrême droite. Que fait-on dans ce cas? Je pense qu'une approche plus encyclopédique s'impose. Le livre noir se dit média alternatif, son contenu tient nettement des thématiques de droite, mediapart le dit proche de Zémour et c'est effectivement le cas vu les fondateurs. Le terme de droite conservatrice voire identitaire me semble donc plus approprié, donc une phrase comme "est un média de droite conservateur qui est qualifié d'extrême droite par certains [ref source du Monde], serait plus correcte car comme je vous l'ai signalé dans mon premier message, il ne répond pas au critères d'extrême droite de l'encyclopédie elle même. Pour mettre "est un média d'extrême droite" il faudrait que cette affirmation soit consensuelle que cela ne fasse de doute pour personne.

Les liens.

https://www.marianne.net/politique/le-pen/livre-noir-le-nouveau-media-qui-veut-unir-zemmour-marion-marechal-et-la-droite

https://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2021/09/22/eric-zemmour-juan-branco-aurore-berge-le-media-conservateur-livre-noir-veut-brasser-large_6095541_3236.html

https://www.liberation.fr/checknews/que-sait-on-du-nouveau-media-livre-noir-qui-roule-pour-zemmour-20210622_E2KARKHLIFHFFILTK4I237VVM4/ 91.182.33.171 (discuter) 21 novembre 2023 à 15:36 (CET)

Bonjour, il n’est pas question, sur Wikipédia, de "prouver" mais de "sourcer". De toute façon, la frontière entre un courant soft et son pendant extrême (que ça soit droite ou gauche) est souvent une question d’interprétation. Du reste, on a l’habitude de dire, sur Wikipédia, que s’il y a une erreur, et que c’est sourcé, c’est auprès de la source de l’erreur qu’il faut intervenir, pas sur Wikipédia. Le Monde est un média réputé fiable selon l’évaluation de Wikipédia et on ne peut pas, raisonnablement, réfuter leur analyse pour une argumentation personnelle. Le Monde s’est trompé? C’est à eux qu’il faut le dire. Salutations à l’IP et à Chouette. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 21 novembre 2023 à 15:43 (CET)

Question de MOUICHE Moise (21 novembre 2023 à 12:49)

salut je souhaite ajouter et publier ma biographie sur ce site --MOUICHE Moise (discuter) 21 novembre 2023 à 12:49 (CET)

Bonjour @MOUICHE Moise, vous pouvez lire : Aide:Comment créer un article. Chouette (discuter) 21 novembre 2023 à 12:51 (CET)

CNEWS

Bonsoir Chouette Bougonne

Tout à l'heure j'ai ajouté sur la page wikipedia de CNEWS un contenu qui ajoute une raison du pourquoi cette chaîne est aussi controversée, à savoir sa livraison a la désinformation et au conspirationnisme (cela a été relayé par de nombreux médias et observateurs comme je l'ai renseigné via ma rédaction et des sources)

T'as dit dans ta révocation que le contenu ajouté n'était pas pertinent et que les sources sont trop primaires

Du coup, est-ce qu'il faut définitivement renoncé à ce contenu pour la page de CNEWS ? Ou bien l'inclure dans un projet futur mais avec une meilleure rédaction ?

Je précise que le motif de controverse "désinformation" est présent dans d'autres pages wikipedia de médias de masse, tels que Sud Radio ou Fdesouche

De plus, ce motif de controverse, en plus d'être sourcé et constaté par de nombreux observateurs, est toujours intéressant et pertinent à renseigner dans une page wikipedia de média de masse

Grenouille-e (discuter) 21 novembre 2023 à 19:01 (CET)

Pourquoi avez-vous supprimé les informations?

Pourquoi avez-vous supprimé les informations sur l’accord d’armistice? 91.210.248.216 (discuter) 24 novembre 2023 à 00:32 (CET)

Les pages de discussions des articles ne sont pas des forums de discussions. Vous pouvez créer un compte et créer un brouillon pour proposer votre contribution. Regardez Aide:Brouillon.

Sinon ça n’est pas pertinent. Chouette (discuter) 24 novembre 2023 à 00:37 (CET)

Bonjour, j’ai supprimé votre révocation car l’information emblait pertinente et sourcée, j’ai moi-même utilisé la PdD pour élaborer certaines sections de l’article. S’agirait-il d’un copyvio ou chose semblable ? Bien cdt-- Nathan ^m'écrire 24 novembre 2023 à 02:11 (CET)

Votre / ta question

Bonjour/bonsoir,

(Je ne sais pas si tu préfères vouvoiement / tutoiement, je fais tutoiement un peu par défaut ici). Je t'écris car je ne suis pas certain de comprendre ta question suite à mon vote, puisque la réponse à la question que tu me poses se trouve justement dans l'avis que tu as commenté (donc j'aurais supposé que tu l'aies lu avant de le commenter). Je me suis dit que là-bas n'était pas vraiment le lieu pour en discuter, donc je viens plutôt sur ta pdd.

Bien à toi, Melancholia (discuter) 25 novembre 2023 à 02:38 (CET)

Michel GOYA

Bonjour, vous annulez des modifications sur cette page alors qu'il s'agit de corriger des références qui ne fonctionnent plus.... Quelle est la stratégie? On laisse des mauvaises informations ou on essaie d'être dans le vrai?

Merci. Baatel (discuter) 27 novembre 2023 à 08:05 (CET)

Wikimag n°817 - Semaine 48

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 27 novembre 2023 à 08:10 (CET)

Actualités techniques n° 2023-48

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 28 novembre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 29 novembre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 30 novembre (calendrier). Il n’y aura pas de nouvelle version de MediaWiki la semaine prochaine. [103][104]
• Le système de Javascript de MediaWiki autorise désormais la syntaxe async/await dans les gadgets et scripts utilisateur. Cependant, les navigateurs des utilisateurs ne la prennent pas forcément en charge, elle doit donc être utilisée avec précaution. [105]
• Le déploiement de la fonction « Ajouter un lien », annoncé la semaine dernière, a été repoussé à cette semaine.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 28 novembre 2023 à 00:08 (CET)

objectivité

Bonjour, ça sera vachement plus intéressant et plus utile de veiller sur l'objectivité de Wikipédia au lieu de cacher la vérité. Dans l'article concerné je me suis contenté de lire les deux premières lignes pour avoir l'envie de gerber. En France, vous avez des statues partout pour les résistants et vous glorifiez vos combattants. Mais quand ça concerne les palestiniens, on les appels terroristes... Tu peux supprimer ce commentaire aussi pour que les autres ne se rendent pas compte de vos mensonges gigantesques. NB: ça fait plus de dix ans que je suis éditeur dans wikipedia et je sais bien comment ça fonctionne...Hammadi2100 (discuter) 28 novembre 2023 à 10:07 (CET)

Bonjour, abstenez vous de jugements personnels et pratiquez Wikipédia:Supposez la bonne foi.

Si vous avez pensez qu’il y a des informations incomplètes ou à retravailler, apportez des sources et faites des propositions. Chouette (discuter) 28 novembre 2023 à 12:28 (CET)

La mauvaise fois est flagrante dans cet article, et je juge le contenu de l'article et pas des personnes en particulier. En France on appelle ces groupes armées la résistance, mais chez les autres ça s'appelle terroristes. Wikipedia n'était pas toujours comme ça comme certains prétendent. Sinon de Gaule et petin et Leclerc sont aussi des terroristes parce qu'ils combattu l'occupation allemande des les années 40!Hammadi2100 (discuter) 12 mars 2024 à 13:24 (CET)

Si @Hammadi2100 sait si bien comment ça fonctionne, il sait aussi que sur Wikipédia, la vérité (laquelle, au fait? celle dont il est question ici?) cède le pas à l’exactitude, donc à la vérifiabilité Kirham ^{qu’ouïs-je?} 29 novembre 2023 à 17:44 (CET)

Janco est il un gourou ?

Dans votre discussion / guerre d'édition avec @Stegean, le sujet a déjà été longtemps évoqué... dans la page discussion

amha, la formulation actuelle est imparfaite, mais la supprimer est une synthèse personnelle. Chaque fois que je relis, l'article, il me vient l'envie de supprimer certaines mentions a Kempf, mais je n'ai pas envie de rallumer une guerre d'édition.

ma formulation du jour : "au point d'être parfois qualifié de « gourou » par certains détracteurs"

Ca permet de souligner que ce qualificatif péjoratif ne fait pas l'unanimité. Quand on veut déprécier son chien, on l'accuse d'être boiteux ;)

MAYA23122014 (discuter) 28 novembre 2023 à 16:00 (CET)

EDM

Pourquoi supprimés-tu toutes les modifications effectuées ? Des sources ont été émises et tu maintiens un texte non sourcé. Dobby.Carlin (discuter) 29 novembre 2023 à 17:29 (CET)

Bonjour @Dobby.Carlin, parce que toutes les informations sourcées sont déjà là. Et qu'il ne sert à rien de préciser qu'il est maintenu en poste. Chouette (discuter) 29 novembre 2023 à 17:32 (CET)

Je trouve qu’il était préférable de préciser son maintient en poste, en sachant qu’il était sur un siège éjectable avec son procès et que la question de sa démission était dans toutes les bouches. La PM vient d’annoncer son maintien car son destin au gouvernement n’était pas assuré. Dobby.Carlin (discuter) 29 novembre 2023 à 17:37 (CET)

J'ai rajouté la précision dans le corps de l'article. Chouette (discuter) 29 novembre 2023 à 17:48 (CET)

Wikimag n°818 - Semaine 49

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 4 décembre 2023 à 08:10 (CET)

Question de Le Rédacteur nonti (4 décembre 2023 à 08:28)

Bonjour Monsieur, Ai-je la possibilité de produire des articles bien plus intéressantes ? --Le Rédacteur nonti (discuter) 4 décembre 2023 à 08:28 (CET)

Actualités techniques n° 2023-49

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• L’espace entre les paragraphe avec Vector 2022 est passé de 7 px à 14 px pour correspondre à la taille du texte. Cela va rendre plus facile de distinguer les paragraphes des lignes. [106]
• La fonctionnalité « Trier cette page par défaut sous la clé » de l’éditeur visuel fonctionne à nouveau. Il n’est plus nécessaire de passer en mode source pour modifier la balise {{DEFAULTSORT:...}} ({{CLEDETRI:}} en français). [107]

Changements à venir cette semaine

• Il n’y aura pas de nouvelle version de MediaWiki cette semaine. [108][109]
• Le 6 décembre, pour les personnes ayant activé la préférence « Afficher l’activité de la discussion », les améliorations de l’interface des pages de discussion apparaitront sur les pages qui incluent le mot magique __NEWSECTIONLINK__. Si vous remarquez un problème, signalez-le à l’équipe sur Phabricator.

Futurs changements

• Le processus d’extinction de moteur de grille de Toolforge commencera le 14 décembre. Les mainteneurs et mainteneuses d’outils qui utilisent encore ce vieux système doivent prévoir de migrer vers Kubernetes, ou indiquer à l’équipe leur projet sur Phabrictator dans la tâche concernant leur outil, et ce avant cette date. [110]
• Les communautés qui utilisent les Discussions structurées vont être contactées à propos de l’obsolescence à venir des Discussions structurées. Vous pouvez en savoir plus sur ce projet et partager vos commentaires sur la page du projet.

Évènements

• Les inscriptions et demandes de subventions sont ouvertes pour le Hackathon Wikimedia 2024 qui aura lieu du 3 au 5 mai à Tallinn, en Estonie. Les demandes de subvention sont ouvertes jusqu’au 5 janvier 2024.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 5 décembre 2023 à 00:49 (CET)

J’en ai eu marre de ces vandales à ip volante

Je crois en fait que c’est un seul loustic qui saute d’ip... je lui ai coupé l’herbe sous le pied en protégeant ses trois articles-cochons d’Inde... Tu devrais avoir la paix avec lui (j’espère!) Kirham ^{qu’ouïs-je?} 7 décembre 2023 à 00:31 (CET)

Wikimag n°819 - Semaine 50

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 11 décembre 2023 à 08:10 (CET)

Actualités techniques n° 2023-50

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Sur Wikimedia Commons, quelques petites améliorations de l’interface utilisateur ont eu lieu pour l’étape du « choix entre travail personnel ou non » dans l’assistant au téléversement. Cela fait partie du projet d’amélioration de l’assistant au téléversement de Commons réalisé par l’équipe Contenu structuré. [111][112]

Problèmes

• Il y a eu un problème dans l’affichage de la Page d’accueil des nouveaux avec le « module d’impact » et ses graphiques de pages vues. Cela a duré quelques jours début décembre, mais c’est maintenant corrigé. [113][114]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 12 décembre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 13 décembre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 14 décembre (calendrier). [115][116]

Futurs changements

• L’enquête 2023 sur la satisfaction des développeurs étudie les opinions de la communauté de développement de Wikimedia. Si vous avez un rôle dans le développement de logiciels pour l’écosystème Wikimedia, votre participation à l’enquête est souhaitée. Elle sera ouverte jusqu’au 5 janvier 2024 et s’appuie sur une déclaration de confidentialité spécifique.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 12 décembre 2023 à 03:11 (CET)

Jacques Sapir (sur Wikipédia)

Je ne comprends pas pourquoi vous vous obstinez à supprimer mes ajouts , qui sont parfaitement sourcés.

J'ai supprimer des allégations de presse (et ce n'est pas parce qu'il y a une source que ces allégations sont vraies).

J'ai apporté des précisions utiles, car je connais le travail de la personne que vous ne semblez connaitre que de 3ème ou 4ème main.

Bref, si vous vous obstinez à rétablir une version qui est potentiellement diffamatoire, je crains que la solution se trouvera devant un juge car la diffamation est un délit. 92.163.93.25 (discuter) 15 décembre 2023 à 15:16 (CET)

Vous passez en force sans discussion des modifications non consensuelles fondées sur des sources primaires (site russe, association front populaire, etc. et même Jacques Sapir lui même). Votre contribution n’est ni neutre, ni encyclopédique, et votre parti pris est une évidence.

Quant à vos menaces de poursuites judiciaires à peine voilées, elles ne me font pas peur, n’aboutiront à rien, et vous serez probablement bloqué pour les avoir formulées.

Je vous donne tout de même des liens concernant les usages et règles sur Wikipédia dans le cas où vous seriez de bonne foi.

Wikipédia:Pas de menace de poursuites judiciaires, Wikipédia:Travaux inédits, Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires, Wikipédia:Exactitude et vérité et enfin Wikipédia:POV-pushing. Ça vous permettra de comprendre les problèmes de vos contributions je l’espère.

Chouette (discuter) 16 décembre 2023 à 01:00 (CET)

Wikimag n°820 - Semaine 51

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 18 décembre 2023 à 08:10 (CET)

Actualités techniques n° 2023-51

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Actualités techniques

• Le prochain numéro des Actualités techniques ne sera publié que le 8 janvier 2024 en raison de la période des fêtes.

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 19 décembre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 20 décembre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 21 décembre (calendrier). Il n’y aura pas de nouvelle version de MediaWiki la semaine prochaine. [117][118]
• À partir du 18 décembre, il ne sera plus possible d’activer les Discussions structurées sur une page de discussion utilisateur avec la fonctionnalité bêta. Celle-ci reste disponible pour les utilisateurs qui souhaitent au contraire désactiver les discussions structurées. Ceci fait partie du travail de dépréciation des Discussions structurées. [119]
• Les redirections vont être pleinement prises en charge dans l’espace de noms Module. La fonctionnalité « Renommer une page » va laisser une redirection correctement reconnue par le logiciel (par exemple, invisible dans Spécial:UnconnectedPages). Les redirections manuelles vont aussi être prises en charge. [120]

Futurs changements

• La documentation JavaScript de MediaWiki va passer à un nouveau format. Pendant le changement, l’ancienne documentation sera accessible sur la version 1.41. Vos retours concernant le nouveau site sont les bienvenus sur la page de discussion du projet.
• Le Souhaithon (Wishathon) est une nouvelle initiative qui encourage la collaboration dans la communauté Wikimedia afin de développer des solutions pour les souhaits recueillis lors de la consultation des souhaits de la communauté. Le premier Souhaithon aura lieu du 15 au 17 mars. Si vous êtes intéressée·e par une proposition de projet — pour l’utiliser, le développer, le concevoir ou diriger sa conception — vous pouvez vous inscrire à l’évènement et consulter les détails sur celui-ci.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 18 décembre 2023 à 17:17 (CET)

Wikimag n°821 - Semaine 52

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 25 décembre 2023 à 08:10 (CET)

Question de Severine.dAns sur André-Marcel d’ans (26 décembre 2023 à 22:09)

Bonjour,

Je comprends que la page ne réponde pas au critères d’admissibilité mais j’aurais souhaité récupérer ce qui avait été écrit pour l’enregistrer en tant que brouillon. C’est la première fois que je crée une page Wikipedia et j’avoue que le processus de création depuis un smartphone n’est pas du tout intuitif, ni ergonomique pour inclure les références nécessaires.

Merci d’avance --Severine.dAns (discuter) 26 décembre 2023 à 22:09 (CET)

Bonjour, vous pouvez demander à un administrateur de restaurer la page dans votre brouillon. @Bertrand Labévue bonjour également. Chouette (discuter) 27 décembre 2023 à 02:00 (CET)

Bonjour. C'est copié dans Utilisateur:Severine.dAns/Brouillon mais on est très loin du compte : je ne vois rien dans le parcours qui justifie une notoriété encyclopédique (WP n'est pas Linkedin). Reprenez votre texte, complétez-le, sourcez-le et demandez l'avis du forum de relecture avant de republier.

Pour ce qui est de créer une page sur smartphone je ne pensais même pas que c'était possible. Perso je bosse sur un PC fixe avec deux grands écrans et je trouve ça juste suffisant (un écran pour écrire et un écran avec les sources c'est pas mal). Bon, c'est surement un truc générationnel j'ai totalement raté le virage du smartphone et ce que j'en fais de plus compliqué consiste à regarder les vidéos de mes petits enfants :-) Bertrand Labévue (discuter) 27 décembre 2023 à 16:39 (CET)

Article sur Jean-Marc Jancovici

Bonjour,

Vous avez supprimé ma modification sur l'article sur JMJ.

Je considère que le terme gourou est à connotation péjorative, ce qui est à éviter.

L'expression "fait le buzz" insiste sur le côté médiatique, comme si c'était plus un "influenceur" qu'un penseur sur le sujet. Avec cette expression, ça porte implicitement l'idée qu'il ne serait attiré que par le buzz, et non par la qualité de raisonnement.

Voilà pourquoi j'avais fait cette modification. Merci de me dire pourquoi vous avez décidé de la supprimer.

J'aimerais également faire d'autres modifications sur cet article, que je trouve à charge contre lui, merci à l'avenir de m'expliquer ce qui ne va pas dans mes modifications selon vous, avant de les supprmier.

Cordialement,

RaphaelMoulin RaphaelMoulin (discuter) 27 décembre 2023 à 13:02 (CET)

Bonjour @RaphaelMoulin, votre démarche est mauvaise, vous partez de votre opinion et vos à priori pour contribuer à un article, alors que seules les sources comptent. Des sources de qualité étayent le terme gourou, vous n'avez donc pas à le supprimer.

Cordialement, Chouette (discuter) 27 décembre 2023 à 14:14 (CET)

D'accord. " Wikipédia recherche la neutralité de point de vue, ce qui signifie que les articles ne doivent pas promouvoir de point de vue particulier. Parfois, cela suppose de mentionner plusieurs points de vue et de représenter chacun de ces points de vue aussi fidèlement que possible, en tenant compte de leur importance respective dans le champ des savoirs. "

Je suis donc en désaccord avec vous sur l'idée que "seules les sources comptent". Alors en suivant votre raisonnement est ce que je peux rapporter plusieurs personnes qui font l'éloge de jancovici ? Peut-être que je me trompe, mais cela me paraît être une mauvaise idée. Je trouve préférable de "canaliser" tout ça dans la section "critiques" de l'article qui est la partie qui traite des sujets les plus tendus.

Mais la tournure générale de l'article est, de mon point de vue, en sa défaveur. Il me semble que c'est qqch à fuir sur Wikipedia; sinon je peux aussi passer du temps comme je le disais à ramener des sources qui disent exactement l'inverse de ses détracteurs... RaphaelMoulin (discuter) 27 décembre 2023 à 14:37 (CET)

Merci, je connais le 2ème principe fondateur de Wikipédia, et, je pense, bien mieux que vous. La neutralité de point de vue n'est pas d'équilibrer le pour/contre ou le positif/négatif, mais d'équilibrer les points de vue pertinents en fonction de leur importance proportionnelle relative. Imaginez le cas d'une biographie d'une personne "parfaite", il n'y aurait que des choses "positives" écrite sur sa personne sans que ça n'entrave le principe de neutralité, et de même pour une personne "horrible" (un criminel de guerre par exemple) où il n'y aurait que du négatif d'écrit sur sa personne, ça n'entraverait pas non plus le principe de neutralité.

L'article respecte le principe de neutralité.

Et le fait qu'il soit parfois qualifié de gourou n'est pas une critique, c'est une analyse.

Le fait que de votre opinion l'article est en sa faveur n'est pas un argument recevable.

En revanche, si vous avez des sources secondaires de qualité, n'hésitez pas à les apporter à l'article ou dans la page de discussion.

Cordialement, Chouette (discuter) 27 décembre 2023 à 14:45 (CET)

Ne vous inquiétez pas, je ne remets pas votre expertise de Wikipédia en jeu, j'ai bien conscience d'être un nouveau sur la plateforme. Je suis bien heureux de voir également que nous avons la même compréhension de la neutralité de point de vue, qui n'est pas un 50/50. Je compte tout de même déplacer les critiques de Jancovici dans la section... critiques. C'est ici leur place légitime à mes yeux.

Merci votre réponse. RaphaelMoulin (discuter) 27 décembre 2023 à 15:19 (CET)

Le fait qu'il est qualifié de gourou n'est pas une critique. Chouette (discuter) 27 décembre 2023 à 15:45 (CET)

Deux définitions de "gourou" selon Wikipedia :

Un maître à penser, ou, dans son sens négatif, le dirigeant d'une secte, lequel peut affirmer détenir une vérité et avoir des comportements de manipulation mentale, abus de faiblesse, etc.

Un expert dans un domaine particulier dont les avis sont largement reconnus et respectés.

Au vu du contexte de l'article, je considère que c'est la première définition qui est utilisé. Et dans ce cas, c'est péjoratif.

Cordialement RaphaelMoulin (discuter) 27 décembre 2023 à 17:10 (CET)

La définition du terme n'est pas le sujet, la source ne formule pas une critique, elle fournit une analyse et reporte des points de vue. Chouette (discuter) 27 décembre 2023 à 17:42 (CET)

Rebonjour,

Hier je n'ai pas pu relancer le désacord que nous avons puisque j'avais peu de temps libre. Mais aujourd'hui, c'est bon.

J'ai fait une modification générale de l'article sur JMJ et vous l'avez supprimé au motif que "pas pertinent : sources primaires".

Je n'ai pas juste "ajouter des sources primaires" j'ai aussi fait ça :

-déplacer des phrases

- Enlever une phrase

- nuancer une affirmation en ajoutant une source secondaire

- rajouter des affirmations en m'appuyant sur des sources primaires ( seul et unique point que vous avez considéré)

- réarranger des paragraphes au sein d'une sous-section

- réexprimer la pensée de jancovici dans un paragraphe, ajout de précision (en me basant sur la même source déjà présente, non je n'ai pas rajouter de sources primaires là)

- ajout d'un "s" à contradiction

Sur les 7 types de modifications que j'ai fait, vous avez tout supprimé en argumentant sur une d'entre elle.

Merci de ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain.

Merci de chercher le consensus et l'accord.

Je fais tout ce que je peux pour ne pas entrer dans une guerre d'édition.

Cordialement,

Raphael Moulin RaphaelMoulin (discuter) 29 décembre 2023 à 12:16 (CET)

Bonjour,

Vous ne répondez plus, j'ignore si la coutume de Wikipedia l'accepte mais je vais republier ma modification. Je reste ouvert à la discussion.

Cordialement,

Raphael Moulin RaphaelMoulin (discuter) 4 janvier 2024 à 21:15 (CET)

Wikimag n°822 - Semaine 1

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 1 janvier 2024 à 08:10 (CET)

Bonne année 2024

		Bonne et heureuse année 2024 !
		Bonjour Chouette bougonne, Que cette nouvelle année t’apporte joies et sérénité Et de passionnantes expériences wikipédiennes ! Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 1 janvier 2024 à 09:50 (CET)

Bonané @Harrieta171 . Chouette (discuter) 1 janvier 2024 à 23:18 (CET)

		Meilleurs vœux pour 2024 Chouette bougonne !
		Amitiés encyclopédiques, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2024 à 15:58 (CET)

Bonne année @O Kolymbitès ! Chouette (discuter) 1 janvier 2024 à 23:18 (CET)

Bonne année 2024 ! Bonjour Chouette bougonne, Tous mes vœux pour cette nouvelle année ! En espérant qu’elle te soit riche en ondes positives. À bientôt, — BimBe93 (discuter) 1 janvier 2024 à 16:06 (CET)

Bonne année @BimBe93 ! Chouette (discuter) 1 janvier 2024 à 23:18 (CET)

Bonne année @JohnNewton8 ! Chouette (discuter) 3 janvier 2024 à 10:21 (CET)

L'admissibilité de l'article « Gilles Vergnon » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Gilles Vergnon » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilles Vergnon/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 janvier 2024 à 22:13 (CET)

Article "Bullshit jobs" restructuration rejetée ?

Voir Discussion de l'article 2A01:CB06:B801:FB5D:F226:8349:9B6C:DF4A (discuter) 4 janvier 2024 à 11:38 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Affaire Epstein » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Chouette bougonne,

L’article « Affaire Epstein » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire Epstein/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Hyméros ^{--}-≽ ♥} 5 janvier 2024 à 16:11 (CET)

Question de Fouad 974 sur Le Moufia (5 janvier 2024 à 19:18)

Je voudrais ajouter des photos --Fouad 974 (discuter) 5 janvier 2024 à 19:18 (CET)

Aide:Insérer une image Chouette (discuter) 5 janvier 2024 à 19:19 (CET)

Wikimag n°823 - Semaine 2

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 8 janvier 2024 à 08:10 (CET)

Actualités techniques n° 2024-02

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• mediawiki2latex est un outil qui convertit le contenu wiki en format LaTeX, PDF, ODT ou EPub. Le code s’exécute désormais bien plus rapidement grâce à de récentes améliorations. Un conteneur Docker est aussi disponible à l’installation pour votre machine locale.
• La façon dont les pages aléatoires sont sélectionnées a été mise à jour, réduisant un peu le problème qui réduit la probabilité de certaines pages d’apparaitre. [121]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 9 janvier. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 10 janvier et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 11 janvier (calendrier). [122][123]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 9 janvier 2024 à 02:19 (CET)

Pas de demi mesure en accusant de vandalisme

Bonjour,

vous mettez ce message sans préciser de quelle modification vous parlez.

De plus vous vous justifiez un soit disant vandalisme par « Sa nomination a été annoncé il y a 1 minute, donc déjà il est primordial de citer vos sources et de ne pas prendre les devants au risque d'écrire une fausse information.L'information sur Wikipédia ne presse pas à la seconde. »

Au regret de vous annoncer que l’information était vérifiée, par le Monde, désolé si vous n’êtes pas à la page : ce n’est en aucun cas de vandalisme, soyez responsable, acceptez votre erreur et enlevez ce message qui n’a aucun sens : je vous rappelle la définition du vandalisme sur WP : « un comportement visant délibérément à porter atteinte à l'objectif encyclopédique […] Une modification erronée ou maladroite mais visant de bonne foià améliorer le projet, où l'intention de dégradation n'est pas manifeste, ne doit cependant pas être considérée comme du vandalisme, quand bien même elle ne respecterait pas un consensuspréexistant ».

vous n’y allez décidément jamais de main morte : Pesez vos mots, vous n’êtes pas mon supérieur, mais deux contributeurs, à égalité, qui contribuent à WP.

Cordialement

∇

Bénévole sur Wikipédia

Comme tout le monde sur WP,

je suis bénévole, et je donne de mon temps libre ici. Merci de le garder à l'esprit lors des échanges.

Je suis faillible et j'en ai conscience.

Aussi, si vous constatez une erreur de ma part, n'hésitez pas à m'en faire part gentiment !

Mozz1217 (discuter) 9 janvier 2024 à 13:11 (CET)

Citez vos sources ! C'est pas compliqué, et c'est ce que j'ai demandé dans mes annulations. C'est la base fondamentale de Wikipédia. Je n'ai pas à vous croire sur parole, c'est à vous d'amener vos sources.

J'ai utilisé un message automatique car vous étiez plusieurs à passer en force sans sourcer. Et que j'ai été chercher en même temps sur le site lemonde.fr si ça avait été annoncé, et ça n'était pas le cas.

Donc quand vous dites que ça été vérifié par lemonde, c'est faux, car c'est le site que j'ai consulté. Donc pour présumer de la bonne foi, on repassera. Chouette (discuter) 9 janvier 2024 à 14:05 (CET)

Preuve : vous insérez l'information à 12:25 alors qu'elle est annoncée en live à 12:30 sur https://www.lemonde.fr/politique/live/2024/01/09/en-direct-le-changement-de-gouvernement-le-nom-du-nouveau-premier-ministre-doit-etre-devoile-ce-matin_6209700_823448.html Chouette (discuter) 9 janvier 2024 à 14:14 (CET)

Question de Sn-wp78 sur Aide:Interface (9 janvier 2024 à 23:23)

Bonsoir, pendant que je lisais cette page, mon compte avait fait des actions bizarres sur une page sans que je l'ai su... Mais bon, j'ai pu réussir a annuler. Est-ce que c'est un bug ? --sn-wp78 (discuter) 9 janvier 2024 à 23:23 (CET)

Bonjour, de quelle page parlez-vous ? Votre problème est il résolu ? Chouette (discuter) 12 janvier 2024 à 11:55 (CET)

La page que j'avais lu était "Aide:Interface" et la page où mon compte faisait des actions bizarres sans que je ne l'ai su était "Projet:MOOC/2017/Participation/1.2" et j'avais résolu mon problème tout seul en annulant. sn-wp78 (discuter) 12 janvier 2024 à 14:16 (CET)

Question de OUATTARA 0709474421 (12 janvier 2024 à 11:03)

bonjour très cher(e ) Tuteur j'espère que vous allez bien aujourd'hui pourriez-vous m'aider svp a changé mon nom d'utilisateur ? --OUATTARA 0709474421 (discuter) 12 janvier 2024 à 11:03 (CET)

Bonjour @OUATTARA 0709474421,

Vous pouvez suivre la page : Aide:Changer de nom d'utilisateur. Cordialement, Chouette (discuter) 12 janvier 2024 à 11:45 (CET)

merci c'est sympa OUATTARA 0709474421 (discuter) 12 janvier 2024 à 12:14 (CET)

Wikimag n°824 - Semaine 3

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 15 janvier 2024 à 08:10 (CET)

Actualités techniques n° 2024-03

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Les pages qui utilisent le modèle de contenu JSON utiliseront désormais des tabulations au lieu d’espaces pour l’indentation automatique, ce qui réduira significativement la taille des pages. [124]
• Les gadgets et scripts utilisateur personnels peuvent désormais utiliser la syntaxe JavaScript d’ES6 (aussi appelé « ES2015 ») et d’ES7 (« ES2016 »). MediaWiki doit valider le code source pour protéger les autres fonctionnalités du site contre les erreurs de syntaxe et vérifier que les scripts sont valides dans tous les navigateurs pris en charge. Auparavant, les gadgets pouvaient utiliser l’option requiresES6. Cette option n’est plus nécessaire et sera donc supprimée à l’avenir. [125]
• Les mots de passe des robots et les utilisations d’OAuth pour propriétaire uniquement peuvent désormais être restreints pour n’autoriser la modification que de certaines pages. [126]
• Vous pouvez désormais remercier les robots pour des contributions spécifiques. [127]
• Une actualité concernant l’état de la consultation des souhaits de la communauté pour 2024 a été publiée. Vous êtes invités à la lire et à y réagir.

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 16 janvier. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 17 janvier et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 18 janvier (calendrier). [128][129]
• À partir du 17 janvier, il ne sera plus possible de se connecter aux wikis Wikimedia depuis certaines versions spécifiques du navigateur Chrome (versions 51 à 66, sorties entre 2016 et 2018). De plus, les utilisateurs d’iOS 12 ou de Safari sur Mac OS 10.14 devront peut-être se connecter séparément à chaque wiki. [130]
• Le module jquery.cookie a été déprécié et remplacé par le module mediawiki.cookie l’an dernier. Un script a été lancé pour remplacer toutes les utilisations restantes. Les alias temporaires seront retirés cette semaine. [131]

Futurs changements

• Wikimedia Allemagne travaille à rendre plus facile la réutilisation de références. Ils recherchent des personnes intéressées pour participer à des appels vidéos individuels pour une étude utilisateur en janvier et février.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire

MediaWiki message delivery 16 janvier 2024 à 01:12 (CET)

Sondage en préparation sur les drapeaux dans les infoboîtes

Bonjour,

Compte tenu de votre participation au sondage de 2023 sur le projet cinéma, je vous informe du projet de sondage en cours : Wikipédia:Sondage/Drapeaux_dans_les_infoboîtes. Critiques ou suggestions en PDD bienvenus.

Cordialement. Sherwood6 (discuter) 16 janvier 2024 à 17:00 (CET)

Question de OUATTARA 0709474421 sur Discussion utilisateur:Chouette bougonne (18 janvier 2024 à 15:52)

Je n'arrive pas à me connecter sur wikidata --OUATTARA 0709474421 (discuter) 18 janvier 2024 à 15:52 (CET)

Guillaume Meurice

Bonjour,

A propos de votre revert je vous invite à relire attentivement le texte de télérama. Il est bien question de Gilles-William Goldnadel, avocat médiatique proche de la droite dure. Le terme d'extrême-droite est bien présent dans la suite de l'article mais dans un autre contexte. Confondre droite dure et extrême-droite est une interprétation toute personnelle.

Cordialement --Priper (discuter) 20 janvier 2024 à 08:42 (CET)

C’est bien dans la source https://www.lemonde.fr/economie/article/2023/11/01/un-sketch-de-guillaume-meurice-met-radio-france-dans-l-embarras_6197726_3234.html

"L’avocat vedette des plateaux de la chaîne CNews aux positions proches de l’extrême droite, Gilles-William Goldnadel[...]"

Chouette (discuter) 20 janvier 2024 à 13:27 (CET)

Ouais... je veux bien... mais on peut se demander si l'attribution porte sur la chaîne CNews ou sur Goldnadel ?? En revanche le texte de télérama est direct et sans ambigüité ! Mais je note que cette référence a été habilement déplacée de quelques dizaines d'octets, petite manipulation qui entend clore le débat ! Je quitte la page sans regret ; je ne suis pas défenseur ni de CNews, ni de Goldnadel. Ce n'est pas le cas de cette page qui a ses propres défenseurs. Je tenais à affirmer que je n'en suis pas dupe ! Bonne continuation --Priper (discuter) 20 janvier 2024 à 22:00 (CET)

Wikimag n°825 - Semaine 4

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 22 janvier 2024 à 08:10 (CET)

Actualités techniques n° 2024-04

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Problèmes

• À cause d’un beugue dans l’assistant au téléversement, le nom utilisateur de la personne téléversant un fichier n’était plus un lien vers sa page utilisateur. Cela a été corrigé. [132]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 23 janvier. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 24 janvier et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 25 janvier (calendrier). [133][134]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 23 janvier 2024 à 02:03 (CET)

Question de Dons.gelepiste (23 janvier 2024 à 10:44)

Bonjour, J’ai crée mon compte Wikipedia pour écrire des pages et corriger des pages déjà existantes et que mes modifications restent dans le temps car si je n’ai pas de compte, je n’aurais pas de légitimité. Je vous avoue que je n’ai pas lu toutes les pages d’aides aux nouveaux car il y en a beaucoup et je voulais vous demander si vous aviez des conseils à me donner ? Cordialement, Gelepiste --Gelepiste (discuter) 23 janvier 2024 à 10:44 (CET)

Bonjour @Dons.gelepiste, bienvenue !

Et bien, je vous recommande de toujours commenter explicitement vos modifications, ça facilite la relecture des patrouilleurs et rend l'historique plus agréable et simple à lire. Également, de toujours lier une source à l'ajout ou l'opposition d'une information. Ne pas hésiter non plus à passer par la discussion, la communauté peut toujours aider. En discussion, toujours se concentrer sur le fond en supposant la bonne foi de vos interlocuteurs.

Également, un concept souvent mal compris, et pourtant très important, est celui de source primaire/secondaire. C'est une règle essentielle du sourçage pour assurer la qualité des articles et leur neutralité. C'est pour ça aussi que je vous recommande d'éviter les sujets controversés avant de bien maîtriser les règles et usages de Wikipédia.

Enfin quoi qu'il arrive, n'hésitez pas et prenez du plaisir ! Tout le monde est bénévole et personne ne devrait normalement s’énerver.

N'hésitez pas si vous avez des questions plus spécifiques.

Cordialement, Chouette (discuter) 23 janvier 2024 à 11:16 (CET)

Bonjour,

Je vous remercie pour vos conseils, je vais les mettre en place pour pouvoir améliorer et être plus efficace.

Cordialement,

Gelepiste Gelepiste (discuter) 23 janvier 2024 à 15:13 (CET)

Modification page vidéosurveillance

Bonjour Chouette Bougonne 🙂

J'ai vu votre suppression du passage ajouté sur l'article "vidéosurveillance" pour une raison de Sources. Pourriez-vous me dire exactement ce qui est attendu en termes de sources supplémentaires vs ce que j'avais publié ? Mon paragraphe présente bien des sources primaires et secondaires via l'article RTBF.

Merci par avance et bonne journée, Swanezrerrzre (discuter) 23 janvier 2024 à 11:55 (CET)

Bonjour,

Je ne vois pas de sources dans votre modification. Il ne faut pas parler des sources dans le texte, mais insérer les sources avec le bouton "sourcer" et le lien de la source. Cordialement Chouette (discuter) 23 janvier 2024 à 12:20 (CET)

Question de Dominique BERTRAND artiste plasticienne sur Dominique BERTRAND artiste plasticienne (23 janvier 2024 à 17:17)

Bonjour je pensais avoir créé une page à ce nom, merci de m'aider --Dominique BERTRAND artiste plasticienne (discuter) 23 janvier 2024 à 17:17 (CET)

Bonjour, dans les archives de Wikipédia, le compte Dominique BERTRAND artiste plasticienne n’a créé aucun article. Aucun article avec le titre Dominique BERTRAND artiste plasticienne n’a jamais été créé. Êtes-vous certaine de l’avoir sauvegardée? Salutations (tant à madame Bertrand qu’à l’oiseau de proie grognon) Kirham ^{qu’ouïs-je?} 23 janvier 2024 à 17:25 (CET)

Jimmy Wales

Bonjour Chouette bougonne,

Pouvez-vous m'expliquer pourquoi vous considérez que mentionner que Jimmy Wales a tenté d'effacer Larry Sanger est un détournement de source de l'article de Slate (sur la page relative à Jimmy Wales), https://www.slate.fr/tech-internet/la-libre-encyclopedie/episode-2-larry-sanger-cofondateur-wikipedia-detracteur-nupedia-wiki ? 91.173.236.71 (discuter) 25 janvier 2024 à 02:30 (CET)

Bonjour,

Pourriez-vous m’expliquer comment faites-vous le lien entre un événement ponctuel avec un événement sur le temps long, et encore plus comment ce sujet aurait la moindre pertinence dans l’introduction de la biographie de Wales ? Chouette (discuter) 25 janvier 2024 à 02:35 (CET)

Je n'ai pas demandé une question, j'ai demandé une réponse à ma question 91.173.236.71 (discuter) 25 janvier 2024 à 02:38 (CET)

Le sujet est déjà traité dans la section "polémique". Chouette (discuter) 25 janvier 2024 à 02:49 (CET)

Vous affirmez que ce sujet est déjà traité et vous prétendez que c'est un détournement de source, pouvez-vous m'expliquer votre position? c'était un détournement de source avant ou au moment ou j'ai fait cette modification?L'endroit où je l'ai placé est chronologique, c'est un enrichissement de l'article ! 91.173.236.71 (discuter) 25 janvier 2024 à 03:02 (CET)

La manière dont vous retranscrivez cet événement, tiré d’une source qui ne fait que l’évoquer, sans le dater, en le développant comme si c’était un fait chronologiquement en rapport direct avec un événement précédent ressemble à un détournement de source. Ça n’est de toute façon pas pertinent à redire, sans contexte alors qu’il est déjà évoqué dans la section sus-citée. Chouette (discuter) 25 janvier 2024 à 03:11 (CET)

Vous avez déjà fait Sept modifications depuis ma dernière intervention sur la page de Jimmy Wales, j'ai l'impression d'avoir dérangé une ruche d'abeilles. Je vous avoue que je n'ai plus confiance en la neutralité de Wikipédia, il semble que certains articles sont manipulés au plus haut niveau. 91.173.236.71 (discuter) 25 janvier 2024 à 03:21 (CET)

Pas la peine d’évoquer une potentielle théorie du complot. J’ai vu une contribution (la votre) qui me paraissait suspecte, et j’en ai profité pour creuser le sujet et améliorer l’article. Chouette (discuter) 25 janvier 2024 à 03:26 (CET)

Vous êtes bien la seule à évoquer une théorie du complot, si par creuser le sujet vous évoquez la supression pure et simple de plusieurs passages, en effet vous avez bien fait votre travail ! J'adore le "peu rigoureux ou pertinent selon Bomis" ça a un arôme d'encyclopédie de qualité (Ironie) 91.173.236.71 (discuter) 25 janvier 2024 à 03:43 (CET)

Thaïs D'Escufon

Bonsoir, je ne comprend pas du tout votre révocation sur mon contenu que j'ai ajouté sur l'article de Thaïs D'Escufon, j'ai mis deux sources, vous avez l'air d'affirmer que celle du site officiel de Jean-Marc Morandini, or il est un journaliste officiel et reconnu dans cette profession, de plus il y avait une deuxième source d'un article de presse d'un média suisse, c'était suffisant pour l'admissibilité du contenu. Cordialement, Capella RR4 (discuter) 26 janvier 2024 à 22:55 (CET)

Bonsoir, Jean-Marc Morandini un journaliste reconnu dans la profession ? Non je ne crois pas, personne ne crois ça. L’autre source est également primaire, suffit de la lire... C’est une correspondance. Non ça n’est pas suffisant. Cordialement, Chouette (discuter) 27 janvier 2024 à 02:47 (CET)

C'est juste une visions très particulière à la fois des sources (l'autre source était LesObservateurs . ch (blog complotiste d'extrême droite diffusant fake news et propagande), on a déjà expliqué @Capella RR4 pour les sources, qui sait que le contenu avait déjà été retiré pour un problème de sourçage, ne passe pas par la discussion, donc je me permets de révoquer directement l'ensemble pour gagner du temps (pas de commentaire de diff possible avec cet outil), et du dialogue : aucune hésitation, je reçois un avertissement pour vandalisme... c'est presque cocasse [135]. M.A. Martin (discuter) 27 janvier 2024 à 07:59 (CET)

Wikimag n°826 - Semaine 5

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 29 janvier 2024 à 08:10 (CET)

Affirmations mensongères

Vous affirmez des choses qui ont été définies comme diffamatoires par la justice. Contribuez de façon honnête et pas dans une volonté de nuire. Pierre-Hadrien (discuter) 29 janvier 2024 à 11:25 (CET)

"le jugement du tribunal correctionnel de Paris du 16 mars 2017 a relevé le caractère diffamatoire du titre de l'article en litige de Mediapart ainsi que des passages faisant référence à son appartenance passée à ce groupe de musique, ce jugement l'a néanmoins débouté de son action en diffamation en retenant la bonne foi de l'auteur de l'article, au motif que ce dernier disposait d'éléments lui permettant d'affirmer que l'intéressé avait été le chanteur de ce groupe de rock".

Autrement dit, le droit d'informer le public a été estimé plus important que les désagréments posés par la mise en évidence de ces faits pour cette personne. Chouette (discuter) 29 janvier 2024 à 11:36 (CET)

Il n'en demeure pas moins que les allégations ont été considérées comme diffamatoires et portant atteinte à l'honneur de Robert OTTAVIANI. Et cela vous ne le précisez pas et vous reprenez les propos diffamatoires comme étant une vérité en faisant de l'obstruction au rétablissement des faits.

L'auteur de l'article a été certes reconnu de bonne foi mais la diffamation est avérée par le tribunal. Le fait de l'avoir affirmer de bonne foi ne fait pas de son affirmation une vérité. L'auteur a bénéficié de l'exception de bonne foi.

Que cherchez-vous? A informer ou à nuire en dissimulant des éléments importants? Pierre-Hadrien (discuter) 29 janvier 2024 à 12:03 (CET)

"la diffamation « consiste à affirmer un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération d'une personne. Peu importe que le fait en question soit vrai ou faux, mais il doit être suffisamment précis »." Chouette (discuter) 29 janvier 2024 à 12:07 (CET)

Donc peu vous importe que le fait soit vrai ou faux. Si il est faux, comme c'est le cas, vous pouvez continuez à l'affirmer comme une vérité.

En tout état de cause, vous êtes informé que le fait est diffamatoire et porte atteinte à l'honneur de Robert OTTAVIANI. Il vous est donc demandé de modifier cette fiche pour qu'elle soit conforme à la réalité. Pierre-Hadrien (discuter) 29 janvier 2024 à 12:47 (CET)

Il n’y a aucune raison de remettre en question ce que disent ces médias, car aucune source ne vient contredire les éléments avancés. Donc quand vous parlez d’ "affirmations mensongères" vous avez un parti pris évident pour cette personne qui est non fondé sur des sources. Chouette (discuter) 29 janvier 2024 à 12:50 (CET)

Je vous invite à consulter le jugement du 16 mars 2017 de la 17ème chambre du Tribunal d'Instance de Paris. Pierre-Hadrien (discuter) 29 janvier 2024 à 13:07 (CET)

Par conséquent, vous avez été informé du caractère diffamatoire du propos et vous ne pourrez pas vous dissimuler sur le motif de la bonne foi. Je vous dis à bientôt. Pierre-Hadrien (discuter) 29 janvier 2024 à 14:07 (CET)

L’article a été supprimé à ma demande. Comme ça tout le monde est content ?

Vous pouvez garder pour vous vos menaces à peines voilées de poursuites judiciaires. Chouette (discuter) 29 janvier 2024 à 14:14 (CET)

Actualités techniques n° 2024-05

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• À partir de lundi 29 janvier, tous les horodatages des messages dans les pages de discussion deviendront des liens. Chaque lien est un permalien vers le message. Il permet aux utilisateurs de retrouver le message qu’ils recherchent, même si celui-ci a été déplacé ailleurs. Cela va concerner tous les wikis, sauf la Wikipédia en anglais. Vous pouvez en savoir plus sur ce changement sur Diff ou sur MediaWiki.org. [136]
• Quelques améliorations ont eu lieu sur le Captcha pour le rendre plus efficace contre les robots polluposteurs et les scripts. Vos commentaires peuvent être publiés sur la tâche de développement. L’équipe va surveiller les statistiques liées au Captcha et celles secondaires telles que la création de comptes et le nombre de modifications.

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 30 janvier. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 31 janvier et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 1 février (calendrier). [137][138]
• Le 1^er février, un lien sera jouter au menu « Outils » pour télécharger un code QR qui renverra vers la page que vous regardez. Une nouvelle page Spécial:QrCode permettra par ailleurs de créer des codes QR pour toute URL Wikimedia. Cela répond au 19^e souhait de la consultation 2023 des souhaits de la communauté. [139]
• Les gadgets qui ne fonctionnent que sur certains habillages utilisent parfois l’option targets pour limiter les pages où vous pouvez les utiliser. Cela va cesser de fonctionner cette semaine. Vous devez sans doute utiliser l’option skins à la place. [140]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 29 janvier 2024 à 20:30 (CET)

 Qui est Charlie ? 

Salut,

Si je lance le débat dans un quart d'heure sans modifier la page, promets-tu d'aller donner ton avis ?

On voit tellement de contributeurs/contributrices qui ne soutiennent pas, peut-être par lâcheté, leur point de vue, que ça en devient navrant.

Inutile de me notifier, je mets ta PDD en LDS.

--Éric Messel-3 ^{(♫ Cui-cui ?)} 30 janvier 2024 à 16:24 (CET)

Salut,

la page ne semble pas respecter les critères d'admissibilité courant, notamment des sources de qualité et/ou étalées dans le temps, c'est pour ça que l'admissibilité me semble à vérifier.

Je n'ai pas forcément d'avis à priori, peut être que des contributeurs vont ajouter des sources de qualité ou qu'ils ont des bons arguments qui me convaincraient de l'admissibilité d'une telle page. Chouette (discuter) 30 janvier 2024 à 16:43 (CET)

Si ce soir je lance la PàS sans rajouter de sources, tu votes donc en faveur de la suppression ? C'est ça ma question. Ce n'est pas l'état potentiel de la page dans trois mois, ou six mois, ou à la Saint Glinglin. — Éric Messel-3 ^{(♫ Cui-cui ?)} 30 janvier 2024 à 18:02 (CET)

J’attendrai de lire les arguments, je pense. Chouette (discuter) 30 janvier 2024 à 18:29 (CET)

Question de André J. Croguennec (31 janvier 2024 à 16:57)

Bonjour, sur la page "https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Roche-Maurice" la racine des liens externes commençant par "http://andre.croguennec.pagesperso-orange.fr/" doit être modifiée. Indiquez à la place "https://pontchristbrezal.fr/" et gardez la suite du lien qui n'a pas changé. Ceci est valable aussi pour la page "https://fr.wikipedia.org/wiki/Ploun%C3%A9venter". Car mon hébergeur a changé. Merci d'avance. Cordialement. --André J. Croguennec (discuter) 31 janvier 2024 à 16:57 (CET)

Bonjour @André J. Croguennec,

Wikipédia:N'hésitez pas ! à le faire vous même.

Cordialement, Chouette (discuter) 31 janvier 2024 à 17:12 (CET)

Bonjour. Ce ne sont pas des pages Wikipedia que j'ai créées. J'hésitais donc à intervenir. Cordialement. André. André J. Croguennec (discuter) 31 janvier 2024 à 17:36 (CET)

Wikimag n°827 - Semaine 6

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 5 février 2024 à 08:10 (CET)

Actualités techniques n° 2024-06

Dernières nouvelles techniques de la communauté technique de Wikimedia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous les changements ne vous concerneront pas. Des traductions sont disponibles.

Changements récents

• Les pages d'historique du site mobile utilisent désormais le même HTML que les pages d'historique du bureau. Si vous rencontrez des problèmes liés à l'utilisation de l'historique sur mobile, veuillez les signaler sur Phabricator.
• Sur la plupart des wikis, les administrateurs peuvent désormais bloquer les utilisateurs pour des actions spécifiques. Ces actions sont : téléverser des fichiers, créer de nouvelles pages, déplacer (renommer) des pages et envoyer des remerciements. Le but de cette fonctionnalité est de permettre aux administrateurs d'appliquer des blocages adaptés à l'activité des utilisateurs bloqués. En savoir plus sur les "blocages d'actions" [141][142]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera disponible sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 6 février. Elle sera disponible sur les wikis non-Wikipédia et sur certaines Wikipédias à partir du 7 février. Elle sera disponible sur tous les wikis à partir du 8 février (calendrier) [143][144]
• Les liens permanents des pages de discussion qui incluaient des diacritiques et des scripts non latins ne fonctionnaient pas correctement. Ce problème est corrigé. [145]

Changements à venir

• 24 Wikipédias avec Info-bulles de référence en tant que gadget par défaut sont encouragées à supprimer ce marqueur par défaut. Cela ferait des aperçus de références le nouveau paramètre par défaut pour les popups de références, offrant ainsi une expérience plus cohérente à travers les wikis. Pour 46 Wikipedias avec moins de 4 administrateurs d'interface, le changement est déjà prévu pour mi-février, sauf en cas de soucis. L'ancien gadget Info-bulles de référence restera toujours utilisable et remplacera cette fonctionnalité, s'il est disponible sur votre wiki et que vous l'avez activé dans vos paramètres. [146][147]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et publiées par des robots • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner son avis • S'abonner ou se désabonner.

MediaWiki message delivery 5 février 2024 à 20:21 (CET)

Wikimag n°828 - Semaine 7

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 12 février 2024 à 08:09 (CET)

Actualités techniques n° 2024-07

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• L’expérimentation de scission des graphes du service de requêtes de Wikidata (WDQS) fonctionne sur 3 serveurs de test. L’équipe teste l’impact de cette scission et a besoin des retours d’utilisateurs du WDQS à travers l’interface utilisateur ou par programme dans différents canaux^{[148][149][150]}. Les retours des utilisateurs valideront l’impact de divers cas d’usage et flux de travaux autour du WDQS. [151][152]

Problèmes

• Un beugue a modifié l’apparence des liens visités sur mobile : ils apparaissaient en noir, mais cela est maintenant corrigé.

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 13 février. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 14 février et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 15 février (calendrier). [153][154]
• Dans le cadre de l’extinction progressive du moteur de grille (Grid Engine)^[155], les outils sur la grille seront arrêtés à partir du 14 février 2024. Si vous avez des outils qui sont en train d’être migrés, vous pouvez demander un délai supplémentaire afin qu'ils ne soient pas arrêtés. [156]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner son avis • S’abonner ou se désabonner.

MediaWiki message delivery 13 février 2024 à 06:48 (CET)

Copyleft

Bonjour, qu'est ce qu'un copyleft ? Johansarah4 (discuter) 13 février 2024 à 15:01 (CET)

Bonjour @Johansarah4, vous pouvez lire l’article copyleft. C’est "l’inverse" du copyright en gros. Forcer le libre, pour que les utilisateurs gardent le contrôle. Chouette (discuter) 17 février 2024 à 04:12 (CET)

Question de Tsulacus (13 février 2024 à 15:15)

Bonjour,

Pourriez-vous vérifier si l'article que je suis en train d'éditer est conforme aux normes de Wikipédia ? Je suis également ouvert(e) à toute suggestion.

Merci infiniment. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Tsulacus/Brouillon --Tsulacus (discuter) 13 février 2024 à 15:15 (CET)

Bonjour, déjà pourquoi l'article est-il écrit en langue anglaise ? Chouette (discuter) 13 février 2024 à 15:39 (CET)

Bonjour merci pour votre réponse . L'article est écrit en langue anglaise pour une question de visibilité . par la suite une version française sera aussi mise à disposition .

Ce qui m'interesse de savoir c'est si la forme est correcte . Tsulacus (discuter) 13 février 2024 à 17:51 (CET)

Et bien normalement vous devriez poser la question sur la wikipedia en langue anglaise. Les wikipedia française et anglaise sont distincte l'une de l'autre.

Sinon, un avis rapidement : Wikipedia n'est pas un espace publicitaire. Concernant le contenu, il faudrait que vous liez les sources et que vous retravaillez la forme. Chouette (discuter) 13 février 2024 à 18:11 (CET)

Merci pour les conseils Tsulacus (discuter) 13 février 2024 à 18:26 (CET)

Question de Samyitooo sur Coupe de la confédération 2018 (14 février 2024 à 03:16)

Bonjour comment je peux faire une photo --Samyitooo (discuter) 14 février 2024 à 03:16 (CET)

Bonjour, vous pouvez regarder Aide:Insérer une image. Chouette (discuter) 17 février 2024 à 04:09 (CET)

Bellingcat

Salut, pourquoi annules-tu la désignation d’attentat, alors que l’article traitant de l’événement le désigne comme tel dès le titre? À titre informatif, à tout le moins. Merci! Kirham ^{qu’ouïs-je?} 14 février 2024 à 15:32 (CET)

Salut ! Alors mon problème c'est le commentaire de diff : changer "tir" en "attentat" n'est pas une simple correction syntaxique. Le changement est lourd de sens. Et c'est assimilable à du vandalisme.

Je n'ai en revanche pas d'avis sur le fond, et si tu estimes que le mot est plus approprié, n'hésite pas à annuler. Chouette (discuter) 14 février 2024 à 15:37 (CET)

Ah, toi aussi ça te fout en rogne, ces loustics qui mettent portnawak en commentaire de diff? HOURRA! Pour le coup, j’approuve le... coup de serres (une chouette, ça a bien des serres, il me semble) Kirham ^{qu’ouïs-je?} 14 février 2024 à 16:11 (CET)

Oui, hihi 🦉 Chouette (discuter) 14 février 2024 à 16:21 (CET)

Actualités techniques n° 2024-08

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Si vous avez l’option « M’avertir par courriel lorsqu’une page ou un fichier de ma liste de suivi est modifié » activée, les modifications des robots ne déclencheront plus l’envoi de notifications par courriel. Auparavant, seules les modifications mineures ne déclenchaient pas l’envoi de courriel de notification. [157]
• Des changements dans la manières dont les scripts des sites et ceux utilisateur se chargent dans Vector 2022 sur certains wikis ont eu lieu. Ces changements concernent tous les wikis ayant l’ancien Vector comme habillage par défaut, les Wikivoyage et les Wikibooks. Les autres wikis seront aussi concernés dans les trois prochains mois. Les gadgets ne sont pas impactés. Si cela vous impacte ou que vous souhaitez réduire les conséquences sur votre projet, voyez ce ticket. N’hésitez pas à vous coordonner et à prendre des initiatives.
• Les comptes nouvellement créés automatiquement (les comptes qui se créent lorsque vous visitez un wiki pour la première fois) ont désormais les mêmes préférences de notification que les utilisateurs qui viennent de s’inscrire sur ce wiki, pour quatre types de notification listés dans la description de la tâche.
• La taille maximum des fichiers lors de l’utilisation de l’assistant de téléversement est désormais de 5 Gio. [158]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 20 février. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 21 février et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 22 février (calendrier). [159][160]

• Les outils actifs sur le moteur de grille ont été arrêtés, puisque nous préparons l’arrêt de la grille le 14 mars 2024. Le code des outils et les données n’ont pas été supprimés. Si vous maintenez un outil et souhaitez réactiver celui-ci, contactez l’équipe. Seuls les outils qui ont sollicité un délai supplémentaires s’exécutent encore sur la grille.
• La propriété CSS filter peut désormais être utilisée dans l’attribut HTML style en wikicode. [161]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner son avis • S’abonner ou se désabonner.

MediaWiki message delivery 19 février 2024 à 16:36 (CET)

Wikimag n°829 - Semaine 8

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 20 février 2024 à 08:09 (CET)

Question de Arthhurnil (24 février 2024 à 13:07)

Bonjour,

J'essaie de créer une page en français sur Mathilde Marendaz, une page en allemand existe déjà.

Bonne journée --Arthhurnil (discuter) 24 février 2024 à 13:07 (CET)

mise à jour d'un tableau

Bonjour Chouette bougonne,

J'ai mis à jour le nom du préfet du Finistère sur la page "Liste des préfets du Finistère".

Comment faire pour ajouter une ligne dans le tableau des "Préfets de la Cinquième République (depuis 1958)", sur cette même page ? Marykipedia (discuter) 24 février 2024 à 15:38 (CET)

L'admissibilité de l'article « Après l'empire » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Après l'empire » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Après l'empire/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 février 2024 à 22:11 (CET)

L'admissibilité de l'article « Après l'empire » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Après l'empire » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Après l'empire/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 février 2024 à 22:12 (CET)

Sondage en préparation

Bonsoir,

Je me permets de vous informer d'un sondage en préparation, puisque vous vous êtes exprimé sur le sujet sur la page du portail Cinéma. Corrections, compléments et commentaires sur la page de discussion bienvenus :

Wikipédia:Sondage/Drapeaux et autres décos dans les infoboîtes et les articles

Cordialement. Sherwood6 (discuter) 25 février 2024 à 00:33 (CET)

Question de Katia.burrier (25 février 2024 à 21:34)

Bonjour, J ai démarré la biographie de bruno pomart. Comment puis je la faire publier ? Merci de votre aide --Katia.burrier (discuter) 25 février 2024 à 21:34 (CET)

Wikimag n°830 - Semaine 9

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 26 février 2024 à 08:10 (CET)

Actualités techniques n° 2024-09

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• L’éditeur visuel sur mobile est maintenant l’éditeur par défaut pour les utilisateurs qui n’ont jamais contribué auparavant, sur un petit groupe de wikis. Des études montrent que les utilisateurs qui utilisent cet éditeur réussissent un peu mieux à publier les modifications qu’ils ont commencées, et un peu moins à publier des modifications qui ne sont pas annulées ensuite. Les utilisateurs qui ont défini l’éditeur de wikicode comme leur éditeur de wikicode par défaut sur ordinateur obtiendront également l’éditeur de wikicode sur mobile pour leur première modification sur mobile. [162]
• La valeur wgGlobalGroups de mw.config contient désormais uniquement des groupes actifs du wiki. Les scripts n’ont plus besoin de vérifier si le groupe est actif sur le wiki à l’aide d’une requête auprès de l’API. Voici un exemple de code illustratif : if (/globalgroupname/.test(mw.config.get("wgGlobalGroups"))). [163]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 27 février. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 28 février et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 29 février (calendrier). [164][165]

Futurs changements

• Le droit de modifier les balises des révisions (changetags) sera retiré aux utilisateurs des sites Wikimedia, à l’exception des admins et robots. Votre communauté peut demander à conserver l’ancienne configuration sur votre wiki avant que ce changement ne se produise. Merci d’indiquer dans ce ticket votre demande de conservation pour votre communauté avant la fin du mois de mars 2024.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner son avis • S’abonner ou se désabonner.

MediaWiki message delivery 26 février 2024 à 20:22 (CET)

Suppression des sources sur l'introduction de l'affaire Gérard Depardieu

Bonjour, puis-je savoir pourquoi vous avez effacé toutes les sources d'introduction de la page portant sur l'affaire Depardieu ? Ce sont tous des médias reconnus. Huffpost, Humanité...

Bien à vous. 2A01:CB04:4BF:E300:9164:A391:7067:566C (discuter) 28 février 2024 à 14:56 (CET)

Blocage

Bonjour Chouette bougonne,

En raison d'une ou plusieurs modifications problématiques sur une ou plusieurs pages de Wikipédia, un administrateur vous a bloqué sans avertissement pour une durée de 3 jours.

Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, à l'exception éventuelle de votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

—JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 28 février 2024 à 14:58 (CET)

L'admissibilité de l'article « Alice Cordier » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Alice Cordier » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alice Cordier/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 février 2024 à 22:32 (CET)

L'admissibilité de l'article « La Diversité du monde » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « La Diversité du monde » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Diversité du monde/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 février 2024 à 23:02 (CET)

L'admissibilité de l'article « Gérard-François Dumont » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Gérard-François Dumont » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gérard-François Dumont/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 mars 2024 à 22:57 (CET)

L'admissibilité de l'article « L'Enfance du monde » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « L'Enfance du monde ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Enfance du monde/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 mars 2024 à 23:04 (CET)

Wikimag n°831 - Semaine 10

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 4 mars 2024 à 08:10 (CET)

Actualités techniques n° 2024-10

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• La page Special:Book (ainsi que la fonctionnalité « Créer un livre » associée) fournie par l’ancienne extension Collection a été supprimée de tous les wikis Wikisource, car elle était cassée. Cela n’affecte pas la possibilité de télécharger des livres normaux, qui est fournie par l’extension Wikisource. [166]
• Wikitech utilise désormais par défaut l’analyseur syntaxique de wikicode de nouvelle génération Parsoid pour générer toutes les pages de l’espace de noms des discussions (Talk:). Signalez tout problème sur la page de discussion des problèmes connus. Vous pouvez utiliser l’extension ParserMigration pour contrôler l’utilisation de Parsoid ; voir la documentation d’aide de ParserMigration pour plus de détails.
• La maintenance d’Etherpad est terminée. Si vous rencontrez des problèmes, veuillez l’indiquer dans ce billet.
• Les gadgets permettent aux administrateurs d’interface de créer des fonctionnalités personnalisées avec CSS et JavaScript. Les espaces de noms Gadget et Gadget_definition et le droit utilisateur gadgets-definition-edit avaient été réservés pour expérimentation en 2015, mais n’ont jamais été utilisés. Ceux-ci étaient visibles sur Spécial:Rechercher et Spécial:Liste_des_droits_de_groupe. Ces espaces de noms et droits utilisateur non-utilisés sont désormais supprimés. Aucune page n’est déplacée et aucune modification n’est nécessaire. [167]
• Une amélioration a été apportée pour faciliter l’usage de la fonctionnalité « Ajouter une citation » sur Wikipédia : le bouton d’insertion a été déplacé vers le haut de la boite surgissante. [168]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 5 mars. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 6 mars et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 7 mars (calendrier). [169][170]

Futurs changements

• Tous les wikis seront uniquement lisibles pendant quelques minutes le 20 mars, 14 h UTC. Plus d'informations seront publiées dans les Actualités techniques, mais aussi individuellement sur chaque wiki dans les prochaines semaines. [171]
• Le code HTML des titres de sections et liens de modifications de celles-ci va changer cette année pour en améliorer l’accessibilité. Consultez les changements du HTML des titres pour plus de détails. Le nouveau balisage sera identique à celui produit par l’analyseur de wikicode Parsoid. Vous pouvez tester votre gadget ou votre feuille de style avec le nouveau balisage en ajoutant ?useparsoid=1 à l’URL (plus d’infos), ou activez Parsoid en lecture dans vos options utilisateur (plus d’infos).

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner son avis • S’abonner ou se désabonner.

MediaWiki message delivery 4 mars 2024 à 20:46 (CET)

Retrait des bandeaux

Retirer un bandeau sans en discuter sur la page de discussion alors que j'ai pris la peine de motiver les ajouts en pdd n'est pas un comportement acceptable Nattes à chat (discuter) 5 mars 2024 à 11:54 (CET)

Vos motivations ne reposent pas sur une démarche encyclopédique, mais militante. C'est ça, à mon avis, qui n'est pas acceptable. Chouette (discuter) 5 mars 2024 à 11:57 (CET)

L'admissibilité de l'article « L'Illusion économique » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « L'Illusion économique » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Illusion économique/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 mars 2024 à 16:35 (CET)

L'admissibilité de l'article « L'Invention de l'Europe » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « L'Invention de l'Europe » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Invention de l'Europe/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 mars 2024 à 16:46 (CET)

Question de Manuella-o sur Utilisateur:Manuella-o/Brouillon (7 mars 2024 à 18:59)

j'ai modifié l'infobox , qui était en forme image et là le cadre n'apparait plus malgré les enregistrements --Manuella-o (discuter) 7 mars 2024 à 18:59 (CET)

Bonjour, j'ai modifié votre brouillon. Est-ce que c'est ce que vous recherchiez ? Chouette (discuter) 7 mars 2024 à 20:24 (CET)

Wikimag n°832 - Semaine 11

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 11 mars 2024 à 08:10 (CET)

L'admissibilité de l'article « Les non-vaccinés, j'ai très envie de les emmerder » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Les non-vaccinés, j'ai très envie de les emmerder » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les non-vaccinés, j'ai très envie de les emmerder/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 mars 2024 à 22:02 (CET)

Tech News: 2024-11

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 12 March. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 13 March. It will be on all wikis from 14 March (calendar). [172][173]
• After consulting with various communities, the line height of the text on the Minerva skin will be increased to its previous value of 1.65. Different options for typography can also be set using the options in the menu, as needed. [174]
• The active link color in Minerva will be changed to provide more consistency with our other platforms and best practices. [175]
• Structured data on Commons will no longer ask whether you want to leave the page without saving. This will prevent the “information you’ve entered may not be saved” popups from appearing when no information have been entered. It will also make file pages on Commons load faster in certain cases. However, the popups will be hidden even if information has indeed been entered. If you accidentally close the page before saving the structured data you entered, that data will be lost. [176]

Future changes

• All wikis will be read-only for a few minutes on March 20. This is planned at 14:00 UTC. More information will be published in Tech News and will also be posted on individual wikis in the coming weeks. [177][178]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 12 mars 2024 à 00:03 (CET)

Création de la page Wikipédia : Anne-Marie Gomez

Bonjour.

Merci pour votre aide. Je souhaite créer une page sur cette ancienne présentatrice de la télévision canadienne avec toutes les rubriques ( Naissance enfance, découverte, biographie, discographie, récompenses, etc...)

Cordialement

URCUN URCUN (discuter) 13 mars 2024 à 14:07 (CET)

Bonjour @URCUN, vous pouvez commencer par lire Aide:Créer un article et vous inspirez des articles existants. N'hésitez pas à si davantage de questions. Chouette (discuter) 13 mars 2024 à 14:17 (CET)

Je viens de rédiger une page brouillon, pour la page Anne-Marie GOMEZ, je ne sais pas si vous pouvez la lire.

Dans le cas d'une lecture dites moi si je suis dans la bonne direction pour continuer ( quelles sont les erreurs éventuelles. Comment joindre des pièces jointes ( photos, ou autres, justificatifs etc... Merci URCUN (discuter) 13 mars 2024 à 17:34 (CET)

Alors (je précise je ne connais pas la personne), il manque l’infobox, les sources (le plus important, c’est ce qui détermine si l’article est admissible. En gros, il faut deux sources nationales espacées d’au moins deux ans). Je pense qu’il faut d’abord que vous démontriez l’admissibilité avec les sources avant de développer plus l’article. Car ça n’est pas garanti qu’il soit admissible sur Wikipédia. Chouette (discuter) 14 mars 2024 à 00:29 (CET)

Anne-%arie GOMEZ présentaztrice de la télévision candadienne

Je possède des articlesde presse canadiens, français, des disques, des DVD des émissions comme sources

Quez dois-je faire pour que vous en preniez connaissance ? 2A01:CB04:DD6:DD00:C9A3:E511:B0F1:16D5 (discuter) 14 mars 2024 à 12:57 (CET)

Quand vous modifiez votre brouillon, cliquez sur le bouton "sourcer". Aide:Insérer une référence Chouette (discuter) 14 mars 2024 à 13:15 (CET)

Je n'ai pas modifier mon brouillon, Je me suis inspiré d'un article similaire de Wikipédia je vous pose des questions et vous me répondez sourcer.... ca veut dire quoi exactement pour vous ? Je ne pensais que cela allait être aussi compliqué et ardu pour proposer et diffuser un CV sur le site Wikipédia. Je ne comprend pas 2A01:CB04:DD6:DD00:7C8D:FD2B:27E1:B6DC (discuter) 17 mars 2024 à 14:03 (CET)

L'admissibilité de l'article « La Nouvelle France » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « La Nouvelle France » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Nouvelle France/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 mars 2024 à 23:12 (CET)

L'admissibilité de l'article « Le Rendez-vous des civilisations » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Le Rendez-vous des civilisations » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Rendez-vous des civilisations/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 mars 2024 à 23:45 (CET)

Wikimag n°833 - Semaine 12

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 18 mars 2024 à 08:10 (CET)

Suppression section voix francophones

Bonjour, pourquoi supprimer ces sections voix françaises/francophones dans de nombreuses pages ?! Cette section a été soumise au vote et incluse dans les conventions filmographiques. Paqpaq94 (discuter) 18 mars 2024 à 16:12 (CET)

Je viens de voir cette page et ces débats, je mets en pause mon nettoyage. En revanche, ces sections ne respectent pas le 1er principe fondateur. Chouette (discuter) 18 mars 2024 à 16:16 (CET)

Actualités techniques n° 2024-12

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• L’indication « Les liens vers d’autres langues sont en haut de page » qui apparaissait dans le menu principal l’habillage Vector 2022 a été retirée, maintenant que tout les visiteurs connaissent le nouvel emplacement du sélecteur de langue. [179]
• La fonctionnalité IP info affiche désormais des données de Spur, une base de données d’adresses IP. Auparavant, cette fonctionnalité ne se basait que sur la source MaxMind. IP info est donc désormais plus complet pour la patrouille. [180]
• Le service de moteur de grille de Toolforge a été éteint après les dernières migrations depuis le moteur de grille vers Kubernetes. [181][182][183]
• Les communautés peuvent désormais personnaliser les motifs par défaut pour restaurer une page, en créant MediaWiki:Undelete-comment-dropdown. [184]

Problèmes

• RevisionSlider est une interface de navigation interactive dans l’historique d’une page. Des utilisateurs de langues écrites de droite à gauche avaient signalé que la glissière réagissait mal aux clics de souris. Cela devrait être corrigé désormais. [185]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 19 mars. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 20 mars et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 21 mars (calendrier). [186][187]
• Tous les wikis seront en lecture seule pendant quelques minutes le 20 mars, à partir de 14 h UTC. [188][189]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner son avis • S’abonner ou se désabonner.

MediaWiki message delivery 18 mars 2024 à 18:39 (CET)

Retour sur la forme des échanges vis à vis des doubleurs et doubleuses francophones

Bonjour @Chouette bougonne,

Je trouvais utile et nécessaire de vous faire un retour sur les échanges qui ont eu lieu sur ce thread, d’individu à individu. J’ai eu besoin de prendre un peu de recul avant de le faire pour que ceci soit le plus constructif possible et pas uniquement un verbiage plein de rancœur, ce qui aurait été le cas hier.

Le but n’est pas de prolonger le débat de fond, mais d’échanger sur la forme de celui-ci, qui ne me paraît pas adaptée.

Deux observations que je vais tenter factuelles :

- Vos interventions représentent plus d’un tiers des messages échangés dans cette discussion

Je sais que la notion de matraquage est contestée, qu’on pourrait même me faire reproche de vous le reprocher, cependant je pense que la statistique l’objective. Ça semble particulièrement disproportionné étant donné le nombre de messages échangés. Et l’un des risques sur lesquels alerte l’essai WP:MATRAQUAGE me semble avoir été atteint, c’est l’objet de mon second point.

- Vos interventions, selon mon prisme de lecture, sont passées:

+ d’argumentées au début [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Le_Bistro/19_mars_2024&diff=prev&oldid=213477864 diff]

+ à des affirmations non prouvées [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Le_Bistro/19_mars_2024&diff=prev&oldid=213478113 diff]

+ à des messages d’une agressivité notable, voire décrédibilisant ou insultant suivant le prisme de lecture de chacun, faisant peu de cas des [[WP:RSV]] et de [[WP:FOI]]. Je ne vais mentionner que ceux qui me concernent personnellement :

• [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Le_Bistro/19_mars_2024&diff=prev&oldid=213481294 diff] (présupposé
• [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Le_Bistro/19_mars_2024&diff=prev&oldid=213481414 diff] (fan de doublage se voulait-il une insulte ou un constat, je vais imaginer que c’est un constat. Erroné du coup.)
• [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Le_Bistro/19_mars_2024&diff=prev&oldid=213481430] (décrédibilisation des personnes que je mentionnais de façon non argumentée)

Concernant ce point, je ne suis pas le seul à l’avoir relevé, @DarkVador l’a mentionné aussi, si je comprends bien le sens de son intervention.

Je prends donc le risque, ayant été impliqué personnellement d’endosser le contenu de l’essai sur le matraquage car il me paraît pertinent.

En plus de ce déséquilibre dans les discussions, en ce qui me concerne je me suis senti agressé et attaqué.

J’ai besoin de pouvoir interagir dans les discussions, , avec l’ensemble des personnes intéressées, basé sur des arguments de fond et pas sur la personne qui les émets. Si vous avez des reproches à faire à mes interventions, puis-je vous inviter à venir en discuter sur ma page de discussion utilisateur, afin de séparer les sujets.

Accepteriez-vous s’il-vous plaît, à l’avenir, de faire preuve de plus de RSV à mon égard et ne pas préjuger ni de mon expérience, ni de mes goûts ?

Merci par avance,

Florck (discuter) 20 mars 2024 à 10:55 (CET)

Il est assez malvenu pour un compte créé à l'occasion d'énormes clash sur Wikipédia, qui n'a pas de contributions significatives dans l'espace principal, qui fait appel aux règles dès le début de ses interventions, de faire la leçon aux autres.

Votre propension à invoquer des règles tout en appelant à ne pas vous "mordre" pourrait être perçu comme une façon de jouer avec les règles et à vous fiche du monde. Je ne perçois pas d'un bonne œil la procédurite.

Si vous êtes là pour contribuer de bonne foi, je vous recommande d'éviter ce genre d'intervention, et de commencer par contribuer significativement dans l'espace principal. Ce message n'appelle pas de réponse, merci de ne pas y répondre. Chouette (discuter) 20 mars 2024 à 11:18 (CET)

Moi, je tiens à répondre, désolé. Il n'est pas possible de discuter comme cela a été fait hier. Outre le fait que ça ne mène à rien de bon pour les articles, la probabilité d'agacer, voire de blesser un contributeur est d'autant plus forte que les messages le visent personnellement. C'est fréquent qu'une discussion sur un espace ouvert comme le Bistro n'apporte pas la réponse que l'on attendait, mais c'est aussi ça la contribution collaborative : enrichir son point de vue avec celui des autres, qui n'est pas nécessairement bon ou mauvais, simplement complémentaire. Sur ce, bonne journée. DarkVador ^{[Hello there !]} 20 mars 2024 à 18:39 (CET)

Vous avez raison, et je suis retourné en arrière sur ma position. Chouette (discuter) 20 mars 2024 à 20:38 (CET)

Merci beaucoup. Je pense qu'il est raisonnable d'ouvrir une discussion à ce sujet à plus ou moins long terme, mais le Bistro n'est à mon avis pas le meilleur endroit pour le moment . DarkVador ^{[Hello there !]} 20 mars 2024 à 21:26 (CET)

Ajout chinois du panda roux

Bonjour,

Pourquoi avez-vous annulé ma contribution ?

Merci. J-Luc (discuter) 20 mars 2024 à 13:13 (CET)

Bonjour, votre contribution ne faisait que dupliquer une information présente dans la section précédente. Cordialement, Chouette (discuter) 20 mars 2024 à 14:21 (CET)

L'admissibilité de l'article « La Troisième Planète » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « La Troisième Planète » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Troisième Planète/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 mars 2024 à 18:52 (CET)

R3R

Bonjour

Le nombre de révert sur la forme est élevé, bien que WP:R3R évoque des exceptions. Mon but était de stopper la GE. Il aurait fallu faire une RA, ce que j'ai fait. Panam (discuter) 22 mars 2024 à 16:17 (CET)

Ok. Chouette (discuter) 22 mars 2024 à 16:20 (CET)

Bonjour,

Et ping @Panam2014.

C'était bien une guerre d'édition. Pas un acte de patrouille. Il y a des sources indiquant que des pays ont félicité Poutine. Par contre ce qui pose problème c'est la manière dont le contributeur a présenté l'information car la formulation était ambiguë.

Ce n'est pas parce que nous sommes en droit de desaprouver Poutine et sa propagande que nous devons dans un article ne pas mentionner des informations vérifiable par des sources de qualité, quelque soit la duplicité des pays en question. Le tout est de présenter l'information fidelement à ce que disent les sources.

J'ai remis le R3R qui était tout à fait justifié. Le chat perché (discuter) 23 mars 2024 à 10:35 (CET)

Cela étant dit je suis d'accord que le contributeur poursuit un POV pushing ce que son ajout sans contexte montre bien sur la forme. Mais ayons un oeu de nuance car sinon on donne des armes à ce type d'individu. Le chat perché (discuter) 23 mars 2024 à 10:38 (CET)

@Le chat perché non non, ça c’est du vandalisme. Chouette (discuter) 23 mars 2024 à 13:36 (CET)

Non le vandalisme ce n'est pas ça. Un POV pushing oui, sur ce diff un TI oui car ensuite il a rajouté une source. Je ne défebd pas ce cobtributeur qui de façon indubitable fait du POV pushing mais je nuance. Le chat perché (discuter) 23 mars 2024 à 13:52 (CET)

La source c'est moi qui lui a donné pour qu'il constate ce fait. J'ai directement répondu sur sa page de discussion après lui avoir envoyé un bandeau d'avertissement.

Relativiser un fait, le fait que les élections ne sont pas transparentes et libre en Russie, c'est du vandalisme. Je ne suis pas d'accord avec vous. Chouette (discuter) 23 mars 2024 à 15:58 (CET)

WP:VANDALISME ne dit pas tout à fait ça mais peu importe. Ne nous disputons pas pour un POV pusher. Le chat perché (discuter) 23 mars 2024 à 17:31 (CET)

Question de Katia.burrier (24 mars 2024 à 14:32)

Bonjour, Je souhaite publier la biographie de Bruno Pomart. Comment puis je faire sachant que je l ai rédigé sur le site wikipedia ? Merci Bien à vous --Katia.burrier (discuter) 24 mars 2024 à 14:32 (CET)

Wikimag n°834 - Semaine 13

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 25 mars 2024 à 08:10 (CET)

Actualités techniques n° 2024-13

Dernières nouvelles techniques de la communauté technique de Wikimedia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous les changements ne vous affecteront pas. Des traductions sont disponibles.

Modifications récentes

• Une mise à jour a été effectuée le 18 mars 2024 pour savoir comment différents projets chargent le site, les scripts JavaScript et le CSS utilisateur dans le thème Vector 2022. Une liste de suivi est fournie pour que les administrateurs de site la suivent.

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et MediaWiki.org à partir du 26 mars. Elle sera sur les wikis non-Wikipédia et sur certains Wikipédias à partir du 27 mars. Elle sera sur tous les wikis à partir du 28 mars (calendrier). [190][191]

Actualités technologiques préparées par les Rédacteurs des Actualités Technologiques et publiées par bot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner un retour • S'abonner ou se désabonner.

MediaWiki message delivery 25 mars 2024 à 19:55 (CET)

« Je découvre cet article »

« Je découvre cet article, je ne connais rien au sujet, je n'ai pas d'idées préconçues, je me préoccupe uniquement de la fiabilité/réputation/neutralité de wp » : on connaît cette mélodie par cœur, c'est la parade nuptiale du pov-pushing poli, souvent suivie de « J'ai l'habitude de cotiser à wp, mais je suis tellement outré(e) que je vais cesser de donner de l'argent à ce site qui me déçoit tellement ». D'ordinaire, la phrase « Je me bats contre une clique de pov-pushers/vandales/militants/idéologues en plein conflit d'intérêts » est servie en RA avec sa garniture habituelle : l'Appel à l'Amour et à la Bienveillance. N'oublions pas la rhétorique sur la neutralité n'est pas la neutralité, le consensus n'est pas un consensus, tous les points de vue se valent, les sources primaires ne sont pas des sources primaires, etc. Bref, mieux vaut en rire, sauf sans doute quand on est en butte à ce type de procédés. Nous ne sommes pas tjrs d'accord, you and me, mais là tu as tout mon soutien. Cdt, Manacore (discuter) 26 mars 2024 à 11:35 (CET)

Merci beaucoup @Manacore pour ce gentil message . Chouette (discuter) 26 mars 2024 à 11:40 (CET)

traduire du français en magyar (hongrois) un article sur la Nappe Albien

Je veux traduire un article trouver sur Wikipedia en langue Magyar mais je ne sais pas comment, les seules qui apparaissant sont anglais et espagnole. Pourtant j'avais ajouter la langue Magyar sur la liste. Merci Nacersila (discuter) 30 mars 2024 à 22:50 (CET)

Wikimag n°835 - Semaine 14

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 1 avril 2024 à 08:10 (CEST)

Nouvel article Marwan Mery : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:86.202.61.129/Brouillon

Bonjour,

Je viens donc de créer un compte en réponse à votre action sur l'article

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:86.202.61.129/Brouillon

Avant de créer cet article, je m'étais assuré de bien respecter le critère suivant :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_personnes

"avoir été le sujet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale."

3 sources directement indiquées dans l'article :

1/ Bibliographie : ces nombreux ouvrages sont des références dans le domaine

2/ Lien : https://www.lesechos.fr/industrie-services/services-conseils/marwan-mery-profession-negociateur-1910161

3/ Lien : https://www.leparisien.fr/week-end/marwan-mery-negociateur-hors-pair-dans-mon-metier-la-realite-depasse-souvent-la-fiction-06-11-2023-ZSOWWV7CSBGEFCYAADSFSHQ2CY.php

Pourriez-vous avoir l'amabilité de me préciser ce que votre commentaire

"Ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia"

désigne exactement ?

Cordialement KuWxNv2 (discuter) 1 avril 2024 à 18:52 (CEST)

Actualités techniques n° 2024-14

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Les utilisateurs de la fonctionnalité bêta accessibilité de la lecture vont voir la taille de ligne par défaut changer pour les choix de textes normal ou large. [192]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 2 avril. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 3 avril et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 4 avril (calendrier). [193][194]

Futurs changements

• Wikimedia Foundation s’organise autour d’un projet annuel qui détermine ce sur quoi l’organisation va travailler. Vous pouvez dès à présent lire les premiers principaux résultats pour le département Produit et Technologie. Ce sont des suggestions de ce que l’organisation veut comme résultat pour les gros changements techniques entre juillet 2024 et juin 2025. Vous pouvez commenter ce sujet sur la page de discussion.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner son avis • S’abonner ou se désabonner.

MediaWiki message delivery 2 avril 2024 à 05:35 (CEST)

Guerre d'édition sur « Quentin Bataillon »

R3R

Bonjour Chouette bougonne,
vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Quentin Bataillon. La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci.

Kirham ^{qu’ouïs-je?} 3 avril 2024 à 16:53 (CEST)

Wikimag n°836 - Semaine 15

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 8 avril 2024 à 08:10 (CEST)

Actualités techniques n° 2024-15

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Les navigateurs web peuvent utiliser des outils appelés « extensions ». Une nouvelle extension a été créé pour Chrome : Citation Needed (« référence nécessaire ») ; elle permet de voir si une affirmation sur le web est traitée dans un article Wikipédia. Il s’agit d’une petite expérimentation pour voir si Wikipédia peut être utilisé de cette manière. En raison du caractère expérimental, l’outil n’est disponible que pour Chrome en anglais.
• Une nouvelle fonctionnalité Récupération des modifications a été ajoutées sur tous les wikis, disponible dans les préférences utilisateur. Une fois activée, vos modifications en cours sont enregistrées dans votre navigateur web : si vous fermez accidentellement un onglet de modification ou le navigateur, ou subissez un plantage de l’ordinateur, il vous sera proposé de récupéré le texte non publié. Vos commentaires sont les bienvenus sur la page de discussion du projet. Il s’agissait du 8^e souhait de la consultation 2023 de la communauté.
• Les premiers résultats de l’expérimentation de vérification des modifications ont été publiés. La vérification des modifications est désormais activée par défaut sur les wikis qui l’ont testé. Faites-nous savoir si vous voulez que votre wiki fasse partie du prochain déploiement de la vérification des modifications. [195][196]
• Le lectorat qui utilise l’habillage Minerva sur mobile remarqueront une amélioration de la hauteur de ligne pour les divers paramétrages typographiques. [197]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 9 avril. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 10 avril et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 11 avril (calendrier). [198][199]
• Pour les nouveaux comptes et personnes non-connectées, l’éditeur visuel sera désormais activé par défaut sur mobile. Ce déploiement aura lieu pour tous les wikis, à l’exception de la Wikipédia en anglais. [200]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner son avis • S’abonner ou se désabonner.

MediaWiki message delivery 9 avril 2024 à 01:36 (CEST)

Prise de décision "en cours"

Bonjour,

La prise de décision Wikipédia:Prise de décision/Présence de sections sur les voix dans les biographies d'actrices et acteurs est toujours catégorisée "en cours". Les habitudes wikipédiennes disent qu'il faut la catégoriser, l'archiver, la protéger. Cependant, comme vous êtes la seule personne à y être intervenue et qu'elle n'a été active que très peu de jours, je propose d'appliquer le WP:5e PF en supprimant la page et sa page de discussion.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 10 avril 2024 à 00:40 (CEST)

Bonjour, je suis d’accord.

Cordialement, Chouette (discuter) 10 avril 2024 à 00:57 (CEST)

Marco Mouly

Bonjour,

On ne peut pas dire que Marco Mouly est un investisseur alors que son activité principale a été l'escroquerie et la fraude

Au mieux , il est sans activité, ou plus sûrement fraudeur financier

Cordialement 2A01:CB01:2036:47D4:25A4:3C9:E6D6:7A0D (discuter) 12 avril 2024 à 13:27 (CEST)

Bonjour, il faut des sources pour étayer ce que vous avancez. Car là, c'est de l'essentialisation. Ensuite, il n'y a pas de sources pour "l'absence d'activité" et l'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence. Chouette (discuter) 12 avril 2024 à 13:31 (CEST)

ReBonjour,

Il suffirait de lire le RI, l'article et les sources s'y referrant pour s'en faire une idée.

Les "investisseurs" dans des activités régulières pourraient être surpris de cette classification

A+ 2A01:CB01:2036:47D4:25A4:3C9:E6D6:7A0D (discuter) 12 avril 2024 à 13:58 (CEST)

Évidemment que c'est un escroc. Mais ça n'est pas neutre de l'essentialiser de cette façon. Et aucune source n'indique qu'il serait "sans activité". Chouette (discuter) 12 avril 2024 à 14:09 (CEST)

Y a t'il une source qui le qualifierait d'"investisseur" pour son activité ? 2A01:CB06:B060:4A6:3B79:5B68:C1F6:4345 (discuter) 12 avril 2024 à 23:24 (CEST)

Pour info complémentaire dans les Refs

"Marco Mouly ne justifiait d’aucune ressource dégagée de ses activités visibles . 2A01:CB09:B059:CE84:2169:BCE6:4430:B0C6 (discuter) 13 avril 2024 à 11:18 (CEST)

Wikimag n°837 - Semaine 16

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 15 avril 2024 à 08:10 (CEST)

Actualités techniques n° 2024-16

Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Problèmes

• Entre le 2 avril et le 8 avril, sur les wikis utilisant l’approbation des révisions (avec FlaggedRevs), la balise « Révoqué » n’était plus appliquées aux modifications défaites. De plus, les renommages, protections et importations de pages n’étaient plus marquées automatiquement comme relues. Ce problèmes est désormais corrigé. [201][202]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 16 avril. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédia le 17 avril et enfin sur toutes les Wikipédia restantes le 18 avril (calendrier). [203][204]
• Default category sort keys will now affect categories added by templates placed in footnotes. Previously footnotes used the page title as the default sort key even if a different default sort key was specified (category-specific sort keys already worked). [205]
• A new variable page_last_edit_age will be added to abuse filters. It tells how many seconds ago the last edit to a page was made. [206]

Futurs changements

• Il est demandé aux développeurs bénévoles s’ils peuvent mettre à jour le code de leurs outils afin de prendre en charge les comptes temporaires. En savoir plus.
• Four database fields will be removed from database replicas (including Quarry). This affects only the abuse_filter and abuse_filter_history tables. Some queries might need to be updated. [207]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner son avis • S’abonner ou se désabonner.

MediaWiki message delivery 16 avril 2024 à 01:28 (CEST)

Question de Dzgitansosocogneur sur Article (21 avril 2024 à 16:09)

J aimerais ajouter une photo --Dzgitansosocogneur (discuter) 21 avril 2024 à 16:10 (CEST)

Bonjour, vous pouvez regarder Aide:Insérer une image. Cordialement, Chouette (discuter) 22 avril 2024 à 22:35 (CEST)

Wikimag n°838 - Semaine 17

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 22 avril 2024 à 08:10 (CEST)

Actualités techniques n° 2024-17

Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• À partir de cette semaine, les nouveaux qui contribuent à Wikipédia seront encouragés à essayer des tâches structurées. Les tâches structurées ont montré qu’elles augmentent la probabilité que les nouveaux participent pour la première fois et dans la durée. [208]
• Vous pouvez désigner vos outils favoris pour la cinquième édition de la Cérémonie des outils les plus cools. Les mises en candidatures sont ouvertes jusqu’au 10 mai.

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 23 avril. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédia le 24 avril et enfin sur toutes les Wikipédia restantes le 25 avril (calendrier). [209][210]

Futurs changements

• Dernier avertissement : avant la fin du mois de mai 2024, l’habillage Vector 2022 ne partagera plus les scripts et styles avec l’ancien Vector. Pour les scripts utilisateur que vous voulez conserver avec Vector 2022, copiez le contenu depuis Spécial:Ma page/vector.js vers Spécial:Ma page/vector-2022.js. D’autres détails techniques sont disponibles. Les admins d’interface qui prévoient que cela va amener de nombreuses questions techniques voudront peut-être envoyer un message groupé à leur communauté, comme cela a été fait sur la Wikipédia en français. [211]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner son avis • S’abonner ou se désabonner.

MediaWiki message delivery 22 avril 2024 à 22:27 (CEST)