|
* [[Billy Nelson]] <small>(VF : [[Jean-Pierre Duclos]])</small> : un employé de la cour (non crédité).
== Personnages ==
* '''Juré {{numéro|1}}''' : cet entraîneur de [[football américain]] est le président du jury. Il vote initialement « coupable » puis « non coupable ». Il se montre susceptible lorsque sa manière de présider le jury est remise en question, mais c'est un des jurés les plus calmes. En tant que président, il est le seul à communiquer avec le gardien, notamment pour lui demander d'apporter l'arme du crime et le plan de l'appartement du témoin. Il arbitre plus qu'il ne conduit les débats.
* '''Juré {{numéro|2}}''' : cet employé de banque, chétif, devient vite la tête de turc des jurés numéros 3, 7 et 10. Il paraît être le juré le moins sûr de lui, mais se montre l'un des plus courtois. Il vote « coupable » au début mais change assez vite d'opinion après une brillante argumentation du juré {{numéro|8}}.
[[Fichier:12 Angry Men scene - Lee J. Cobb & E. G. Marshall.jpg|vignette|Le juré {{numéro|3}} ([[Lee J. Cobb]]), à gauche et le juré {{numéro|4}} ([[E. G. Marshall]]), à droite.]]
* '''Juré {{numéro|3}}''' : ce patron d'une société de livraison est le juré le plus colérique et le plus intransigeant. Pendant quasiment tout le débat, il demeure persuadé que l'accusé est coupable. Grossier et violent, il en vient presque à agresser physiquement le juré {{numéro|8}}. En dernier lieu, il se retrouve seul à voter « coupable » avant de se raviser en éclatant en sanglots. Son acharnement s'explique par la relation conflictuelle qu'il entretient avec son propre fils.
* '''Juré {{numéro|4}}''' : ce courtier, imperturbable, concentré, hautain et d'apparence soignée, aborde ce jugement de façon rationnelle, se fiant uniquement aux preuves et aux témoignages apportés. Longtemps persuadé de la culpabilité de l'accusé, il est l'avant-dernier juré (avec le {{numéro|10}}) à changer son vote en faveur du suspect. L'argument décisif qui suscite son incertitude envers un témoignage est lié à un élément le concernant également, à savoir le port de lunettes.
* '''Juré {{numéro|5}}''' : cet homme, au chômage, vote « coupable » au début mais finit par voter « non coupable ». Ayant grandi dans le même quartier sensible que l'accusé, il comprend mieux que personne son environnement brutal. C'est lui qui apprend aux autres jurés comment on se sert d'un couteau à cran d'arrêt, semant ainsi le doute dans leur esprit au sujet d'un témoignage à charge, ce qui fait de lui (avec le juré {{numéro|9}}) une aide précieuse pour le juré {{numéro|8}}.
* '''Juré {{numéro|6}}''' : ce peintre en bâtiment vote « coupable » au début et semble être assez sûr de lui. Il n'intervient pas beaucoup pendant les débats, peut-être en raison d'un [[complexe d'infériorité]] lié à sa condition d'ouvrier. Il intervient pour recadrer le juré {{numéro|3}} manquant de respect au {{numéro|9}} (la personne âgée), et au {{numéro|7}} car lassé de ses sarcasmes, mais sans effet car ce dernier lui répond, faisant référence à son statut d'ouvrier plus bête que les autres et qu'il peut « écouter tout ce qu'on dit ».
* '''Juré {{numéro|7}}''' : ce représentant de commerce volubile ne montre pas le moindre intérêt pour le procès. Il est, comme le juré {{numéro|10}} remplis de préjugés sur les quartiers pauvres, et ne pense qu'à arriver à l'heure à un championnat de baseball, qu'importe la décision finale. Il change son vote, pensant que le mieux pour aller le plus vite est de suivre la direction du vent, ce qui provoque la colère du juré {{numéro|11}}.
* '''Juré {{numéro|8}}''' : {{M.|Davis}}, un architecte, est le seul juré à voter « non coupable » au début de la délibération. Il ne proclame jamais l'innocence de l'accusé mais assure qu'il a un « doute valable » quant à sa culpabilité, afin que les autres jurés réexaminent certains éléments du procès avant d'envoyer le jeune homme sur la chaise électrique. Il va alors tout faire pour convaincre les autres jurés, les uns après les autres, de voter « non coupable » en élargissant le champ des doutes possibles. Sa tactique est de s'attaquer aux raisonnements, jamais à ses contradicteurs. Ainsi, lorsqu'il provoque délibérément le juré {{numéro|3}}, il tente uniquement de démontrer l'importance disproportionnée d'un témoignage à charge concernant une menace de mort proférée par l'accusé contre son père.
[[Fichier:Joseph Sweeney in "12 Angry Men" (1957 film).jpg|vignette|[[Joseph Sweeney]] dans le rôle du juré {{numéro|9}}.]]
* '''Juré {{numéro|9}}''' : {{M.|McCardle}}, le plus âgé des jurés, incarne la sagesse et l'expérience. Constatant l'isolement initial du juré {{numéro|8}}, il vote « non coupable » lors du second scrutin afin de prolonger les délibérations et laisser davantage de temps à l'architecte pour développer ses arguments. En raison de son grand âge, il parvient à comprendre l'état d'esprit de l'un des témoins, également âgé, et à démontrer la fragilité de son témoignage. À la fin des débats, il expose le dernier argument valable et achève de convaincre les jurés réfractaires. Il est d'une grande aide au juré {{numéro|8}} durant tout le film.
* '''Juré {{numéro|10}}''' : ce grincheux gérant de garage, à l'instar du juré {{numéro|3}}, n'hésite pas à agresser verbalement les autres jurés qui profèrent des avis opposés aux siens. Il reste longtemps persuadé que l'accusé est coupable mais son obstination se base sur ses préjugés à l'encontre des individus issus des quartiers défavorisés. Il finit par céder en constatant son isolement, avec la lassitude manifeste des autres jurés envers ses propos intolérants.
* '''Juré {{numéro|11}}''' : cet horloger, plutôt calme et très bien élevé, dénote des origines étrangères en raison de son accent. Son attachement pour la démocratie de son pays d'adoption laisse supposer qu'il a quitté son pays natal en proie à un régime politique limitant les droits individuels. Il accorde une grande importance à la vraisemblance des faits, aux failles du procès et à l'éthique.
* '''Juré {{numéro|12}}''' : ce publicitaire est le juré qui change d'avis le plus fréquemment. Il vote d'abord « coupable » puis, sous l'influence du juré {{numéro|3}}, se ravise à deux reprises. Il déclare au début que le procès le passionne ; par la suite, il est facilement distrait et la reconstitution des témoignages contre l'accusé ne semble pas l'intéresser autant que les autres jurés. Il est celui que l'on entend le moins durant le débat.
== Production ==
| 