Contenu supprimé Contenu ajouté
→‎Blocage 5 : Réponse
Guil2027 (discuter | contributions)
Ligne 2 425 :
::::<br/>
::::{{"|RA à ton retour, aucun administrateur ne l'étudiera, que tu aies raison ou tort.}} : les RAs fondées et présentées correctement sont prises en considération et traîtées rapidement. N'oubliez pas que les administrateurs investissent de bénévolement leur temps pour résoudre des problèmes, avec la possibilité de réussir ou d'échouer. Ainsi, il serait plus productif de chercher à résoudre le problème par vous-même, c'en serait même constructif, plutôt que de l'aggraver en évoquant une {{"|honte}}, en laissant entendre que les administrateurs sont rancuniers. Par ailleurs, il n'est pas étonnant que la RA n'est menée à rien : elle s'éparpille, perd son lecteur dans des considérations secondaires et ne démontre pas suffisament que le problème requiert des admins (ex. absence de démonstration d'un problème à long terme ; le problème ne pouvait-il pas se régler par une simple discussion ?). Elle avait donc peu de chances de conduire à une {{"|intervention}} de la part des admins. Si vous pensez le contraire, démontrez-le dans une RA lisible et fondée. [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 14 novembre 2023 à 06:02 (CET)
:::::Bonjour [[User:LD|LD]], je suis désolée mais ton message confirme exactement ce que j'ai écrit sinon tu ne préciserais pas qu'il n'y a pas eu de discussion avant d'ouvrir la RA en question et surtout qu'elle a été {{Citation|close trop précocement}}. Bref... Nore11, tu es clairement fixé, à ton retour, fuis les conflits, heureusement le projet cinéma est suffisamment vaste sur Wikipédia. Bonne journée, -- [[Utilisatrice:Guil2027|Guil2027]] ([[Discussion utilisatrice:Guil2027|discuter]]) 14 novembre 2023 à 07:26 (CET)