« Rosalind Franklin » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m Annulation de la modification de Slzbg (d) : modèle remplacé |
m réparation en provenance de "/À faire" Balise : Révoqué |
||
Ligne 18 :
Les clichés d'ADN obtenus par diffraction des rayons X de Rosalind Franklin et de son élève [[Raymond Gosling]], notamment le [[cliché 51]], ont été déterminants dans la [[Acide désoxyribonucléique#Découverte|découverte de la structure à double hélice de l'ADN]] par James Dewey Watson et [[Francis Crick]] en 1953, publiée dans ''[[Nature (revue)|Nature]]''<ref name=MRC/>{{,}}<ref name="lepoint" />. Franklin, en mauvais termes avec Wilkins qui avait cru voir en elle une assistante, refusait depuis longtemps de lui communiquer le résultat de ses travaux. Toutefois, en {{date-|mars 1953}}, ayant décidé de quitter le {{lang|en|King's College}}, elle autorise Gosling à montrer le {{nobr|cliché 51}} à Wilkins. D'autre part, son supérieur avait demandé que les résultats de ses travaux restent au King's College. Wilkins en donne connaissance à l'insu de Franklin à Watson et Crick, qui ont eu aussi accès à un rapport d'évaluation du département<ref name=MRC />{{,}}<ref name=maddox2012/>. Lorsqu'elle apprend que Watson et Crick d'un côté, et Wilkins de l'autre, vont publier dans ''Nature'' des articles sur la structure de l'ADN, Rosalind Franklin exige que l'un de ses articles<ref name="due credit" />, faisant état de la structure soit [[Hélicoïde|hélicoïdale]], soit en forme de tire-bouchon de l'ADN<ref>{{Lien web|auteur=Victoria Hernandez|titre=''Molecular Configuration in Sodium Thymonucleate'' (1953), by Rosalind Franklin and Raymond Gosling|lire en ligne=https://embryo.asu.edu/pages/molecular-configuration-sodium-thymonucleate-1953-rosalind-franklin-and-raymond-gosling|site=asu.edu|date=30 novembre 2019}}.</ref>, soit publié dans le même numéro<ref name="due credit">{{Article| langue= en|nom1= | titre= Due credit|périodique = Nature|volume= 496|numéro=7445|date=17 avril 2013|page = éditorial|lire en ligne=https://www.nature.com/articles/496270a|doi= 10.1038/496270a}}.</ref>.
Le {{date-|25 avril 1953}}, ''Nature'' publie donc les trois articles. Celui de Watson et Crick se contente d'indiquer qu'ils ont été « stimulés par une connaissance de la nature générale des résultats expérimentaux et des idées non publiées [de Wilkins et Franklin] »<ref>{{Citation étrangère|langue=en|We have also been stimulated by a knowledge of the general nature of the unpublished experimental results and ideas of Dr. M. H. F. Wilkins, Dr. R. E. Franklin and their co-workers at King’s College, London}}.</ref>, et ils affirment dans le corps de l'article n'avoir pas eu connaissance des résultats présentés dans les deux autres articles de ''Nature'' qui confirment la structure hélicoïdale qu'ils proposent. Toutefois, Watson admettra par la suite dans ''{{lang|en|The Double Helix}}'' que la connaissance de ces données était indispensable pour trouver la solution<ref>{{
=== Birkbeck College ===
| |||