« Islamo-gauchisme » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Qkh (discuter | contributions) m formulation ; la formulation de l'article en anglais "neologism applied to the political alliance between leftists and Islamists" est neutre et probablement préférable au fond Balises : Révoqué Éditeur visuel |
|||
Ligne 1 :
Le mot « '''islamo-gauchisme''' » est un [[néologisme]] désignant une proximité supposée entre des idéologies, personnalités ou partis de [[Gauche (politique)|gauche]] et les milieux [[islam|musulmans]],
== Origine du terme ==
Ligne 38 :
Après l'[[assassinat de Samuel Paty]], Jean-Michel Blanquer affirme que « l’islamo-gauchisme fait des ravages à l’université », soutenant qu'il existe « des courants islamo-gauchistes très puissants dans les secteurs de l’enseignement supérieur qui commettent des dégâts sur les esprits. » Dans une tribune du ''[[Le Monde|Monde]]'', une centaine d'universitaires (professeurs et professeurs émérites des universités, directeurs d'études et de recherche) dénoncent « les frilosités de nombre de leurs pairs sur l’[[islamisme]] » et les « idéologies indigénistes, racialistes et [[Études décoloniales|décoloniales]] » et soutiennent les propos du ministre de l'Éducation<ref name="deni"/>{{,}}<ref name="WeitzmannEtAl_2020_11_15">{{Lien web|auteur1=[[Marc Weitzmann]]|auteur2=[[Ludivine Bantigny]]|auteur3=[[Jean-François Braunstein]]|auteur4=Nedjib Sidi Moussa|titre=Idéologie et université : déni ou droit à la recherche ?|année=2020|mois=novembre|jour=15|url=https://www.franceculture.fr/emissions/signes-des-temps/islamisme-et-universite-deni-ou-droit-a-la-recherche|site=[[France Culture]]|consulté le=25 février 2021}}.</ref>. En réponse, une tribune signée par « {{nb|2000}} universitaires, chercheuses et chercheurs » dénonce le soutien envers les propos de Jean-Michel Blanquer « désolant » et s'insurge contre ce qu'elle considère comme un « appel à la police de la pensée dans les universités »<ref>{{lien web|langue=fr|titre=Université : "Les libertés sont précisément foulées aux pieds lorsqu’on en appelle à la dénonciation d’études et de pensée"|éditeur=[[Le Monde]]|date=4 novembre 2020|url=https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/11/04/les-libertes-sont-precisement-foulees-aux-pieds-lorsqu-on-en-appelle-a-la-denonciation-d-etudes-et-de-pensee_6058482_3232.html|description=tribune collective}}.</ref>{{,}}<ref name="WeitzmannEtAl_2020_11_15"/>.
D'après une analyse fondée sur les données de l'outil de recherche Politoscope<ref>{{lien web|url=https://politoscope.org/2017/04/la-tweetosphere-politique/|titre=La Twittosphère politique|site=politoscope.org|citation=Le but du Politoscope est d’analyser la dynamique des réseaux socio-sémantiques de la tweetosphère politique et médiatique, c’est-à-dire : comment les différents groupes s’organisent pour diffuser de l’information ? Quel type d’information circule ? Comment ces réseaux se reconfigurent en fonction de l’actualité ?}}</ref> de l'[[Institut des systèmes complexes]] de Paris, {{"|les ministres du gouvernement ont réussi à faire en quatre mois ce que l’extrême droite a peiné à faire en plus de quatre années : depuis octobre [2019], le nombre de tweets de "la mer" mentionnant "islamo-gauchisme" est supérieur au nombre total de mentions entre 2016 et octobre 2020}}, le terme de {{"|mer}} désignant ici un agrégat de comptes Twitter {{"|qui ne sont pas suffisamment politisés pour être associés à un courant politique particulier mais qui échangent néanmoins des tweets politiques}} : ils reflètent l'état des débats du moment, et constituent un viviers de recrues potentielles pour les partis politiques<ref name=":3"
=== Annonce d'enquête sur l'islamo-gauchisme à l'université ===
| |||