Wikipédia

« Wikipédia:Sondage/Mention du nom de naissance pour les personnes trans/Résultats » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique
← Modification précédenteModification suivante →
Contenu supprimé Contenu ajouté
VisuelWikicode
Synthèse, selon pdd
Correc synthèse Cf pdd
Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile Modification sur mobile avancée
Ligne 1 :
{{boîte|{{grand|'''Synthèse'''}}<br>Sur les [[#Nombre de votant|357 avis décomptés]] :
* ([[#Résultats de la question 1|'''Q1''']]) La majorité{{note|group=S|Au moins 54% des votes non neutres. Ne pas tenir compte des votes irréguliers renforcerait encore cette majorité.}} dedes la communautévotants estime qu’il faut mentionner dans le [[WP:Résumé introductif|'''résumé introductif''']] le nom pré-transition d’une personne transgenre qui a acquis sous cette ancienne identité une notoriété suffisante pour remplir les [[WP:NPER|critères d’admissibilité]].
 
<small>Dans leurs verbatims, les partisans de la mention du morinom insistent sur le '''caractère encyclopédique''' de l'information (62), puisque les sujets concernés ont acquis la '''notoriété sous leur ancien nom''' (50) et qu'elle s'appuie sur des '''sources secondaires publiques''' (31). Il convient selon eux d'indiquer de façon '''claire et accessible''' (31), sans '''réécriture de l'histoire''' (22), cette information '''utile au lecteur''' (15) . Ils estiment que les biographies des personnes transgenres ne doivent '''pas être traitées différemment des autres''' (14) et rappellent que sur Wikipédia le sujet d'une biographie n'a '''pas de privilège éditorial''' sur son contenu (8). Si à leur sens l'information doit figurer dans l'article, il est en revanche '''inopportun de la répéter''' (24). <br>Les opposants arguent quant à eux que la mention du morinom est '''nuisible''' aux personnes concernées (83) ou constitue un '''manque de respect''' pour le sujet de la biographie (40). Ils considèrent qu'un nom '''obsolète''' ne peut pas être encyclopédique (37), qu'il s'agit d'une information '''privée''' (38), '''inutile''' (36), dont la mention est '''transphobe''' (17). L''''avis d'une personne transgenre''' sujet d'une biographie doit selon eux être respecté (29).</small>
 
* ([[#Résultats de la question 1bis|'''Q1b''']]) LaLes communautévotants estsont partagée sur la '''typographie''' à adopter alors : les caractères gras obtiennent la majorité relative des voix, mais les formes plus discrètes proposées cumulent plus de suffrages. Une mention en police maigre ou entre parenthèses{{note|group=S|Les passages entre parenthèses sont souvent éliminés par les moteurs de recherche qui recopient Wikipédia : cette solution permettrait ainsi de ne pas propager inutilement le ''deadname''.}} pourrait constituer le compromis médian acceptable par le maximum de contributeurs.
 
* ([[#Question 2 : Mention du nom prétransition dans l'article|'''Q2''']]) Un quasi consensus{{note|group=S|au moins 66% dans chaque confrontation avec une autre option proposée, voire au moins 70% si on exclut les avis susceptibles d'avoir été obtenus irrégulièrement.}} existe sur l'idée que si l’identité pré-transition d’une personne est attestée par des sources secondaires centrées de qualité, alors elle doit figurer dans le '''corps de l’article''', et ce à l'emplacement ou aux emplacements les plus appropriés d'un strict point de vue informatif et encyclopédique (généralement une section « Biographie » ou « Naissance »), sans chercher à répéter l'information si cela n'est pas utile.
 
* ([[#Question 3.3 : Mention du nom pré-transition dans l'infoboîte pour les personnes surtout notoires après leur transition|'''Q3-3''']]) Une large majorité{{note|group=S|au moins 64% dans chaque confrontation avec une autre option proposée.}} de lades communautésuffrages estime que le nom pré-transition ne doit pas figurer dans l’'''infoboîte''' pour les personnes surtout notoires après leur transition. Dans les autres cas ([[#Question 3.2 : Mention du nom pré-transition dans l'infoboîte pour les personnes aussi notoires avant qu'après leur transition|'''Q3-2''']] : la personne est aussi notoire avant qu’après sa transition, [[#Question 3.1 : Mention du nom pré-transition dans l'infoboîte pour les personnes très notoires avant la transition et peu après|'''Q3-1''']] : la personne a acquis l’essentiel de sa notoriété avant sa transition) lales communautévotants estimeestiment majoritairement{{note|group=S|au moins 53% dans chaque confrontation avec une autre option proposée.}} que le nom pré-transition doit être inscrit dans l’infoboîte, précisément dans le champ ''Nom de naissance''.
 
Ces conclusions, obtenues en tenant compte des [[#Irrégularités constatées dans le recueil des avis|'''votes obtenus irrégulièrement''']] {{incise|émis très majoritairement par des opposants à la mention du ''deadname''}}, seraient accentuées si on les éliminait du décompte.
Ligne 16 :
<u>Notes</u>
{{références|group=S}}}}
 
 
== Introduction et contexte ==
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Sondage/Mention_du_nom_de_naissance_pour_les_personnes_trans/Résultats ».