« Thomas Clay » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Annulation de la modification de Clayarbitration (d)
Balise : Annulation
Annulation de la modification de Tormage (d)
Balises : Annulation Conflit d'intérêts potentiel
Ligne 35 :
Il siège régulièrement dans des tribunaux CIRDI, par exemple dans l'affaire Nova v. Roumanie<ref>{{Lien web|langue=anglais|titre=Nova Group Investments, B.V. v. Romania (ICSID Case No. ARB/16/19)|url=https://icsid.worldbank.org/fr/Pages/cases/casedetail.aspx?CaseNo=ARB/16/19|site=icsid.worldbank.org|date=}}</ref>, ou Serter v. France<ref>{{Lien web|titre=Serter v. France {{!}} Investment Dispute Settlement Navigator {{!}} UNCTAD Investment Policy Hub|url=https://investmentpolicy.unctad.org/investment-dispute-settlement/cases/510/serter-v-france|site=investmentpolicy.unctad.org|consulté le=2019-12-24}}</ref>, dans lequel il a été nommé par la France comme coarbitre dans le premier arbitrage CIRDI intenté contre le pays. Arbitre nommé par [[Sergueï Pougatchev]] dans la procédure qui l’a opposée à la Russie, il s’oppose à l’interprétation que font ses coarbitres du [[Traité bilatéral d'investissement]] entre la France et la Russie et émet une opinion dissidente annexée à la sentence qui a débouté [[Sergueï Pougatchev]] de sa demande de {{nombre|14.5|milliards}} de dollars<ref>{{Article |langue=français |auteur1=Fabrice Nodé-Langlois |titre=Pougatchev contre la Russie : une manche judiciaire perdue pour l'oligarque réfugié en France |périodique=Le Figaro |date=24 juin 2020 |lire en ligne=https://www.lefigaro.fr/conjoncture/pougatchev-contre-la-russie-une-manche-judiciaire-perdue-20200623 |pages= }}</ref>.
 
En 2011, il crée avec [[Robert Badinter]] et dirige jusqu’en 2018 un cabinet de consultations juridiques, Corpus Consultants<ref>[http://www.corpusconsultants.com Site corpusconsultants.com]</ref>, réunissant quatorze professeurs de droit, recoupant toutes les disciplines. Il le quitte en 2018 pour créer son propre cabinet uniquement dédié à l’arbitrage, : [https://en.clayarbitration.com/ Clay Arbitration]. Ce cabinet est classé au premier rang tant par les publications spécialisées ( [https://www.leadersleague.com/fr/classements/contentieux-arbitrage-arbitrage-international-classement-2023-cabinet-d-avocats-france Décideurs] ) que grand publique ( [https://www.lepoint.fr/classements/avocats/droit-de-larbitrage.php Le Point] ).
 
En janvier 2023, la [[Cour d'appel de Paris]] a annulé une sentence arbitrale rendue par un tribunal arbitral présidé par Thomas Clay dans le cadre d'un litige entre [[Bolloré Transport & Logistics|Bolloré Logistics]] et le [[Port autonome de Douala]] au [[Cameroun]]. Lors de la phase finale de l'arbitrage, le Port autonome de Douala a formulé une demande de récusation de l'arbitre, Thomas Clay, à la suite de la publication d'un éloge funèbre au [[Recueil Dalloz]], en 2021, lors du décès d'[[Emmanuel Gaillard (juriste français)|Emmanuel Gaillard]], conseil de la partie adverse. Dans cet hommage cité par [[Le Canard enchaîné]], l'arbitre parle de celui qui avait été membre de son jury de thèse comme étant devenu son {{Citation|ami}} et précisant qu’il l’{{Citation|aimait}} et qu’il le {{Citation|consultait avant toute décision importante}}. Tout en indiquant que l’« intégrité intellectuelle et professionnelle n'était pas en cause », la Cour d’appel de Paris a annulé le 10 janvier 2023 la sentence au nom de ces {{Citation|liens personnels étroits}}, même s’ils étaient notoires<ref>{{Lien web |langue=fr |auteur=Le360 Afrique (avec AFP) |titre=Cameroun: concession portuaire, un arbitrage favorable à Bolloré annulé à Paris |url=https://afrique.le360.ma/economie/cameroun-concession-portuaire-un-arbitrage-favorable-a-bollore-annule-a-paris_ZREX2JJ3TZG2TDBPVKJXGHHQWY/ |site=Le 360 Afrique |date=2023-01-20 |consulté le=2023-01-21}}</ref>. Contacté par le Canard enchaîné, Thomas Clay répond que {{Citation|la sentence qui a été annulée a été rendue en toute impartialité}} et affirme malgré tout que {{Citation|[s]on intégrité intellectuelle et professionnelle n'[était] pas en cause}} dans la décision rendue par la Cour d'appel de Paris<ref>{{Article|auteur1=Marine Babonneau|titre=Sale coup pour l'arbitre de Bolloré|périodique=Le Canard enchaîné|date=2023-01-18}}</ref>. Un pourvoi devant la Cour de cassation est pendant.
 
Thomas Clay est aussi l’un des auteurs des réformes du droit de l’arbitrage de 2011 dans le Code de procédure civile et 2016 dans le Code civil<ref>{{Lien web |titre=Le nouveau droit français de l'arbitrage - Thomas Clay - Librairie Eyrolles |url=https://www.eyrolles.com/Entreprise/Livre/le-nouveau-droit-francais-de-l-arbitrage-9782359710366/ |site=www.eyrolles.com |consulté le=2024-03-26}}</ref>.
 
==== Présence médiatique ====
Ligne 47 :
 
Thomas Clay publie aussi régulièrement de tribunes surtout dans ''Le Monde'' et dans ''Libération''. Une de ses premières tribunes dans ''[[Le Monde]]'' était d’ailleurs consacrée aux affaires concernant le président Chirac : « Le prisonnier de l’Elysée »<ref>{{Article|langue=français|auteur1=Thomas Clay|titre=Le prisonnier de l'Elysée|périodique=Le Monde|date=20 décembre 2002|lire en ligne=|pages=}}</ref>. Ensuite il publiera en 2013 un pamphlet politique, ''Les lois du Sarkozysme'' (avec Bertrand Ribière), chez Odile Jacob, où il a dirigé deux collections « {{6e}} République »<ref>{{Ouvrage|nom1=Convention pour la 6ème République|titre=La 6e République|éditeur=O. Jacob|date=2005-|isbn=|lire en ligne=http://www.sudoc.abes.fr/xslt/DB=2.1//SRCH?IKT=12&TRM=092865127&COOKIE=U10178,Klecteurweb,I250,B341720009+,SY,NLECTEUR+WEBOPC,D2.1,Edeef9c72-10,A,H,R82.255.80.158,FY&COOKIE=U10178,Klecteurweb,I250,B341720009+,SY,NLECTEUR+WEBOPC,D2.1,Edeef9c72-10,A,H,R208.80.154.49,FY|consulté le=2019-03-06}}</ref> et « Corpus Collection ».
 
Il est régulièrement invité dans les médias.
 
Depuis 2018, il est chroniqueur sur [[France Info (chaîne de télévision)|France info]] dans l’émission ''Les informés''.
Ligne 58 ⟶ 60 :
 
==== Administrateur provisoire de Paris 1 ====
À la suite de la démission de [[Georges Haddad]], il est nommé par le [[Chancellerie des universités de Paris|chancelier des universités de Paris]] administrateur provisoire de l'[[Université Panthéon-Sorbonne|l'Université Paris 1]]. Il prend ses fonctions le {{date-|2|septembre|2020}}<ref>{{Lien web|url=https://www.pantheonsorbonne.fr/universite/nouvelle-gouvernance|langue=fr|titre=Une nouvelle gouvernance pour l'université|date=2 septembre 2020|consulté le=8 Janvier 2021}}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |langue=fr|titre=Arrêté de nomination de Thomas Clay|url=https://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/793/files/2020/09/Arrete_de_Nomination_Thomas_Clay_-_Administrateur_Provisoire_.pdf_Administrateur_Provisoire_-1.pdf|date=8 Juillet 2020|consulté le=8 janvier 2021|format=pdf}}</ref>.
 
Parvenu au terme de son mandat le {{date-|17|décembre|2020}} sans parvenir à faire élire un nouveau président de l'université<ref>{{Lien web|url=https://www.pantheonsorbonne.fr/actualite/report-lelection-presidence-luniversite|langue=fr|titre=Report de l'élection à la présidence de l’université|date=17 décembre 2020|consulté le=8 Janvier 2021}}</ref>, il est remplacé par Yves Guillotin<ref>{{Lien web|url=https://www.mondedesgrandesecoles.fr/yves-guillotin-nouvel-administrateur-provisoire-de-luniversite-paris-1-pantheon-sorbonne/|langue=fr|titre=YVES GUILLOTIN, NOUVEL ADMINISTRATEUR PROVISOIRE DE L’UNIVERSITÉ PARIS 1 PANTHÉON-SORBONNE|date=6 Janvier 2021|consulté le=8 Janvier 2021}}</ref>.
 
==== Spécialiste du contentieux sportif ====
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/wiki/Thomas_Clay ».