« Discussion:Bertrand Puard » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 27 :
::::::::::vous ne répondez pas à ma question : pourquoi vous supprimez des éléments mêmes sourcés ? Ça prouve que vous ne faites aucune distinction dans vos révocations. [[Utilisateur:MIB-AJ|MIB-AJ]] ([[Discussion utilisateur:MIB-AJ|discuter]]) 11 avril 2024 à 23:28 (CEST)
:::::::::::Les sources locales, par définition ne sont pas valables puisqu'il faut des sources d'ampleur nationale. Une information mal ou pas sourcée n'a rien à faire sur Wikipedia ou toute information doit être sourcée par une référence nationale, fiable, neutre et indépendante. J'ai comme l'impression que vous avez du mal avec les concepts de Wikipedia, je suis obligé de vous les répéter régulièrement. [[Utilisateur:GPZ Anonymous|GPZ Anonymous]] ([[Discussion utilisateur:GPZ Anonymous|discuter]]) 12 avril 2024 à 16:38 (CEST)
::::::::::::Vous tenez votre rôle de "contributeur" beaucoup trop à coeur et vous faites des révocations avec trop de zèle, il suffit de voir les messages laissés par les contributeurs en colère sur votre page de discussion. Vous ne faites que supprimer des élements au lieu d'écrire et participer aux pages en apportant des éléments et des sources. C'est assez problématique puisque ce n'est pas du tout une attitude constructive ni collaborative. Dans votre acharnement, vous supprimez même des éléments importants pour lesquelles j'ai apporté des "sources d'ampleur nationale". J'ai l'impression que vous interprétez mal les concepts de Wikipédia. Qui êtes-vous pour savoir ce qui est valable ? Quelles sont vos qualifications pour intervenir sur tel sujet ? J'ai du mal à vous cerner. À part le fait que vous cherchez les conflits. [[Utilisateur:MIB-AJ|MIB-AJ]] ([[Discussion utilisateur:MIB-AJ|discuter]]) 12 avril 2024 à 23:29 (CEST)
| |||