Wikipédia

« Thinkerview » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique
← Modification précédenteModification suivante →
Contenu supprimé Contenu ajouté
VisuelWikicode
Balises : Révoqué Éditeur visuel
début de relecture pour coller aux sources, réorganisation pour mettre ensemble et synthétiser des informations liées, etc.
Balises : Révoqué Éditeur visuel
Ligne 47 :
L'animateur,<!-- *À ÉVALUER [[Wikipédia:Biographie de personne vivante]] * : Bertrand {{citation|Calinou}}<ref>{{Lien web |titre=Lettre mensuelle Vigilances {{n°|104}} |url=https://www.clubdesvigilants.com/sites/default/files/lettre_vigilances/Vigilances104.pdf |format=pdf |site=Club des vigilants |date=avril 2013 |consulté le=2019-05-03 |page=13 et 17}}.</ref> dit--> Sky, souhaite rester anonyme. Des indices existent néanmoins concernant son identité<ref name=":1">{{Lien web |auteur1=Tony Le Pennec |titre=Thinkerview, la chaîne YouTube qui aime les Russes (et vice-versa) |site=[[Arrêt sur images]] |date=19 novembre 2019 |lire en ligne=https://www.arretsurimages.net/articles/thinkerview-la-chaine-youtube-qui-aime-les-russes-et-vice-versa }}.</ref>{{,}}<ref>{{Article |titre=Paris tente une cyber-désescalade avec Moscou |périodique={{lang|en|Intelligence Online}} |date=20 novembre 2019 |lire en ligne=https://www.intelligenceonline.fr/renseignement-d-etat/2019/11/20/paris-tente-une-cyber-desescalade-avec-moscou,108382562-art }}.</ref>{{,}}<ref>Son nom apparaît également comme « [[Directeur général|{{abréviation discrète|CEO|chief executive officer|en}}]] de Thinkerview » dans liste des invités à la conférence de l'IATR<!-- Wikidata : Q4288147 --> (Académie Internationale de Radio et Télévision, un {{lang|en|think tank}} de journalistes russes) de 2016 à Belgrade (Serbie) [http://ruskidom.rs/Files/PDF/list.pdf {{pdf}}].</ref>. Il se réclame de la pensée<ref>{{Lien web|url=https://www.lesinrocks.com/2018/12/07/medias/medias/rendez-vous-mystere-avec-sky-lanimateur-de-la-chaine-thinkerview/ |titre=Entretiens fleuves et sans filtre : que penser de la chaîne YouTube Thinkerview ? |auteur=Mathieu Dejean |site=[[Les Inrockuptibles]] |date=12 décembre 2018}}.</ref> de [[Marc Ullmann]], ancien [[rédacteur en chef]] de ''[[L'Express]]'', [[Chroniqueur (média)|chroniqueur]] sur [[RTL]] et dans ''[[Italiques (émission de télévision)|Italiques]]''. Il qualifie son projet d'{{citation|indépendant [et] très différent de la plupart des ''{{lang|en|[[think tank]]s}}'' qui sont inféodés à des [[Parti politique|partis politiques]] ou des intérêts privés}}<ref name="franceinfo" />. Thinkerview a été décrit comme proche du milieu du [[hacking]]<ref name="phenomene" />.
 
Les activités de l'animateur ont également suscité des débats. Dans ''[[Libération (journal)|Libération]]'', la rubrique ''{{Lang|en|[[CheckNews]]}}'' confirme les liens étroits entre l'animateur et la chaîne complotiste ''[[ReOpen911]].'' En effet, Sky est de 2008 à 2015 un utilisateur régulier du forum du site [[Théorie du complot|complotiste]] ReOpen911<ref>Robin Andraca, [https://www.liberation.fr/checknews/2019/11/27/le-fondateur-de-la-chaine-thinkerview-etait-il-un-membre-actif-du-forum-reopen911_1764258 Le fondateur de la chaîne Thinkerview était-il un membre actif du forum ReOpen911 ?], ''CheckNews Libération'', {{date-|27 novembre 2019}}.</ref>. Sky affirme avoir voulu {{citation|infiltrer leur forum pour comprendre leur mentalité}} et {{citation|n'avoir aucun doute sur le {{date-|11 septembre}}}}. Il dénonceaffirme de la part deque {{lang|en|[[Conspiracy Watch]]}} unefait de la {{citation|[[Sophisme par association|culpabilité par association]]}}, ce dont le média se défend<ref>[https://www.liberation.fr/checknews/2019/11/27/le-fondateur-de-la-chaine-thinkerview-etait-il-un-membre-actif-du-forum-reopen911_1764258 Le fondateur de la chaîne Thinkerview était-il un membre actif du forum ReOpen911 ?], {{date-|2019/11/27}} [[Libération (journal)|Libération]].</ref>.
 
La présence de Sky à une rencontre avec le [[Ministère des Affaires étrangères (Russie)|ministre des Affaires étrangères]] russes [[Sergueï Lavrov]], en marge du Forum de Paris pour la paix au mois de {{date|novembre 2019}}, alimente les accusations d'un tropisme pro-russe décelable, selon certains observateurs, dans le choix de ses invités (Artem Stoudennikov<!-- Wikidata : Q55106995 -->, ministre-conseiller à l'ambassade de Russie, [[Alekseï Pouchkov]], président de la commission des Affaires étrangères au parlement russe, [[Xenia Fedorova]], présidente de [[RT France|{{abréviation discrète|RT|Russia Today|en}} France]], Ivan Erhel, porte-parole de [[Sputnik (agence de presse)|Sputnik]])<ref name=":1" />. Selon lui toutefois, sa présence relevait d'une simple visite de curiosité, doublée de l'espoir d'inviter Lavrov sur sa chaîne<ref name=":1" />. Conspiracy Watch note cependant que Sky est un proche de Xenia Fedorova<ref>{{Lien web |langue=fr-FR |prénom=Victor |nom=Mottin |titre=Alain Juillet, l'ex de la DGSE au service de la complosphère pro-russe |url=https://www.conspiracywatch.info/alain-juillet-lex-de-la-dgse-au-service-de-la-complosphere-pro-russe.html |site=Conspiracy Watch {{!}} L'Observatoire du conspirationnisme |date=2024-02-28 |consulté le=2024-04-15}}</ref>.
 
=== Personnalités invitées ===
La diversité des personnalités invitées, allant de l'extrême droite à l'extrême gauche, rend l'émission {{citation|inclassable}}<ref name="lemonde" /> bien que les personnes interviewées aient parfois, selon le journaliste Clément Parrot<ref name="franceinfo" />, un certain penchant pour les pensées {{citation|contestataires}}. Pour ''[[Le Monde]]'', {{Citation|Thinkerview se veut farouchement inclassable. Des spécialistes de tous bords y défilent, certains détestés par la droite, d’autres par la gauche, des recalés des poids lourds du [[Paysage audiovisuel français]], tels que le chercheur agronome [[Pablo Servigne]] qui s’est intéressé à la [[collapsologie]], le philosophe [[Bernard Stiegler]] mais aussi [[Étienne Chouard]], le défenseur du [[Référendum d'initiative citoyenne]], venu de la gauche radicale et flirtant avec une partie de l’extrême droite, ou l’essayiste influent au sein de l’extrême droite [[Laurent Obertone]]. Le tout a parfois des relents conspirationnistes<ref name="lemonde" />}}.
 
Pour ''[[Libération (journal)|Libération]]'', le journaliste [[Olivier Cyran]] classe la chaîne Youtube à l'extrême droite<ref>{{Lien web |prénom=Robin |nom=Andraca |titre=Pourquoi la chaîne YouTube «ThinkerView» bloque-t-elle des internautes sur Twitter ? |url=https://www.liberation.fr/checknews/2019/09/04/pourquoi-la-chaine-youtube-thinkerview-bloque-t-elle-des-internautes-sur-twitter_1748982/ |site=[[Libération (journal)|Libération]] |consulté le=2021-12-05}}.</ref>.▼
 
À cet égard, [[Rudy Reichstadt]], de {{lang|en|[[Conspiracy Watch]]}}, affirme : {{Citation|on sent qu'il y a une culture complotico-compatible, qu'on est dans la culture du caché}}<ref name="franceinfo" />. Selon lui, des invités comme [[Michel Collon]], [[Étienne Chouard]], [[Kémi Séba]] ou [[Juan Branco]] {{Citation|participent de cette mouvance complotiste}} et Thinkerview {{Citation|contribue à banaliser la parole de ces gens-là, qui n'élèvent pas le débat. Il leur donne une légitimité, une caution évidente et accroît leur audience}}<ref name="franceinfo" />.
 
Dans [[Marianne (magazine)|''Marianne'']], Fabrice Epelboin, spécialiste du web social, note en revanche que ceux-ci {{citation| représentent des courants de pensée très importants dans la société. Même s'ils peuvent mettre mal à l'aise, ne pas leur donner la parole ne fait qu'accroître leur crédit en laissant monter le sentiment qu'il y a des choses à cacher<ref name="phenomene" />.}} Le présentateur Sky répond de même qu'il est {{Citation|contre-productif de ne pas leur donner la parole, parce que [ces gens] ensuite se réfugient entre eux sur internet et ça donne le pire du conspirationnisme}}. SkyIl affirme également que l'utilisation par la chaîne d'une plateforme telle que [[Captain Fact]], qui permet une de [[vérification des faits]] collaborative en direct, et constitueest un moyen d'en {{Citation|déradicaliser un certain nombre}}<ref name="franceinfo" />.
 
▲Pour ''[[Libération (journal)|Libération]]'', leLe journaliste [[Olivier Cyran]] classe la chaîne Youtube à l'extrême droite<ref>{{Lien web |prénom=Robin |nom=Andraca |titre=Pourquoi la chaîne YouTube «ThinkerView» bloque-t-elle des internautes sur Twitter ? |url=https://www.liberation.fr/checknews/2019/09/04/pourquoi-la-chaine-youtube-thinkerview-bloque-t-elle-des-internautes-sur-twitter_1748982/ |site=[[Libération (journal)|Libération]] |consulté le=2021-12-05}}.</ref>.
 
Clément Parrot<!-- Wikidata : Q105627311 --> écrit que Sky peut {{citation|déstabiliser légèrement l'invité}} en le laissant seul parler aux caméras après s'être éclipsé, par exemple en annonçant à Laurent Obertone « il faut absolument que j'aille pisser »<ref name="franceinfo" />.
Pour ''[[Le Monde]]'', {{Citation|Thinkerview se veut farouchement inclassable. Des spécialistes de tous bords y défilent, certains détestés par la droite, d’autres par la gauche, des recalés des poids lourds du [[Paysage audiovisuel français]], tels que le chercheur agronome [[Pablo Servigne]] qui s’est intéressé à la [[collapsologie]], le philosophe [[Bernard Stiegler]] mais aussi [[Étienne Chouard]], le défenseur du [[Référendum d'initiative citoyenne]], venu de la gauche radicale et flirtant avec une partie de l’extrême droite, ou l’essayiste influent au sein de l’extrême droite [[Laurent Obertone]]. Le tout a parfois des relents conspirationnistes<ref name="lemonde" />}}. La citation {{citation|il faut que j'aille pisser}} extraite de ce dernier épisode sert à Clément Parrot<!-- Wikidata : Q105627311 --> comme titre de section pour aborder le ton de l'animateur. Parrot écrit que Sky peut {{citation|déstabiliser légèrement l'invité}} en le laissant seul parler aux caméras après s'être ainsi éclipsé<ref name="franceinfo" />.
 
En 2022, [[Gaël Giraud]], économiste, directeur de recherche au [[CNRS]] et prêtre [[Compagnie de Jésus|jésuite]], y affirme qu'[[Emmanuel Macron]] serait {{citation|sous la coupe}} du banquier [[David de Rothschild]]. Ses propos sont condamnés par la province jésuite et Giraud présente ses excuses<ref>{{Article |auteur=Benoît Fauchet|titre=Accusé de propos conspirationnistes, Gaël Giraud rappelé à l’ordre par sa province jésuite |périodique=[[La Croix]] |date=2022-10-28|issn=0242-6056|lire en ligne=https://www.la-croix.com/Religion/Accuse-propos-conspirationnistes-Gael-Giraud-rappele-lordre-province-jesuite-2022-10-28-1201239890 |site=[[La Croix]] |consulté le=2022-10-29}}</ref>. Alexandra Saviana''[[L'Express]]'' dénonce les libertés et « dérapages » prises par de multiples invités sur cette plateforme non-soumise à l'[[Arcom]]<ref name="Saviana" />.
 
Certains invités sont apparusinvités à plusieurs reprises dans l'émission. Au {{Date|5|avril|2024}}, les plus récurrents sont [[Pierre Conesa]] et [[Olivier Delamarche]] (treize fois chacun)&nbsp;; Nicolas Meilhan (neuf fois)&nbsp;; [[Benjamin Bayart]] et [[Philippe Bihouix]] (six fois chacun)&nbsp;; [[Olivier Berruyer]] et Pierre Sabatier (cinq fois chacun).
 
== Influences ==
Le succès de Thinkerview est analysé comme une des conséquences de la montée de l'influence des chaînes YouTube<ref>{{Lien web |titre=On a rencontré les gens qui n'écoutent pas de podcasts |url=https://www.ladn.eu/media-mutants/radio-et-son/pourquoi-peu-personnes-ecoutent-podcast-france/ |site=L'ADN |date=2019-06-06 |consulté le=2019-06-22}}.</ref> et plus généralement des médias issus de l'Internet<ref>{{Lien web |titre=Panorama : les {{nombre|7|nouvelles}} formes de journalisme issues du numérique |url=https://www.blogdumoderateur.com/nouvelles-formes-journalisme-numerique/ |site=BDM |date=2019-06-05 |consulté le=2019-06-22}}.</ref> qui répondent à un vide médiatique sur les sujets abordés ou à la faible médiatisation de certaines perspectives et analyses<ref name="phenomene" />.
 
Selon ''[[Slate (magazine)|Slate]]'', le décor et habillage de la chaine YouTube d'extrême droite [[Livre noir (média)|Livre noir]] est copié de Thinkerview. Selon les journalistes, [[Erik Tegnér]] reconnait avoir emprunté des idées d'émissions qu'il considère être {{Citation|de gauche}}, comme [[Blast (web TV)|Blast]], [[Le Média]] ou Thinkerview, en raison de leur {{Citation|avance}}<ref>{{site web |auteur1=Pierre Plottu |auteur2=Maxime Macé |titre=Livre Noir, la chaîne YouTube qui fait reluire l'extrême droite |lire en ligne=http://www.slate.fr/story/213333/livre-noir-youtube-droite-extreme-erik-tegner-eric-zemmour-marion-marechal |site=[[Slate (magazine)|Slate]] |date=28 juillet 2021}}.</ref>.
 
== Notes et références ==
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/wiki/Thinkerview ».