« Discussion:Archimède » : différence entre les versions

{{Wikiprojet

|Histoire des sciences|maximum

|Mathématiques|maximum

|Sélection transversale|moyenne

|Sélection francophone|élevée

}}

 

== Levier ==

J'ai eu tort de vouloir créer un article rien que pour ça alors qu'un simple paragraphe ici-même suffirait peut-être pour dire que si [[Archimède]] est surtout connu pour son [[eurêka]], l'on parle peu de son '''levier'''. En disant ''donnez-moi un point d'appui, et je soulèverai le monde'', il avait pourtant magistralement [[vulgarisation|vulgarisé]] ce principe du levier d'autant que de nos jours l'expression '''effet de levier''' est utilisée à toutes les sauces... [[Utilisateur:Alencon|Alencon]] 26 mai 2005 à 22:10 (CEST)

 

== Miroirs ==

J'ai atténué l'impossibilité technique des miroirs suite à l'expérience récente menée par les étudiants du Massachusetts Institut of Technology (MIT). Avec une trentaine de miroirs en bronze poli, ils n'ont certes pas réussi à enflammer un navire en bois dans la baie de San Francisco mais ont réussi à le faire fumer sérieusement. Dans des conditions différentes de vent ou de sécheresse du bois, ils indiquent que le résultat aurait pu être différent.

25 oct 2005 TCY {{non signé2|25 octobre 2005|82.232.203.40|ip=oui}}

 

== Miroirs (bis) ==

concernant l impossibilite des miroirs ne peut on pas preter a archimede une intelligence superieur aux etudiants du MIT ? dans ce cas suite a ses travaux sur la quadrature de la parabole plutot que des miroirs conventionnels a foyer unique pourquoi pas des miroirs de forme parabolique a foyers multiples constituant une sorte de ligne de foyer servant grace a un procede simple de visee d un point par un seul axe de mouvement de droite a gauche de le maintenir toujours sur un foyer que le bateau avance ou recul (dans la mesure de la longueur de la ligne de foyers) ???? la ou des etudiants meme doues ont reussi une demonstration moyenne ne pourrait on pas preter a un genie une solution plus aboutie ? {{Non signé2|23 septembre 2008|89.3.198.251|ip=oui}}

 

 

== Palimpseste ==

Archimède est l'auteur d'un livre nommé palimpseste dans lequel on s'est rendu compte que ses travaux auraient pu faire gagner 1000 ans aux mathématiques si l'église n'avait pas blanchi les pages et démonter le livre pour écrire des prières dessus.

: Ce n'est pas tout à fait exact mais l'idée est là. Un palimpseste contenant une copie du texte d'Archimède sur la méthode (volume de la sphère, du cylindre et du cône) a effectivement été découvert au début du XX{{e}} siècle. Il faut effectivement le signaler dans cet article. Voir [[palimpseste d'Archimède]]. [[User:HB|HB]] ([[User talk:HB|d]]) 10 mars 2008 à 15:26 (CET)

 

== Résumé introductif ==

Comme le [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Archim%C3%A8de&diff=54439780&oldid=36789466 signalait MicroCitron tout-à-l'heure], il a [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Archim%C3%A8de&diff=42426714&oldid=42260530 ajouté l'an dernier] un morceau traduit de :en. Je m'apprêtais à compléter cet ajout par les [[Modèle:Traduction/Référence]] et [[Modèle:Traduit de]] qu'il faut poser quand on fait ça, mais je me demande s'il ne vaudrait pas mieux rerédiger cet ajout (et le dispatcher dans l'article ?), pour ramener ce [[WP:RI]] à une taille et un contenu plus en harmonie avec le reste (déjà une répétition d'un point de détail, bien que non identifiée comme telle, vient d'être éliminée par {{u|MicroCitron}} lui-même). En prime, ça éviterait ce pb de [[WP:CR]]. [[Utilisateur:Anne Bauval|Anne Bauval]] ([[Discussion utilisateur:Anne Bauval|d]]) 19 juin 2010 à 15:48 (CEST)

:Autre point : Dans l'introduction la phrase "Archimède est généralement considéré comme le plus grand mathématicien de l'Antiquité et l'un des plus grands de tous les temps" a pour référence une phrase qui indique en gros (si j'ai bien compris l'anglais qui n'est pas ma langue maternelle) "Dans l'antiquité, juste après Euclide, y'a Archimède qui est le plus original et profond" (Avis perso : si on me demande le nom d'un mathématicien de l'antiquité, le nom d'Euclide me vient spontanément). Je corrige l'intro en conséquence.

 

Cordialement, et Hop ! [[Utilisateur:Kikuyu3|Kikuyu3]] [[Discussion utilisateur:Kikuyu3|^{Sous l'Arbre à palabres}]] 19 octobre 2015 à 08:35 (CEST)

 

== Proposition de fusion entre [[Eurêka]] et [[Archimède]] ou [[Eurêka (homonymie)]] ==

=== Pour ===

# (le proposant)

 

=== Contre ===

# {{plutôt contre}}. Le fameux ''[[Eurêka]]'' d'[[Archimède]] est un sujet encyclopédique, au même titre que le ''[[Veni, vidi, vici]]'' de [[Jules César]]. Comme pour ''Veni, vidi, vici'' pour Jules César, intégrer tout ce qu'il y a à dire sur l'expression ''Eurêka'' et sa postérité dans l'article « Archimède » le déséquilibrerait. En revanche, le problème avec ''Eurêka'', qu'on n'a pas avec ''Veni, vidi, vici'' (dont l'article n'est pas une page d'homonymie) est qu'il n'est pas évident de trancher entre ce qui peut rentrer dans l'article « Eurêka » au titre de sa postérité et ce qui doit aller dans la page d'homonymie (comme les noms de lieu et les personnages de fiction). — [[Utilisateur:Ariel Provost|Ariel]] ([[Discussion utilisateur:Ariel Provost|discuter]]) 16 mai 2019 à 21:54 (CEST)

# {{contre}} Sujet clairement admissible en soi, et développement encyclopédique possible. <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 21 mai 2019 à 19:09 (CEST)

 

=== Neutre ===

#