« Discussion:Café » : différence entre les versions

{{Wikiprojet

|Sélection transversale|moyenne

|Sélection francophone|élevée

|lumière 1=21

|lumière 2=22 avril 2006

}}

{{Ancien AdQ|oldid=6052270|date=15 mars 2006|oldid2=50349818|date2=22 février 2010}}

{{Bandeau article audio

|fichier=Fr-Café - parties 1 & 2.ogg

 

== Traduction ==

Je fais un lien sur Café et tombe sur cet article est en anglais, si qq veut bien se charger de la trad

[[Utilisateur:Jeffdelonge|jeffdelonge]] 13 jul 2003 à 11:56 (CEST)

 

== Liens vers Malongo ==

De nombreux liens pointent vers une page, du célébre producteur de café. Doit-on les supprimer ? --[[Utilisateur:Pseudomoi|Pseudomoi]] 17 jun 2005 à 03:53 (CEST)

:A mon avis oui, pour deux raisons, la première , c'est que nous n'avons pas à faire la promotion d'un producteur,~aussi honorable soit-il, la seconde, surtout pour les liens dans le corps du texte, c'est qu'un article encyclopédique doit être indépendant de sites externes. Donc, si le site est jugé intéressant par rapport au sujet de l'article, un lien dans la partie liens externes devrait suffire. [[Utilisateur:Spedona|Spedona]] 17 jun 2005 à 08:25 (CEST)

 

==Idées d'améliorations==

Idées en l'air sur des améliorations possible à cet aricle :

* parler des diverses essences de café (maragogype, moka, robusta, ...)

 

==Article de qualité espagnol==

Il a été promu de qualité et est (très) largement inspiré du notre. :) [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|^{''m'écrire''}]] 1 juillet 2006 à 15:18 (CEST)

 

 

==Catégorisation redondante==

Je n'arrive pas à comprendre pour l'article [[café]] est présent dans la [[:Catégorie:Pays producteur de café]], où il n'a pas de raison de figurer. Des idées ? --[[Utilisateur:Arnaudh|Arnaudh]] 21 février 2007 à 05:50 (CET)

:Il n'est pas dans cette catégorie. Par contre la [[:Catégorie:Pays producteur de café]] est dans la [[:Catégorie:Café]], ce qui semble normal. --[[Utilisateur:Piglop|Piglop]] 21 février 2007 à 07:18 (CET)

 

== Le café filtre ==

Le procédé "filtre" est une lixiviation : extraction aqueuses de matières actives. J'ai ajouté cette précision. F

 

 

==Point à vérifier==

Un auteur signale : « attention dans l'article sur la [[caféine]] le tableau indique l'invers, lequel croire ? », commentaire survenant après le texte : ''Attention: contrairement à une idée reçue, l’expresso est moins caféiné qu’un café filtre simple ou un café issu de la percolation! Et comme on l'a écrit sur cette page, rappelons que le café [[arabica|arabica]] contient 2 fois moins de caféine que le [[robusta|robusta]]]].'' [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|^{''m'écrire''}]] 24 mars 2008 à 14:54 (CET)

 

 

== Intention de contester le label ==

{{Intention de contester le label|AdQ|Très peu de sources liées. [[Utilisateur:Poppy|Poppy]][[Discussion Utilisateur:Poppy|<small>You're welcome</small>]] 7 janvier 2010 à 16:27 (CET)}}. [[Utilisateur:Poppy|Poppy]][[Discussion Utilisateur:Poppy|<small>You're welcome</small>]] 7 janvier 2010 à 16:27 (CET)

 

 

==Philippe Sylvestre Dufour==

Wikimedia Commons Images: [[:File:Philippe Sylvestre Dufour Chocolat 17th century.jpg]], [[:File:Curiosity tea coffee chocolate title page.jpg]]. (no parlais francais, these may be of some use)[[Utilisateur:Mercurywoodrose|Mercurywoodrose]] ([[Discussion utilisateur:Mercurywoodrose|d]]) 6 mai 2013 à 08:27 (CEST)

 

== Le café est souvent présenté comme le deuxième bien d'exportation dans le monde après le pétrole ==

L'article commençait par cette phrase et tout de suite après, par une phrase expliquant en gros que c'était faux. Il n'est plus très difficile aujourd'hui de démontrer cette affirmation comme fausse, tant en terme de masse produite annuellement qu'en valeur (le cours du [[cuivre]] est à 6 euros le kilogramme contre 1.5 pour le café et la production mondiale est de 15 million de tonnes contre 7 pour le [[café]], le [[Blé]] est produit à 680 million de tonnes par an, l'[[aluminium]] à 22 million tonnes par an) [[Utilisateur:Sletuffe|Sletuffe]] ([[Discussion utilisateur:Sletuffe|discuter]]) 15 mars 2015 à 13:51 (CET)

: Vous avez entièrement raison. Il suffit d'une source elle-même mal renseignée, mais reprise en référence, pour qu'une ânerie devienne une vérité... J'ai modifié en conséquence les articles Café et Economie du café. Comme quoi citer une source est une chose, la vérifier en est une autre... Merci pour votre clairvoyance !--[[Utilisateur:Otto Didakt|Otto Didakt]] ([[Discussion utilisateur:Otto Didakt|discuter]]) 15 mars 2015 à 16:32 (CET)