« Discussion:Raphaël Arnault » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Kirtap (discuter | contributions)
Aucun résumé des modifications
Balise : Révoqué
Ligne 83 :
:::La règle sur WP a toujours été de laisser le nom le plus connu comme titre de l'article (principe de moindre surprise, etc). En particulier nous le faisons pour les pseudonymes d'écrivains, d'artistes, etc. Donc je suis pour cette raison opposée à un changement du titre de l'article. En ce qui concerne le fait de donner ou non le nom de naissance dans l'article, c'est une autre question. A priori, si c'est sourcé, j'aurais dit pourquoi pas, mais s'il y a une menace sur la personne ou une question légale, non (et dans cette situation, il faudrait un avis légal avant de le faire). Nous ne sommes pas sur Wp pour créer une notoriété, un néologisme, ou amplifier des effets de réseaux sociaux. Cdlt, -- [[Utilisatrice:Cgolds|Cgolds]] ([[Discussion utilisatrice:Cgolds|discuter]]) 10 juillet 2024 à 14:54 (CEST)
::::Bonjour, le titre et le RI ne doivent communiquer que le nom d'usage, celui sous lequel la personne est identifiée et notoire. Ensuite renseigner le nom de naissance si des sources sont suffisantes pour justifier la mention, pourquoi pas. Mais si il y a risque sur la personne, je rappelle que [[WP:BPV]] indique ''Une règle importante quand on écrit des informations biographiques sur des personnes vivantes est de '''ne pas nuire'''''. Les appréciations personnelles n'ont évidemment aucune raison de s'exprimer ici, d'autre part WP ne dit pas la [[WP:Vérité]]. 10 juillet 2024 à 15:20 (CEST)
 
== Légalité ==
 
Il serait nécessaire de faire figurer dans l'article une partie sur les aspects légaux de ce dispositif, puisqu'il est extra-judiciaire.
Revenir à la page « Raphaël Arnault ».