« Les Hijabeuses » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Herr Satz (discuter | contributions)
Reformulation concernant les propos de Maisonneuve pour les lui attribuer + nouveau paragraphe pour séparer la FFF d'autres pratiques dans le monde
Ligne 10 :
La FFF invoque des raisons d’hygiène, de sécurité<ref name=":02" />, mais Bouchra Chaïb explique que ce sont {{"|de faux arguments, car il existe un hijab homologué pour pratiquer le sport de compétition}}<ref name=":12">{{Lien web |auteur1=[[Mickaël Correia]] |titre=Football : exclues des terrains par la fédération, les Hijabeuses organisent un tournoi féminin |url=https://www.mediapart.fr/journal/france/140621/football-exclues-des-terrains-par-la-federation-les-hijabeuses-organisent-un-tournoi-feminin |site=[[Mediapart]] |date=14/6/2021 |consulté le=2021-09-12}}.</ref>. La [[Fédération française de handball]], par exemple, l'autorise<ref name=":11" />. L'[[International Football Association Board]] (Ifab), comme la Fifa, autorise le port du hijab depuis {{date|2014}}<ref name=":14">{{Lien web |auteur1=[[Agence France-Presse|AFP]] |titre=Football : « Ni prosélytisme, ni provocation… », le rapporteur public du Conseil d’État favorable au port du hijab |url=https://www.leparisien.fr/sports/football/football-ni-proselytisme-ni-provocation-le-rapporteur-public-du-conseil-detat-favorable-au-port-du-hijab-26-06-2023-ES27TNRO75AQPAPF4OZHYNPOY4.php |périodique=[[Le Parisien]] |date=2023-06-26 |consulté le=2024-06-22}}.</ref>.
 
L'autre argument de la FFF est celui de la laïcité. L’article 1 de ses statuts explique en effet que {{"|sont interdits, à l’occasion de compétitions […], tout port de signe ou tenue manifestant ostensiblement une appartenance politique, philosophique, religieuse ou syndicale}}<ref name=":12" />. La FFF invoque également la charte d’éthique et de déontologie du football français, selon laquelle {{"|Un terrain de football, un stade, un gymnase, ne sont pas des lieux d’expression politique ou religieuse. Ce sont des lieux de neutralité}}<ref name=":0"/>. À cet argument une footballeuse objecte : {{"|à partir du moment où on ne fait pas l’apologie d’une religion, je ne vois pas où est le problème, on n’est pas neutre soi-même lorsqu’on écarte les femmes musulmanes voilées des terrains. Moi, j’appelle cela de la discrimination}}<ref name=":0" />. Les manifestations religieuses sur les terrains sont de fait très souvent chrétiennes<ref>{{lien web|auteur1=Jérôme Latta|titre=La FIFA met du vent dans le voile|périodique=Une balle dans le pied|date=2014-03-07|lire en ligne=https://www.lemonde.fr/blog/latta/2014/03/07/la-fifa-met-du-vent-dans-le-voile/|consulté le=2022-02-20}}.</ref>. Le député [[LREM]] [[Pierre-Alain Raphan]] estime qu'il n'est pas possible d{{'}}{{"|interdire plus largement les signes religieux pendant les compétitions sportives}}, vu qu'on laisse bien {{"|des footballeurs faire des [[Signe de croix|signes de croix]] en entrant sur le terrain ou après avoir [[Célébration de but|marqué un but]]}}<ref name=":7">{{Lien web |auteur1=[[Yves Calvi]]|titre=DÉBAT - Port du voile : faut-il l'interdire dans les compétitions sportives ? |url=https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/debat-port-du-voile-faut-il-l-interdire-dans-les-competitions-sportives-7900120914 |éditeur=[[RTL]]|date=03/02/2022 |consulté le=2022-02-05}}.</ref> et l'avocate des Hijabeuses se demande s'il {{"|faudrait exiger [des footballeurs] [[Lionel Messi|Messi]] et [[Neymar]] qu’ils cessent de se signer ou qu’ils cachent leur tatouage ostensible dédié à leur croyance religieuse}}<ref name=":11" />.
 
== Création ==
Ligne 29 :
Le collectif organise des matchs et des tournois pour permettre aux sportives de jouer au football et donner de la visibilité à leur campagne, et communique sur leur cause, à travers des vidéos et des actions sur les [[Média social|réseaux sociaux]]<ref name=":1">{{Lien web |auteur1=Aïda Djoupa|titre=Les Hijabeuses luttent contre « l’exception culturelle française » qui interdit le voile aux footballeuses |url=https://www.madmoizelle.com/les-hijabeuses-joueuses-football-voile-1115835 |site=[[Madmoizelle]] |date=2021-04-01 |consulté le=2022-01-30}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |auteur1=Mejdaline Mhiri|titre=Les hijabeuses sur tous les terrains pour jouer au foot librement |url=https://www.bondyblog.fr/studio/videos/les-hijabeuses-sur-tous-les-terrains-pour-jouer-au-foot-librement/ |site=[[Bondy Blog]] |date=2021-08-02 |consulté le=2022-01-30}}.</ref>. Le groupe travaille avec la sociologue et chercheuse Haïfa Tlili pour faire avancer leur revendication et rencontre également des juristes, des spécialistes des droits humains ou encore des leaders d'institutions du monde du football<ref name=":2">{{Lien web |auteur1=Aïda Djoupa|titre=« Nous voulons que le droit de chacune à faire du sport soit respecté » : les ''Hijabeuses'' organisent un entraînement au siège de la FFF |url=https://www.madmoizelle.com/nous-voulons-que-le-droit-de-chacune-a-faire-du-sport-soit-respecte-les-hijabeuses-organisent-un-entrainement-au-siege-de-la-fff-1147703 |site=[[Madmoizelle]] |date=2021-07-28 |consulté le=2022-01-30}}.</ref>.
 
En {{date|2021}}, les Hijabeuses déposent un dossier à la Fédération française de football pour faire changer la réglementation<ref name=":1" />. En {{date|juillet 2021}}, ses membres organisent un entraînement à l'intérieur du siège de la Fédération française de football<ref name=":2" />. En {{date|novembre 2021}} elles saisissent le [[Conseil d'État (France)|Conseil d'État]] sur la question<ref>{{Lien web |auteur1=[[Jean-Éric Schoettl]]|titre=Le droit de porter le hijab pendant les matchs de foot féminin: cette réclamation inquiétante qu'examine le Conseil d'Etat |url=https://www.lefigaro.fr/vox/societe/le-droit-de-porter-le-hijab-pendant-les-matchs-de-foot-feminin-cette-reclamation-inquietante-qu-examine-le-conseil-d-etat-20211126 |périodique=[[Le Figaro]]|date=2021-11-26 |consulté le=2022-01-30}}.</ref>{{,}}<ref name=":3">{{Lien web |auteur1=[[Agence France-Presse|AFP]]|titre=Les "Hijabeuses", ces footballeuses qui défient FFF et Sénat sur le voile |url=https://www.rfi.fr/fr/les-hijabeuses-ces-footballeuses-qui-d%C3%A9fient-fff-et-s%C3%A9nat-sur-le-voile |éditeur=[[Radio France internationale|RFI]] |date=2022-01-26 |consulté le=2022-01-30}}.</ref>{{,}}<ref>{{lien web|langue=en|auteur1=Adam Sage|titre=Muslim footballers challenge French hijab ban in matches|périodique=[[The Times]]|date=31 janvier 2022|lire en ligne=https://www.thetimes.com/world/europe/article/muslim-footballers-challenge-french-hijab-ban-in-matches-3lh8gphv6|consulté le=2022-01-31}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |auteur1=Alban Traquet|titre=Le hijab, ce vêtement qui embarrasse la FFF |url=https://www.lequipe.fr/Football/Article/Le-hijab-sera-t-il-accepte-par-la-fff/1314912 |périodique=[[L'Équipe]] |date=3 février 2022 |consulté le=2022-02-05}}.</ref>. Leur première requête en référé a été rejetée, la réponse sur le fond est attendue<ref name=":4" />. Pour [[Frédéric Thiriez]], avocat au Conseil d'État, les {{"|principes sacrés [de] dignité de la femme, égalité, non-discrimination}} doivent l'emporter ; [[Yves Calvi]] de [[RTL]] ajoute que c'est apparemment {{"|quitte à ce que certaines femmes, qui ne souhaitent pas retirer leur voile, soient privées de pratiquer leur sport}}<ref name=":7">{{Lien web |auteur1=[[Yves Calvi]] |titre=DÉBAT - Port du voile : faut-il l'interdire dans les compétitions sportives ? |url=https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/debat-port-du-voile-faut-il-l-interdire-dans-les-competitions-sportives-7900120914 |éditeur=[[RTL]] |date=03/02/2022 |consulté le=2022-02-05}}.</ref>. La [[Ligue des droits de l'homme (France)|Ligue des droits de l'Homme]] soutient la démarche des hijabeuses, et demande à la FFF une réécriture de cet article qu'elle considère comme {{"|une atteinte disproportionnée à la [[liberté d'expression]]}}<ref>{{Lien web |auteur1=Alban Traquet|titre=Après les Hijabeuses, la Ligue des droits de l'Homme se retourne également contre la FFF |url=https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Apres-les-hijabeuses-la-ligue-des-droits-de-l-homme-se-retourne-egalement-contre-la-fff/1316681 |périodique=[[L'Équipe]] |date=11 février 2022|consulté le=2022-02-12}}.</ref>.
 
Ce débat français s'inscrit dans une longue série de polémiques sur la façon dont les femmes musulmanes devraient s'habiller<ref>{{Lien web |titre=Les polémiques sur le voile vont-elles cesser un jour ? |url=https://www.radiofrance.fr/mouv/podcasts/debattle/les-polemiques-sur-le-voile-vont-elles-cesser-un-jour-3101561|site=radiofrance.fr|éditeur=[[Mouv']] |série=Debattle|date=16 février 2022|consulté le=2022-02-17}}.</ref>, et dans les discussions en {{date|2021}} et {{date|2022}} de la [[Loi confortant le respect des principes de la République|loi contre le séparatisme]]<ref name=":42">{{Lien web |langue=en |auteur1=Alexander Durie |titre=Les Hijabeuses: Muslim women footballers tackle French hijab ban |url=https://www.aljazeera.com/features/2021/9/13/les-hijabeuses-muslim-women-footballers-tackle-french-hijab-ban |éditeur=[[Al Jazeera]] |date=13 septembre 2021 |consulté le=2021-09-14}}.</ref>{{,}}<ref>{{lien web|langue=en-US|auteur1=[[Rokhaya Diallo]]|titre=Opinion {{!}} France’s latest vote to ban hijabs shows how far it will go to exclude Muslim women|périodique=[[The Washington Post]]|date=21/4/2021|lire en ligne=https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/04/21/france-hijab-ban-vote-exclusion/|consulté le=2021-09-15}}.</ref> et de la loi visant à « démocratiser le sport ».
Ligne 83 :
En {{date|février 2022}}, elles interviennent à [[Lille]]<ref>{{Lien web |auteur1= Yacha Hajzler|titre=Football et foulard : l'action des "Hijabeuses" essaime à Lille, un match organisé sur le parvis de l'hôtel de ville |url=https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/nord-0/lille/football-et-foulard-l-action-des-hijabeuses-essaime-a-lille-un-match-organise-sur-le-parvis-de-l-hotel-de-ville-2464690.html |site=[[France Info (offre globale)|francetvinfo.fr]]|éditeur=[[France 3 Hauts-de-France]] |date=16 février 2022|consulté le=2022-02-20}}.</ref> et [[Grenoble]]<ref>{{Lien web |auteur1=Raphaëlle Lavorel|titre=Grenoble. En soutien aux "Hijabeuses", des femmes voilées jouent au foot devant la préfecture |url=https://actu.fr/auvergne-rhone-alpes/grenoble_38185/grenoble-en-soutien-aux-hijabeuses-des-femmes-voilees-jouent-au-foot-devant-la-prefecture_48756248.html |site=[[actu.fr]] |date=16 février 2022|consulté le=2022-02-20}}.</ref>, où elles sont soutenues par le [[Liste des maires de Grenoble|maire]], [[Éric Piolle]]<ref>{{Lien web |auteur1=Clément Pétreault |titre=Le maire de Grenoble, Éric Piolle, défend les « Hijabeuses » |url=https://www.lepoint.fr/societe/le-maire-de-grenoble-eric-piolle-defend-les-hijabeuses-19-02-2022-2465451_23.php |périodique=[[Le Point]] |date=2022-02-19 |consulté le=2022-02-20}}.</ref>.
 
En {{date|juin 2023}}, dans le litige qui oppose le collectif représenté par l’association [[Alliance citoyenne]] à la [[Fédération française de football|FFF]], le [[rapporteur public]] du [[Conseil d'État (France)|Conseil d’État]] se prononce en faveur de l’autorisation du voile dans les compétitions de football. Le rapporteur estime que la [[Devoir de réserve dans la fonction publique française|neutralité s’applique aux agents du service public]], comme les employés de la FFF, les arbitres et les sélectionnés pour des équipes nationales, mais pas aux usagers (tels que les simples licenciées de la fédération) qui doivent bénéficier des libertés de croyance et d’opinion. Il remarque que les signes religieux sont déjà présents dans le monde du football et cite l’[[Espagne]], l’[[Allemagne]], l’[[Italie]] et l’[[Angleterre]] qui autorisent le voile en compétition, mais réfute l'argument de la supériorité des règlements de la [[Fédération internationale de football association|Fédération internationale de football]] et du [[Comité international olympique]] – qui tolèrent le voile – sur le droit national<ref>{{lien web|auteur1=[[Christophe Ayad]]|titre=« Hidjabeuses » : le rapporteur public du Conseil d’Etat se prononce en faveur de l’autorisation du voile dans les compétitions de football|périodique=[[Le Monde]]|date=2023-06-26|lire en ligne=https://www.lemonde.fr/societe/article/2023/06/26/hidjabeuses-le-rapporteur-du-conseil-d-etat-se-prononce-en-faveur-de-l-autorisation-du-voile-dans-les-competitions-de-football_6179316_3224.html|consulté le=2023-06-27}}.</ref>. Dans sa décision rendue le {{date|29 juin 2023}}<ref>{{lien web|url=https://www.conseil-etat.fr/actualites/interdiction-par-la-fff-du-port-pendant-les-matchs-de-tout-signe-ou-tenue-manifestant-ostensiblement-une-appartenance-politique-philosophique-r|titre=Interdiction par la FFF du port pendant les matchs de « tout signe ou tenue manifestant ostensiblement une appartenance politique, philosophique, religieuse ou syndicale » : le Conseil d’Etat rejette les requêtes|site=conseil-etat.fr|date=29 juin 2023|description=communiqué de presse}}.</ref>, le Conseil d'État estime que les joueuses sont des usagères d'un service public et ne sont donc pas soumises au devoir de neutralité, mais que la FFF peut cependant édicter les règles qu'elle estime nécessaires au bon déroulement des compétitions et que l'interdiction du voile qu'elle a édictée est donc {{"|adaptée et proportionnée}}, et que l'interdiction {{"|limitée aux temps et lieux des matchs de football, apparaît nécessaire pour assurer leur bon déroulement en prévenant notamment tout affrontement ou confrontation sans lien avec le sport}}<ref>{{lien web|url=https://www.francetvinfo.fr/sports/football-le-conseil-d-etat-maintient-l-interdiction-du-hijab-en-competition_5919809.html|auteur1=[[Agence France-Presse|AFP]]|titre=Football : le Conseil d'Etat maintient l'interdiction du hijab en compétition |site=[[France Info (offre globale)|francetvinfo.fr]]|date=29 juin 2023|consulté le=29 juin 2023}}.</ref>{{,}}<ref>{{lien web|auteur1=[[Agence France-Presse|AFP]]|titre=« Hidjabeuses » : le Conseil d’Etat maintient l’interdiction du voile dans les compétitions de football|périodique=[[Le Monde]]|date=2023-06-29|lire en ligne=https://www.lemonde.fr/societe/article/2023/06/29/hidjabeuses-le-conseil-d-etat-maintient-l-interdiction-du-voile-dans-les-competitions-de-football_6179783_3224.html|consulté le=2023-06-29}}.</ref>. Le {{lang|en|[[The New York Times|''New-York Times'']]}} estime que cette interdiction et la [[Mort de Nahel Merzouk|mort de Nahel]] au même moment sont {{"|deux visages des divisions raciales en France}}<ref>{{lien web|langue=en-US|auteur1=Catherine Porter|titre=A Fatal Shooting and a Hijab Ban: Two Faces of France’s Racial Divisions|périodique=[[The New York Times]]|date=2023-07-02|lire en ligne=https://www.nytimes.com/2023/07/02/france-nahel-soccer-hijab.html|consulté le=2023-07-10}}.</ref>. Le juriste Mathieu Maisonneuve qualifie cettela décision de politique, commenteet dansindique qu''[[AOC (média)|AOC]]'' sa brève motivation, quielle semble confondre les dérives communautaristes avec la simple manifestation d’une conviction religieuse. DansIl rappelle que dans d'autres sports que le football en effet (handball, rugby), le port du hijab est autorisé et n'a pas posé de difficulté. Selon lui, la décision manifeste une {{"|adhésion à une conception de la laïcité visant à rendre invisible le fait religieux dans l’espace public, en rupture avec la conception libérale qui est traditionnellement celle de la juridiction administrative}}., et Sisi le Conseil d'État devait être pris au mot, il serait désormais possible d’interdire le port de tenues religieuses par les usagers d’un service public sur la base d’un risque de troubles qui reste très hypothétique<ref>{{Lien web |auteur1=Mathieu Maisonneuve |titre=La très politique sacralisation « républicaine » des terrains de football |url=https://aoc.media/analyse/2023/07/09/la-tres-politique-sacralisation-republicaine-des-terrains-de-football/ |site=[[AOC (média)|AOC media]]|date=2023-07-09 |consulté le=2023-07-10}}.</ref>.
 
En {{date|juin 2024}}, à la suite d'un recours devant le [[Conseil d'État (France)|Conseil d'État]], le rapporteur public de celui-ci demande l’annulation de l’article 1 de la FFF, estimant qu'il n'y a ni {{"|prosélytisme}}, ni {{"|provocation}} dans le seul port du hijab, et aucune {{"|exigence de neutralité}} pour les joueuses licenciées de la FFF, alors que l’avocat de la FFF dénonce {{"|l’importation dans le football de revendications communautaires}}<ref name=":14" />. Le Conseil d’État maintient l’interdiction<ref>{{Lien web |titre=Football : le Conseil d’État maintient l’interdiction du port du hijab lors des compétitions |url=https://www.leparisien.fr/sports/football-le-conseil-detat-maintient-linterdiction-du-port-du-hijab-lors-des-competitions-29-06-2023-F5NY6ACTIVGOZLITKUPI5GPOXU.php |périodique=[[Le Parisien]] |date=2023-06-29 |consulté le=2024-06-22}}.</ref>.
 
== Rapport aux pratiques étrangères ==
Les manifestations religieuses sur les terrains sont de fait très souvent chrétiennes<ref>{{lien web |auteur1=Jérôme Latta |titre=La FIFA met du vent dans le voile |lire en ligne=https://www.lemonde.fr/blog/latta/2014/03/07/la-fifa-met-du-vent-dans-le-voile/ |périodique=Une balle dans le pied |date=2014-03-07 |consulté le=2022-02-20}}.</ref>. Le député [[LREM]] [[Pierre-Alain Raphan]] estime qu'il n'est pas possible d{{'}}{{"|interdire plus largement les signes religieux pendant les compétitions sportives}}, et qu'on laisse de ce fait {{"|des footballeurs faire des [[Signe de croix|signes de croix]] en entrant sur le terrain ou après avoir [[Célébration de but|marqué un but]]}}<ref name=":7" />. L'avocate des Hijabeuses se demande s'il {{"|faudrait exiger [des footballeurs] [[Lionel Messi|Messi]] et [[Neymar]] qu’ils cessent de se signer ou qu’ils cachent leur tatouage ostensible dédié à leur croyance religieuse}}<ref name=":11" />.
 
== Notes et références ==
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Hijabeuses ».