« Juan Branco » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Le PACS est une donnée publique dont tout citoyen français peut réclamer l'affirmation même si il s'agit d'un tiers car présente sur l'acte de naissance. https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1427 Balises : Révoqué Éditeur visuel Modification par mobile Modification par le web mobile |
Changement de titre plus rationnelle et moins versé dans le sensationnalisme. Pensez à ceux qui utilisent les fiches Wikipedia pour leurs travaux universitaires. Merci Balises : Révoqué Éditeur visuel Modification par mobile Modification par le web mobile |
||
Ligne 109 :
La première personne à avoir diffusé la vidéo est le compte d'un écrivain sous pseudo, [[Zoé Sagan]], qui affirme que Juan Branco lui a envoyé le [[Hyperlien|lien]]<ref>{{lien web|url=https://www.liberation.fr/checknews/2020/02/19/qui-est-zoe-sagan-l-un-des-premiers-comptes-a-avoir-diffuse-le-lien-de-l-affaire-griveaux_1778879 |titre=« Qui est «Zoé Sagan», l'un des premiers comptes à avoir diffusé le lien de l'affaire Griveaux ? » |site=[[Libération (journal)|liberation.fr]] |date=19 février 2020}}.</ref>. Dans le cadre de ses entretiens, ''[[Marianne (magazine)|Marianne]]'' relève l'emploi confus des pronoms « je » et « on », en référence à Juan Branco<ref>{{lien web|url=https://www.marianne.net/societe/je-il-nous-du-rapport-contrarie-de-juan-branco-avec-les-pronoms-dans-l-affaire-griveaux |titre=« "Je", "il", "on", "nous" : du rapport (contrarié) de Juan Branco avec les pronoms dans l'affaire Griveaux » |site=[[Marianne (magazine)|Marianne]] |date=25 février 2020}}.</ref>. D'après [[LCI]], Alexandra de Taddeo, compagne de Piotr Pavlenski et destinataire des vidéos intimes, aurait même évoqué dans un message adressé à Juan Branco {{citation|la stratégie de Juan}}<ref>{{lien web|url=https://www.lci.fr/justice/info-tf1-lci-affaire-griveaux-pavlenski-les-mysterieux-sms-d-alexandra-de-taddeo-2146286.html |titre=« Affaire Griveaux : Les mystérieux SMS d'Alexandra de Taddeo » |site=[[LCI|lci.fr]] |date=25 février 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{lien web|url=https://www.ladepeche.fr/2020/02/17/affaire-griveaux-et-si-juan-branco-etait-le-cerveau-de-loperation,8737796.php |titre=« Affaire Griveaux : et si Branco était le cerveau de l'opération » |périodique=[[La Dépêche du Midi]] |date=17 février 2020}}.</ref>. Juan Branco répond que sa seule « stratégie » consistait à décider s'il prendrait ou non la parole en cas de garde à vue de son client<ref name="Point23">{{Lien web |titre=Affaire Griveaux : nouvel imbroglio autour de l'avocat Juan Branco |url=https://www.lepoint.fr/justice/affaire-griveaux-nouvel-imbroglio-autour-de-l-avocat-juan-branco-25-02-2020-2364278_2386.php |site=[[Le Point|lepoint.fr]] |date=2020-02-25}}.</ref>. Dans ce contexte, Juan Branco saisit le [[Conseil supérieur de l'audiovisuel (France)|Conseil supérieur de l'audiovisuel]] (CSA) après un entretien mouvementé avec la journaliste [[Apolline de Malherbe]]<ref>{{lien web|url=https://www.franceinter.fr/politique/juan-branco-a-t-il-une-haine-quasi-obsessionnelle-contre-benjamin-griveaux |titre=« Juan Branco a-t-il une "haine quasi-obsessionnelle" à l'endroit de Benjamin Griveaux ? » |site=[[France Inter|franceinter.fr]] |date=18 février 2020}}.</ref>, qui a suggéré qu'il puisse être « le manipulateur » et Piotr Pavlenski simplement « l’exécutant »<ref>{{Lien web |titre=La vidéo cachée où Juan Branco annonçait la chute de Griveaux |url=https://www.lesinrocks.com/actu/la-video-cachee-de-juan-branco-ou-il-annoncait-la-chute-de-griveaux-144148-27-02-2020/ |site=[[Les Inrockuptibles|lesinrocks.com]] |date=27 février 2020 |consulté le=2021-05-13}}.</ref>. En parallèle, {{nombre|23|individus}} saisissent le « Conseil de déontologie journalistique et de médiation » (CDJM) ; considérant la saisine « partiellement justifiée », le Conseil conclut que « l'ensemble de l’entretien avec {{M.|Juan Branco}} témoigne d'une partialité envers l'interviewé qui dépasse la liberté d'investigation journalistique, et la dernière phrase prononcée par {{Mme|Apolline de Malherbe}} ne respecte pas les règles déontologiques concernant les accusations sans preuve et le défaut d’offre de réplique »<ref>CDJM, ''[https://cdjm.org/files/avis/20-014.pdf Avis sur les saisines {{n°|20-014}} à 20-036 (BFM TV / Interview de {{Me|Juan Branco}}){{pdf}}]'', {{date-|5 mai 2020}}.</ref>.
=== Différends entre Juan Branco et les contributeurs Wikipedia ===
En {{date-|février 2020}}, trois ans après un article similaire de ''[[L'Obs]]''<ref>{{Lien web |auteur1=Antonin Benoit |titre=Dur de devenir un intellectuel médiatique à l’époque de Wikipedia : le cas Juan Branco |url=https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-deja-vu/20160325.RUE2280/dur-de-devenir-un-intellectuel-mediatique-a-l-epoque-de-wikipedia-le-cas-juan-branco.html |périodique=[[L'Obs]] |date=26 janvier 2017 |consulté le=22 février 2020}}.</ref>, le journaliste [[Pierre Sautreuil]] du ''[[Le Figaro|Figaro]]'' écrit que, {{citation|depuis quinze ans, l'essayiste et avocat se sert de l’encyclopédie en ligne sous diverses identités pour embellir sa biographie et régler ses comptes}}<ref name="Auto-promotion">{{Lien web |auteur1=[[Pierre Sautreuil]] |titre=Sur Wikipédia, les vies rêvées de Juan Branco |url=https://www.lefigaro.fr/actualite-france/sur-wikipedia-les-vies-revees-de-juan-branco-20200221 |périodique=[[Le Figaro]] |date=2020-02-21 |consulté le=2020-02-21}}.</ref>.
|