« Juan Branco » : différence entre les versions

La première personne à avoir diffusé la vidéo est le compte d'un écrivain sous pseudo, [[Zoé Sagan]], qui affirme que Juan Branco lui a envoyé le [[Hyperlien|lien]]<ref>{{lien web|url=https://www.liberation.fr/checknews/2020/02/19/qui-est-zoe-sagan-l-un-des-premiers-comptes-a-avoir-diffuse-le-lien-de-l-affaire-griveaux_1778879 |titre=« Qui est «Zoé Sagan», l'un des premiers comptes à avoir diffusé le lien de l'affaire Griveaux ? » |site=[[Libération (journal)|liberation.fr]] |date=19 février 2020}}.</ref>. Dans le cadre de ses entretiens, ''[[Marianne (magazine)|Marianne]]'' relève l'emploi confus des pronoms « je » et « on », en référence à Juan Branco<ref>{{lien web|url=https://www.marianne.net/societe/je-il-nous-du-rapport-contrarie-de-juan-branco-avec-les-pronoms-dans-l-affaire-griveaux |titre=« "Je", "il", "on", "nous" : du rapport (contrarié) de Juan Branco avec les pronoms dans l'affaire Griveaux » |site=[[Marianne (magazine)|Marianne]] |date=25 février 2020}}.</ref>. D'après [[LCI]], Alexandra de Taddeo, compagne de Piotr Pavlenski et destinataire des vidéos intimes, aurait même évoqué dans un message adressé à Juan Branco {{citation|la stratégie de Juan}}<ref>{{lien web|url=https://www.lci.fr/justice/info-tf1-lci-affaire-griveaux-pavlenski-les-mysterieux-sms-d-alexandra-de-taddeo-2146286.html |titre=« Affaire Griveaux : Les mystérieux SMS d'Alexandra de Taddeo » |site=[[LCI|lci.fr]] |date=25 février 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{lien web|url=https://www.ladepeche.fr/2020/02/17/affaire-griveaux-et-si-juan-branco-etait-le-cerveau-de-loperation,8737796.php |titre=« Affaire Griveaux : et si Branco était le cerveau de l'opération » |périodique=[[La Dépêche du Midi]] |date=17 février 2020}}.</ref>. Juan Branco répond que sa seule « stratégie » consistait à décider s'il prendrait ou non la parole en cas de garde à vue de son client<ref name="Point23">{{Lien web |titre=Affaire Griveaux : nouvel imbroglio autour de l'avocat Juan Branco |url=https://www.lepoint.fr/justice/affaire-griveaux-nouvel-imbroglio-autour-de-l-avocat-juan-branco-25-02-2020-2364278_2386.php |site=[[Le Point|lepoint.fr]] |date=2020-02-25}}.</ref>. Dans ce contexte, Juan Branco saisit le [[Conseil supérieur de l'audiovisuel (France)|Conseil supérieur de l'audiovisuel]] (CSA) après un entretien mouvementé avec la journaliste [[Apolline de Malherbe]]<ref>{{lien web|url=https://www.franceinter.fr/politique/juan-branco-a-t-il-une-haine-quasi-obsessionnelle-contre-benjamin-griveaux |titre=« Juan Branco a-t-il une "haine quasi-obsessionnelle" à l'endroit de Benjamin Griveaux ? » |site=[[France Inter|franceinter.fr]] |date=18 février 2020}}.</ref>, qui a suggéré qu'il puisse être « le manipulateur » et Piotr Pavlenski simplement « l’exécutant »<ref>{{Lien web |titre=La vidéo cachée où Juan Branco annonçait la chute de Griveaux |url=https://www.lesinrocks.com/actu/la-video-cachee-de-juan-branco-ou-il-annoncait-la-chute-de-griveaux-144148-27-02-2020/ |site=[[Les Inrockuptibles|lesinrocks.com]] |date=27 février 2020 |consulté le=2021-05-13}}.</ref>. En parallèle, {{nombre|23|individus}} saisissent le « Conseil de déontologie journalistique et de médiation » (CDJM) ; considérant la saisine « partiellement justifiée », le Conseil conclut que « l'ensemble de l’entretien avec {{M.|Juan Branco}} témoigne d'une partialité envers l'interviewé qui dépasse la liberté d'investigation journalistique, et la dernière phrase prononcée par {{Mme|Apolline de Malherbe}} ne respecte pas les règles déontologiques concernant les accusations sans preuve et le défaut d’offre de réplique »<ref>CDJM, ''[https://cdjm.org/files/avis/20-014.pdf Avis sur les saisines {{n°|20-014}} à 20-036 (BFM TV / Interview de {{Me|Juan Branco}}){{pdf}}]'', {{date-|5 mai 2020}}.</ref>.

 

En {{date-|février 2020}}, trois ans après un article similaire de ''[[L'Obs]]''<ref>{{Lien web |auteur1=Antonin Benoit |titre=Dur de devenir un intellectuel médiatique à l’époque de Wikipedia : le cas Juan Branco |url=https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-deja-vu/20160325.RUE2280/dur-de-devenir-un-intellectuel-mediatique-a-l-epoque-de-wikipedia-le-cas-juan-branco.html |périodique=[[L'Obs]] |date=26 janvier 2017 |consulté le=22 février 2020}}.</ref>, le journaliste [[Pierre Sautreuil]] du ''[[Le Figaro|Figaro]]'' écrit que, {{citation|depuis quinze ans, l'essayiste et avocat se sert de l’encyclopédie en ligne sous diverses identités pour embellir sa biographie et régler ses comptes}}<ref name="Auto-promotion">{{Lien web |auteur1=[[Pierre Sautreuil]] |titre=Sur Wikipédia, les vies rêvées de Juan Branco |url=https://www.lefigaro.fr/actualite-france/sur-wikipedia-les-vies-revees-de-juan-branco-20200221 |périodique=[[Le Figaro]] |date=2020-02-21 |consulté le=2020-02-21}}.</ref>.