« Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Interprétation personnelle démentie par la pratique constante de Wikipédia depuis des années, où sont systématiquement supprimés les dizaines d'articles quotidiens ne répondant manifestement pas aux critères, par leur absence de sources notamment
Nouill (discuter | contributions)
Suppression. Pas de consensus = Rien à faire dans une page de règle (A lire la pdd, il y a une nette majorité pour être virer). La phrase ne doit pas être comprise pas grand monde au passage. J'ai dû attendre les discussions pour la comprendre.
Ligne 6 :
Ces '''critères d'admissibilité des articles''' ont pour but de faciliter les discussions en vue de conserver ou de supprimer un article. En retenant des critères faisant consensus, ils reflètent l'expérience acquise par la communauté. À ce titre, ils font partie des [[Wikipédia:recommandation|recommandations]] sur le contenu de Wikipédia.
 
CeSi sontun dessujet critères suffisants {{passage inédit|mais non nécessaires|Interprétation personnelle démentie par la pratique quotidienne de Wikipédia depuis des années, où sont systématiquement supprimésremplit les dizainescritères d'articles quotidiens ne répondant manifestement pas aux critères, notamment par leur absence de sources suffisantes.}}. Si un sujet les remplitadmissibilité, il existe une présomption sur sa pertinence encyclopédique. Cependant, des sources indépendantes suffisantes doivent exister (même si elles ne sont pas mentionnées dans l'article) qui démontrent cette conformité aux critères.
 
Sauf lorsque l'article relève d'une [[WP:Suppression immédiate|suppression immédiate]], les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre de la procédure des [[Wikipédia:pages à supprimer|pages à supprimer]], dans lesquelles il est bienvenu de s'appuyer sur les critères d'admissibilité résumés ici.