« Wikipédia:Requête aux administrateurs » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Demande de blocage pour spam par courriel : nouvelle section |
|||
Ligne 751 :
[[Discussion utilisateur:Nomen ad hoc|NAH]], le 15 octobre 2017 à 14:26 (CEST).
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-après -->
{{RA fin}}
== non respect du verdict de l'arbitrage Hotter3-Lepetitlord (entrave à mes contributions, sans respect de la justesse des ajouts) ==
<!-- S'il vous plaît, n'utilisez pas de modèles ou de liens internes dans le titre de votre requête -->
{{RA début|traitée=|date=<!--~~~~~-->}}
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-avant -->
<!-- Indiquez votre requête ici -->
Bonjour [[Utilisateur:Ruyblas13|<span style="color:Blue">Ruy</span>blas13]], {{u|Thouny}} - {{u|Mathieudu68}}, '''[[User:Racconish|Racconish]]''',
le verdict de votre arbitrage Lepetitlord-Hotter3
[https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Comit%C3%A9_d%27arbitrage/Arbitrage/Lepetitlord-Hotter3] , rendu le 4 juillet 2017, précise ceci :
"Pour Lepetitlord et Hotter3 : une interdiction de se révoquer mutuellement, sous peine d’un blocage d’un mois, doublé à chaque récidive, et ce pour une durée de cinq ans à compter du prononcé de l’arbitrage".
Or, depuis hier, Lepetitlord saborde mes contributions (ajouts, référencés, et corrections : orthographe, mal dits) dans l'article [[Art brut]] en modifiant une note, ajoutant des guillemets tout à fait incongrus, évoquant des "affirmations" et demandant des références là où il s'agit de faits objectifs (déjà mentionnés ici ou là dans WP, dans l'article PAUL ELUARD par exemple) [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Art_brut&type=revision&diff=141516227&oldid=141515261] [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Art_brut&type=revision&diff=141510729&oldid=141489271]
Sa dénaturation de ma contribution, par des guillemets déplacés, revient à mettre des guillemets à une phrase citant par exemple Picasso, dont les peintures sont présentes dans de nombreux musées du monde... Totalement incongru et infondé - dans ce cas, autant mettre des guillemets ou une note à chaque phrase d'article.
Ainsi, conformément aux conclusions de votre arbitrage, je vous serais gré de bien vouloir appliquer les conséquences de ce verdict, afin que mes contributions ne soient pas une nouvelle fois entravées, comme ce fut le cas trop souvent par le passé.
Précision utile, car je me méfie des dires du personnage : comme en fait foi l'historique de mes contributions [https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/Hotter3]
, je suis "arrivé" à l'article ART BRUT le 13 octobre 2017, via l'article [[Paul Éluard]] (ajouts liés à la peinture et l'art brut) et J. Dubuffet, suite à des informations liées à une exposition sur Eluard et l'art, reçues via la "Liste Mélusine" (Association pour l'étude du surréalisme, dirigée par [[Henri Béhar]], à laquelle j'appartiens).
Cordialement
--[[Utilisateur:Hotter3|Hotter3]] ([[Discussion utilisateur:Hotter3|discuter]]) 15 octobre 2017 à 14:33 (CEST)
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-après -->
| |||