« Discussion:Émilie Delorme » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Affaire Jérôme Pernoo : remarque |
|||
Ligne 25 :
:::::Sauf que je conteste, arguments à l'appui, qu'Émilie Delorme ait été sous le feu des critiques, en dehors des soutiens de Pernoo. Les articles de presse cités ne le disent tout simplement pas. Il n'y a pas lieu, au nom de la neutralité de point de vue et aussi de [[Wikipédia:PROPORTION]], d'avoir une section dédiée si grande, si détaillée, qui reprend les critiques émanant des soutiens de Pernoo, ni même les réponses de Delorme.
:::::Le consensus entre nous, à moins d'avoir l'avis d'une tierce personne, serait que je vous propose une version très raccourcie et plus fidèle aux sources, ce dont je n'ai pas le temps ce soir mais peut-être dans les prochains jours. En attendant, ce paragraphe à charge écrit par des contributeurs douteux ne devrait pas apparaître, au risque de contrevenir à plusieurs recommandations.--[[Utilisateur:Bosay|Bosay]] ([[Discussion utilisateur:Bosay|discuter]]) 6 mars 2022 à 22:38 (CET)
:Bonjour. En l'occurrence, [[Utilisateur:Bosay|Bosay]], je constate surtout que vous retirez des infos sourcées (à 12h18) avant de passer en pdd (à 12h28) contre tous les usages sur WP, en indiquant de surcroît comme commentaire « ne la concerne pas directement », ce qui est faux puisqu'elle est explicitement citée par les sources en question. Merci donc de d'abord proposer votre synthèse et formulation en page de discussion, basée sur des sources et non sur votre perception. --[[Utilisateur:BerwaldBis|BerwaldBis]] ([[Discussion utilisateur:BerwaldBis|discuter]]) 6 mars 2022 à 23:01 (CET)
| |||