Sujet sur Projet:Astronomie/Porte des étoiles

129.194.247.236 (discutercontributions)

Bonjour,

Je vois (mais je crois qu'on en avait déjà parlé à un moment) qu'on a un article Liste de systèmes astéroïdaux (à certainement renommer avec un nom parlant de « planètes mineures » en général plutôt que d'astéroïdes), mais que les articles Système astéroïdal et Lune astéroïdale (qui, àma, auraient lieu d'être fusionnés) possèdent aussi leur propre liste. Je suggère donc d'avoir une unique liste correspondant à l'actuel Liste de systèmes astéroïdaux (au renommage suggéré près), ce qui sera d'ailleurs d'autant plus facile à gérer et à mettre à jour. Êtes-vous d'accord ? Et êtes-vous d'accord pour fusionner Système astéroïdal et Lune astéroïdale, qui au fond parle de la même chose ?

Merci d'avance pour vos réponses.

SenseiAC

J. N. Squire (discutercontributions)

Dans la condition où l'on garde/crée/migre des sections définissant les concepts issus des articles fusionnés, je serais plutôt d'accord.

Urhixidur (discutercontributions)

Oui pour la fusion.

Kikuyu3 (discutercontributions)

Bonjour évéribody : Moi, je +1 Feldo. Et je questionsubsidiaire aussi : "Comment empêcher de nouvelles créations d'articles en doublon ou triplon ?" Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 27 juillet 2015 à 16:04 (CEST)

129.194.247.236 (discutercontributions)

Feldo et Kikuyu3 : Oui évidemment, le but n'est pas supprimer des infos. Et pour éviter les doublons/triplons/..., àma la "solution" c'est de créer des redirections.

J'ai commencé à "trier" la page Liste de systèmes astéroïdaux (ordre par numéro, parce qu'actuellement ils sont listés sans aucune logique donc on ne s'y retrouve pas) ; je verrai pour fusionner les autres listes dedans une fois que ce tri sera terminé.

En attendant, si l'un de vous veut se charger de la fusion de Lune astéroïdale dans Système astéroïdal, ça aiderait beaucoup (àma c'est mieux de faire la fusion dans ce sens, à l'adjectif "astéroïdal" près, puisque le générique "système" évitera de se poser des questions si un jour ils définissent formellement les "planètes doubles" et autres cailloux doubles qui ne seraient plus des "satellites" -- à l'image de ce qu'on a déjà en fait avec Système plutonien).

Merci d'avance !

SenseiAC

Répondre à « "Triplon" »