Bonjour ,
Pourriez vous me renseigner sur l admissibilité de cet article sur wikipedia ....@Bichettehelene
il existe sur le wikipedia americain mais il y aurait plus de liens possibles sur le wikipedia français ...
Bonne journée
Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow
Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, suivez l'étape 6 permettant la publication de votre article ou renommez la page.Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
Bonjour
Votre brouillon me semble publiable en l'état.
Puisqu'il s'agit d'une traduction d'un article de la Wikipédia anglophone, il faudra le mentionner en apposant le bandeau {{Traduction/Référence}} en première ligne de la section Références et le bandeau {{Traduit de}} en tête de sa page de discussion.
Bonne continuation !
Tout d "anord Merci pour votre réponse
j appliqué vos conseils pour le moment çà me fait un rendu un peu spécial ?????
regardez sur mon brouillon ....... Celui ci n est pas une traduction systématique de la version même s'il s'en rapproche
j ai ajouté ou supprimeé certaines phrases .....
Bonne soirée
J'ai rempli les modèles correctement , mais n'oubliez pas que le {{Traduit de}} doit être placé dans la page de discussion (et non au sommet de l'article comme actuellement). De plus, comme celui-ci l'indique, même si seulement une partie de l'article a été traduit, la source doit être citée.
Ce message a été caché par SleaY (historique)
Bonsoir
Merci pour vos conseils je pense aussi qu il est publiable en l état et d autre intervenants aussi mais il y a toujours 2 ou 3 administrateurs (les mËmes)qui le bloquent sytematiquement ...
quels coseils me donnez vous ?????
Deux petites précisions, l'article en anglais a été créé par Bichettehelene mais surtout l'article a fait sur wp:fr l'objet de 11 demandes de restauration
et donc çà veux dire quoi ????
ça veux dire que l'argument disant qu'il existe sur wp:en doit être amoindri, et ça veut dire qu'on a déjà dit non à l'article 11 fois...
on s est qui ?????