Bonjour, Voici un sujet sur les mégalopoles , il a été déjà été soumis à 3 relectures classiques, j'aimerais savoir si le fait que les mots ne soient pas centrés dans le tableaux et dans les photos est important et doit être corrigé ?
Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow
Une réponse a été apportée à cette question.
bonsoir
encore une fois, il ne sert à rien de nous demander des relecture sur un brouillon qui n'est absolument pas abouti. Vous l'avez fait sur la version normale des demandes de relecture, vous le refaites ici.
Je viens de supprimer toutes les fausses sources (celles qui renvoient à Wikipédia dans les différentes langues)
Prenez le temps de rédiger un véritable article, histoire que nous ayons quelque chose à relire. Pour le moment on a un semblant d'intro, un tableau et un dernier tiers où rien n'est rédigé.
Pour le moment votre brouillon n'apporte rien de neuf par rapport à ce qui existe déjà dans l'article Mégalopole vous pouvez d'ailleurs songer à améliorer cet article avant d'en créer un nouveau.
Prenez de vraies sources : des ouvrages de géographie urbaine ou d'urbanisme. Rédigez une problématique qui ai un sens. et revenez, alors seulement, nous demander une relecture (ici ou dans les pages classiques, mais pas dans les deux).
Bonsoir.
Dommage , Wikipédia doit être accessible pour tous est tout le monde chose qui j'ai l'impression vous ne respectez pas, plusieurs études montre qu'il y a un nombre hallucinant de données faussée sur Wikipédia d’où le fameux "Wikipédia n'est pas considéré comme une source sûr" Au lieu comme vous le dites si bien de "menez un combat" contre moi je vous invite tout simplement à dire "Votre travail est inutile" ce qui est plus rapide non?
Contribuer: Action de contribuer à quelque chose, part apportée à une œuvre ou à une dépense commune : Contribution d'un auteur à une publication. Demander à chacun une contribution aux frais.
Laisser les contributeurs travailler seul en expliquant "que les sources sont fausses" n'aidera en rien. Allez plutôt vous en prendre à ceux qui recherche l'anarchisme sur cette encyclopédie que ceux qui ne veulent que y contribuer et échanger sur le sujet pour le rendre accessible est non comme un travail "scolaire et ennuyeux" ou les sources viennent seulement de sites Français se disant "fiable".
Je ne vous fais pas une remarque mais une proposition pour changer votre point de vu de ce qu'est le but de l'encyclopédie.
Sachez que vos conseils ne sont pas en vains certains sont pertinents.
Sur-ceux merci. (notez que je ne finis avec une formule de politesse)
Bonjour (notez ici la formule de politesse bien que je me force à répondre une seconde fois à un contributeur qui insulte le site où j’écris seulement parce que il reçoit des avis contraires à ce qu'il veut et qui cache les réponses des autres contributeurs),
Comme demandé précédemment, quelle est la différence avec Liste_des_agglomérations_les_plus_peuplées_du_monde ? Ou encore cette liste de pages ?