Sujet sur Wikipédia:Forum des nouveaux/Archives Flow

Une réponse a été apportée à cette question.

Si vous avez une autre question en lien avec ce sujet et que vous ne pouvez pas poster de message sous la dernière réponse, vous pouvez cliquer sur le menu présent ci-contre puis sur Rouvrir le sujet.

Bonjour,

Je tenais à créer une page Wikipédia sur l'association des Amis des Aveugles et Malvoyants car j'admire leur travail. J'ai eu l'occasion d'être en contact avec eux et ils méritent d'être connus et Wikipédia me semble être une bonne façon pour que les gens puissent se renseigner sur l'association!

De plus, cette association se trouve à proximité de chez moi, c'est pourquoi je la connais plutôt bien. J'ai donc créé cette page. Cependant, elle ne semble pas être totalement acceptée. C'est pourquoi j'ai quelques questions à vous poser:

- Premièrement, pourquoi avoir modifier le titre de la page par "Les Amis des Aveugles" étant donné que le nom complet de l'association est bel et bien "Œuvre Fédérale Les Amis des Aveugles et Malvoyants" ?

- Ensuite, je ne comprends pas pourquoi certaines associations peuvent avoir une page correctement publiée alors que leur seule source est le site internet propre à l'association. Or il est reproché à la page des Amis des Aveugles de ne pas avoir suffisamment de sources secondaires.

- Enfin, je ne comprends pas non plus en quoi cette page ressemble à un "catalogue de publicité" étant donné que je n'ai fait qu'expliquer quelles étaient les rôles remplis par l'association ainsi que son historique?

D'avance merci,

Bonjour; on ne crée pas un article parce qu'une association "mérite d'être connue", mais seulement s'il existe des sources prouvant que l'association est déjà connue (voir notoriété des associations).

Pour le changement de titre il faudrait poser directement la question au contributeur qui a procédé au renommage et posé les bandeaux et qu'on peut retrouver dans l'historique de l'article : Kagaoua (d · c · b).

Si d'autres association ne respectent pas les critères d'admissibilité merci de les signaler, ce n'est pas parce que d'autres articles ne respectent pas les règles que cela justifie la création d'autres articles hors critères.

Non bien sûr, je comprends ce que vous voulez dire. J'expliquais les raisons pour lesquelles j'ai créé cette page.

Mais cette association est connue et a de la notoriété: elle couvre l'ensemble du territoire, apparaît régulièrement dans des coupures de presse.

Peut-on référencer des coupures de presse ? Est-ce que ça permet de prouver la notoriété de l'association?

Oui, les coupures de presse peuvent contribuer à établir la notoriété de l'association, ce qui est demandé dans les critères ce sont des références d'articles centrés sur l'association, de longueur significative, dans la presse nationale, sur au moins 3 années, hors reportage à l'initiative de l'association, c'est écrit ici : WP:NA#Critères généraux.

Pourquoi avoir supprimé la page?

Je suis en train de la nourrir avec des sources secondaires. Je ne comprends pas ce choix arbitraire. Pouvez-vous m'expliquer?

Erreur de ma part: Je viens de me rendre compte qu'au contraire, le nom de l'association a été rectifié.

Merci !