Bonjour,
Pouvez-vous me dire si ma page en brouillon déco.fr est validé et quand pourrais-je la voir publiée ?
Merci d'avance pour votre aide.
Sophie
Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow
Une réponse a été apportée à cette question.
présent ci-contre puis sur Rouvrir le sujet.Bonjour,
C'est délicat car en principe on ne doit pas écrire soit-même sa page, à cause des conflits d’intérêt...
Cela dit, c'est un bon début. Le ton n'est presque pas publicitaire et les sources sont de qualité. par contre, il ne faut pas mettre de lien vers des sites web dans le texte.
Et je suis surpris de voir à la fois des informations de type "société" ou site web / journal mélé avec des infos sur des émissions de TV.
Bonjour X-Javier,
Tout d'abord, merci pour vos retours.
Je suis désolée, j'ignorais qu'on ne pouvait pas écrire soi-même sa page.
Dois-je ouvrir un compte à titre personnel pour pouvoir créer la page Wikipédia déco.fr ou ce n'est pas la peine ?
Suite à vos remarques, j'ai bien enlevé les liens vers les sites web dans le texte.
Concernant les informations de type site web / émissions, faites-vous référence à la rubrique Emissions "Ma Maison en travaux" et "Dessine-moi ta maison" ? Il s'agit plutôt de courtes vidéos qui ont été diffusés régulièrement sur le site déco.fr.
Dois-je enlever le terme "Emission" et le remplacer par le terme "Vidéos" ou "Formats courts" par exemple ?
Je suis ouverte à toute proposition.
En vous remerciant d'avance.
Sophie
C'est pas interdit, mais déconseillé (Voir : autobiographie).
Oui, la section "Emission" est trop développée par rapport au reste de l'article et à mon avis, pas trop à sa place ici vu qu'on parle d'un magazine.
Je ne sais pas trop quoi conseiller. Pouvez-vous vérifier que les critère de notoriété sont atteins (Wikipédia:Notoriété) : Si un sujet a fait l'objet d'une couverture significative et durable consacrée à lui par des sources fiables et indépendantes de ce sujet, il est présumé être suffisamment notoire pour rendre possible la création d'un article ou d'une liste indépendant(e).
Si oui, il reste à publier l'article.
Bonjour X-Javier,
Merci beaucoup pour vos recommandations.
J'ai pour le moment supprimé la section "Emission".
Je viens de publier mon brouillon.
Bonne journée.
Sophie
Bonjour X-Javier,
Je suis étonnée de constater que ma page a été supprimé par l'utilisateur Rome2.
Pouvez-vous m'apporter des explications ?
Ayant eu votre validation, je ne comprends pas la raison de cette suppression.
Merci de votre aide.
Sophie
De ma part il ne s'agit que d'un avis, et non pas d'une validation ; Wikipédia n'a pas de structure éditoriale. Par contre je trouve bien la page Déco.fr. Si d'autres contributeurs pensent que la page n'est pas admissible, il y a alors débat.
S'il s'agit de la page de brouillon, avec une redirection vers l'article, c'est normal qu'elle soit supprimée.
Merci X-Javier pour votre réponse.
Je vais voir avec NicoV pour qu'il puisse m'expliquer en détails ce qu'il est préférable de modifier dans l'article afin que ce dernier soit validé par la communauté.
Je suis étonné d'un avis favorable à la publication de cette page de publicité. Comment peut-on dire que les sources sont de qualité ? je suis effaré.
Collectionner les mentions de ce site web n'est pas proposer des sources secondaires de qualité telles celles exigées par les règles de l'encyclopédie. Le premier lien n'est pas consacré à ce site. Déco.fr n'y est même pas cité !! c'est la même chose pour le deuxième lien et cela continue de la même manière. Aucun des liens n'est consacré au site. ceux où il est mentionné ne proposent qu'une info sur le rachat par telle ou telle entreprise. ce sont des annonces très courtes (cf lien 11 avec 5 lignes, lien 12 avec 4 lignes) en aucun cas des articles de fond développant le sujet.
J'avais dis : "Si respect des critères, vous pouvez publier"... mais bon on ne vas pas chipoter.
je ne vais pas chipoter. Mais moi j'ai surtout vu un Publication votre article est prêt à être publié. un Répondu aurait été plus pertinent.
Car une relecture est aussi un accompagnement. un accompagnement primordial pour le nouveau qui s'adresse à nous. cela demande une véritable implication, notamment celle d'aller voir chaque source pour vérifier si le nouveau est dans la bonne voie. un accompagnement pour lequel, même si notre avis n'est que consultatif, il faut savoir dire non.
Matpib,
En aucun cas j'ai souhaité faire de la promotion de Déco.fr.
Les premiers liens ne sont présents que pour expliquer l'historique de déco.fr.
Si c'est cela qui vous gêne, je peux enlever ces liens.
Par contre, pouvez-vous m'expliquer pourquoi Maisons du Monde a été autorisé de parler de la concurrence (à titre de comparaison pour des fins marketing et commerciales...) ainsi qu'un lien vers l'ensemble de leurs boutiques. Ce n'est pas promotionnel ça... ?