Un utilisateur a supprimé plus de 4000 caractères sur une page que j'ai modifiée la semaine dernière au motif :
"retrait des passages sourcés uniquement avec sources primaires et de travaux inédits (articles ne la mentionnant pas)"
Tout était parfaitement documenté, s'agissant de la biographie d'un élu de la république, est-ce qu'il n'y aurait pas des façons très subtiles de faire du tort à une personne dans ce cas et comment y remédier ?
Bonjour,
Et vous, dans cet ajout de quelque 13000 caractères n’y aurait-il pas comme une forme subtile de cirer les pompes de cette députée ?
Quoi qu’il en soit, l’intervention de ce contributeur (@Erik Bovin) me semble tout à fait pertinente : on ne mentionne pas sur Wikipedia tous les faits et gestes d’un sujet, on se concentre sur ceux qui ont une importance encyclopédique, c’est à dire que des sources secondaires (presse, ouvrages, études universitaires...) ont déjà jugé pertinent de rapporter.
Cordialement
Une biographie n'est pas du cirage de pompe. Vous semblez manquer de vocabulaire monsieur le philosophe !
Bonjour @Titouan69, une biographie se fait dans les règles et les recommandations d'une encyclopédie et n'oubliez pas de citez vos sources, sans quoi, vos ajouts seront supprimez et vous serez bloqué. Bonne journée.