Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow

Mazarin06 (discutercontributions)

Madame, Monsieur,


Pourriez-vous, s'il vous plaît, relire cet article et me faire part de vos observations. Si tout va bien, je le publierai. J'ai lu tous vos conseils pour pouvoir présenter ce statut de la façon la plus neutre et renseignée possible. Bien cordialement

Galdrad (discutercontributions)

Bonjour,

J'ai fait quelques petites retouches .

Votre article manque de sources secondaires (cliquez sur le lien pour savoir ce que c'est) pour démontrer le respect des critères d'admissibilité, ce qui vous permettrait d'éviter toute mauvaise surprise à la publication (= suppression de l'article). Personnellement, je suis plus tolérant sur ce type de sujet. Je vous invite à passer en revue nos conventions typographiques pour améliorer la forme de votre article.

Demandez si vous avez besoin d'aide.

Cordialement.

Mazarin06 (discutercontributions)

Sur les sources secondaires, le statut étant nouveau, il y a peu de matière. Les juristes travaillent en juridiction, c'est très technique. Certains écrivent des articles, sur des sujets de droit et non sur le statut lui-même. Je pense que la page Wikipédia sera mise à jour au fur et à mesure du temps, car le statut est fait pour intégrer des magistrats dont la formation se fera sur le terrain directement.

Galdrad (discutercontributions)

Créer un article tout de suite ou le créer plus tard lorsque le sujet est récent est un débat régulier sur Wikipédia sur lequel il n'existe pas de solution claire et définie.

Il existe un projet qui rassemble des contributeurs sur le thème du droit. Je pense qu'il peut être intéressant de demander leur avis . Leur page de discussion est ici : Discussion Projet:Droit.

Mazarin06 (discutercontributions)

Merci !

Mazarin06 (discutercontributions)

Bonjour et merci. Je vais ouvrir vos liens et lire attentivement les informations. Merci encore

Répondre à « Demande de : Utilisateur:Mazarin06/Brouillon »