Sujet sur Discussion utilisateur:Trizek/Flow

Fpcroue (discutercontributions)

Bonjour,

merci de votre proposition d'aide j'ai fais ma première page wikipedia sur mon épouse écrivain, inspecteur d'accadémie... j'ai essayé de respecter au mieux les consignes. pouvez vous m'indiquer la prochaine étape ? de plus j'ai l'impression, alors que j'ai transféré une photo qu'elle n'apparait pas dans l'infobox enfin, n'ais-je pas commis une erreur en la publiant avec mon compte, n'aurait il pas mieux vallu que je le fasse avec son compte à elle ? merci d'avance de vos réponse et de votre disponnibilité fp croue

Trizek (discutercontributions)

Bonjour

Tout d'abord, je préfère vous indiquer qu'il est difficile de débuter en créant un article. C'est un peu comme s'inscrire au marathon alors que l'effort de la semaine consiste à aller au marché. :)

Je conseille fortement aux personnes nouvellement inscrites de faire des suggestions de modifications ; celles-ci sont listées sur votre page d'accueil. Cela permet de se familiariser avec les principes de Wikipédia, notamment le ton qui doit rester neutre, ou les sources qui doivent répondre à une certaine qualité.

Concernant votre brouillon en cours de rédaction, le problème vient de sources. Vous avez beaucoup de références vers les livres écrits par votre épouse, les conférences auxquelles elle est invitée, etc. Cela prouve qu'elle fait des choses, beaucoup de choses. Cependant, rien ne semble prouver qu'elle est reconnue pour cela.

Il existe des critères pour faire figurer une scientifique sur Wikipédia :

L'une des conditions suivantes est suffisante ; d'éventuelles exceptions – qui ne rempliraient aucune de ces conditions – seraient à justifier au cas par cas :

  • avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement, tel qu'un prix Nobel, une médaille d'or (voire d'argent) du CNRS, une médaille Fields ou une autre distinction bénéficiant d'une reconnaissance similaire ;
  • être considéré comme un auteur de référence dans le domaine concerné ;
  • être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée.

Il va sans dire qu'il faut que des sources (idéalement deux différentes) indiquent explicitement qu'un de ces points est respecté.

Tout cela vous a déjà été dit sur le forum de relecture. Je vous invite donc à travailler sur ce point.

N'hésitez pas à répondre ici si vous avez d'autres questions ! :)

Répondre à « Question de Fpcroue »