Bonsoir Hyméros,
Je viens vers toi pour te demander quelques petites choses par rapport à la page de l'OMF qui va certainement être maintenue vu le vote qui se déroule.
Dans l'optique de contenter une majorité, je voudrais discuter avec toi de ce qu'il faudrait faire pour que les bandeaux de "TI" soient retirés. Le bandeau principal apposé par Azurfrog (je crois) semble vraiment être subjectif, sauf que je n'ai aucune idée de comment améliorer tout cela, ayant refondu totalement la page une première fois.
Bonne soirée à toi
--
Inaps (discuter) 29 janvier 2021 à 21:31 (CET)
Sujet sur Discussion utilisateur:Hyméros
@Inaps Je suivrai ça aussi dès que cette Pàs ridicule se terminera. Si conservation, les bandeaux seront tous à supprimer. Il y a de nouvelles sources, une ou deux, qui seront à rajouter et, faute de pouvoir (malgré les sources secondaires) créer des pages pour Aigues-Mortes et Agelystan, leur "chapitre" devrait être rétablie. Mais on voit ça après la Pàs ;-)
Bonne soirée
@Hyméros, Avons-nous déjà essayé de créer un article pour l'empire d'Angyalistan ? Je ne pensais pas.
Bon weekend à toi,
--
Inaps (discuter) 30 janvier 2021 à 11:43 (CET)
Salut @Inaps.
Non mais je ne suis pas certain qu'il passe l'admissibilité. Oui Fuligni en parle mais pas assez de sources sur la durée.
À mon avis, plus simple et sûr d'intégrer un chapitre dans l'OMS, comme pour Aigues-Mortes (comme c'était le cas avant la Pàs). On va laisser les choses se tasser et wikifier avec des chapitres plus développés pour les membres fondateurs. Les autres sont, honnêtement, très anecdotiques.
J'ai des sources sur les participations d'Aigus-Mortes et Angyalistan dans des Conf' internationales et oui, ils pourraient à terme (on verra ce que nous réserve 2021/2022) avoir leurs propres articles, mais sûrement trop limite pour l'instant.
@+
Salut Hyméros,
Oui c'est ca je me disais que l'Angyalistan passerait pas (mais c'est déjà avec Aigues-Mortes celui qui serait le plus à même de prétendre à un article seul). Déjà que là sur la page de l'OMF tout a été mis en non-sourcé alors que ca l'est...
Nous verrons bien, je vais essayer de virer petit à petit les bandeaux en les justifiant mais c'est désagréable.
@+
--
Inaps (discuter) 31 janvier 2021 à 18:00 (CET)
Hello @Inaps
J'ai aussi commencé à remettre l'article d'équerre après la vague de quasi vandalisme à coup de bandeaux injustifiés et suppression de sources.
J'y ai aussi rajouté la source France2 où Fuligni parle de l'Angyalistan, en attendant que la situation sanitaire permette le retour des activités de l'OMS et de donc de nouvelles sources…
@+
Hello @Hyméros,
Yes, j'ai pu voir ca, je suis repassé un peut derrière pour revoir quelques petites choses, mais c'est super. J'espère que ce "vandalisme" ne continuera pas !
@+
--
Inaps (discuter) 2 février 2021 à 09:21 (CET)