Sujet sur Discussion utilisateur:7dare

Bonjour. Je viens de prendre connaissance de ta dernière contribution à l'article consacré à Guillaume Rozier. Merci pour avoir référencé une source plus récente.

Je me pose toutefois une question quant à tout ce bla bla relatif au développement de cet outil. Il est précisé que cet outil est développé en open source. Cela signifie que n'importe quelle personne à travers le monde qui connait le langage de programmation utilisé peut contribuer. C'est le principe même de l'open source et c'est ce qui en fait sa force, car dès que quelqu'un voit une amélioration à apporter, il peut le faire immédiatement.

En conclusion, je trouve que citer des nombres: "des dizaines", puis "82", n'a rien d'encyclopédique. Du reste ce nombre de 82, c'était valable à un instant T ... non précisé. Je pense que 82, c'est bien faible. Si GR faisait un peu de promotion, il y aurait une communauté d'informaticiens qui se précipiterait.

En conclusion, écrire que l'outil est développé en open source, me semble très largement suffire à comprendre la façon dont il est développé.

Bien cordialement AntonyB (discuter) 28 mai 2021 à 22:18 (CEST)

PS : désolé pour les horribles guillemets anglais, mais je n'ai pas réussi à trouver comment taper des guillemets normaux avec l'outil que tu utilises dans ta PDD, pas du tout adapté à écrire correctement en français.

AntonyB : bonsoir, si vous relisez la phrase, l'information est précisément datée. Elle indique effectivement un chiffre à un moment T mais c'est un minimum pour l'avenir (les contributeurs ne diminuent pas) et donne un ordre de grandeur utile au lecteur sur les premiers mois (les plus intenses) de développement. Simplement dire que c'est open source ne suffit pas à avoir cette information : le noyau linux est développé par des milliers de personnes et il existe des milliers de projets open source développés par une seule personne.

Il est important de refléter que l'outil est à l'initiative de Guillaume mais qu'il est loin d'en être le contributeur majeur ou principal en terme de code (et ça se joue même à plusieurs ordres de grandeur de différence ). Je pense donc que laisser cette information que l'on ne retrouve pas ailleurs dans l'article, qui apporte une précision importante, et tient en quelque mots dans une section qui n'est déjà pas trop longue ne pose pas problème.

Vous pouvez par ailleurs lancer ces sujets sur la PDD de l'article, ce sera plus transparent et encouragera plus de contributeurs à l'article à s'exprimer sur ce genre de questions. - 7dare (discuter) 28 mai 2021 à 22:26 (CEST)