Sujet sur Wikipédia:Forum des nouveaux/Archives Flow

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, sur ma page Lionel Martin (saxophoniste) j'ai ce commentaire :

La mise en forme de cet article est à améliorer (mars 2020). La mise en forme du texte ne suit pas les recommandations de Wikipédia : il faut le « wikifier »

J'ai essayé à plusieurs reprise en lisant les recommandation mais rien ne change. J'ai ajouté des références, notamment, mais elles ne semblent pas prise en compte... Bref je ne m'en sort pas ! C'est vraiment très complexe et obscur comme fonctionnement 🙂

Est-ce que quelqu'un peut m'aider ? Un grand merci d'avance !

Bonjour, le problème n'est pas tellement la mise en forme, mais plutôt le sourçage. D'après l'historique de l'article on voit que vous avez ajouté UNE référence, c'est bien, mais ce n'est pas suffisant pour considérer que cet article est suffisamment sourcé: il reste de nombreuses mentions "références nécessaires". Il faut indiquer des sources pour toutes les informations significatives, afin que le lecteur puisse vérifier les informations. Certaines phrases ressemblent trop à une auto-biographie, par exemple « redécouvre les Stooges en tombant sur un exemplaire de Funhouse » ou « travaille aussi sur des formes acoustiques avec l’accordéoniste Jean-François Baëz ». Ces phrases devraient être sourcées, ou retirées si non sourçables.

Bonjour et merci pour votre réponse. Je fais le nécesssaire pour ces phrases problématiques. Mais ce qui me laisse perplexe, c'est que j'ai ajouté une vingtaine de références, comme on peut le voir sur la version publique de la page... Comment se fait-il qu'une seule soit prise en compte ? J'avoue que je suis perdue 😕

L'article affiche bien actuellement 25 références comme on peut le constater dans la section "Notes et références" en bas de page; par contre il reste encore de nombreuses informations qui ne sont pas sourcées comme on peut le voir dans la section "Biographie".

Explications: une source est un document (livre, journal, site web...) permettant d'attester l'exactitude d'une information, alors qu'une référence est un renvoi en notes en fin d'article, c'est juste un mécanisme de mise en page. Il peut y avoir confusion entre les deux notions. Il existe de nombreux liens web qui ne sont pas considérés comme des sources de qualité suffisante (voir WP:QS).

Un grand merci pour vos réponses très claires ! J'ai modifié, coupé, ajouté des références... J'espère que c'est mieux !

Bonne fin de journée