Bonjour
Pourriez-vous svp relire mon article et m’indiquer les modifications nécessaires pour sa publication ?
Merci d'avance
Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow
Bonjour @Avtis, vous devez avant toute chose déclarer votre conflit d'intérêt (voir : Wikipédia:Conflit d'intérêt et Wikipédia:Contributions rémunérées).
Cordialement.
Bonjour, Merci pour votre, je voulais vous dire que lors de ma rédaction j'ai essayé d'être le plus neutre possible concernant l'article sur mon entreprise; malheureusement mon article a été supprimé par un utilisateur pour des motifs inconnus j'ai tenté de rentré en contact avec lui pour comprendre pourquoi mais en vain.
De plus par rapport à votre message , comment déclare t-on un conflit d'intérêt?
Cordialement
Equipe Avtis
Bonjour, votre article a été supprimé avec le motif suivant : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia. » En effet, pour pouvoir créer un article, il doit respecter les critères d'admissibilité. Il faut généralement deux articles de presse nationale longs, dont l'objet principal est le sujet de l'article, et espacés de deux ans. En avez-vous ?
C'est @Enrevseluj qui a supprimé l'article et c'est n'est pas lui que vous avez essayé de contacter mais un autre contributeur (Arcyon37).
Concernant le conflit d'intérêt, que l'article soit rédigé de manière neutre ou non, la déclaration est obligatoire. Pour cela, vous pouvez copier cette phrase, en la complétant, sur votre page d'utilisateur : « J'interviens de façon rémunérée sur Wikipédia en tant qu'employé de la société Fabrikam. » Vous avez d'autres exemples de phrases sur cette page.
Cordialement.
J'ai par ailleurs oublié de préciser que comme la page a été supprimée, vous devez obligatoirement passer par une demande de restauration de page.
Cordialement.
Bonjour NeptuneJunior
Je vous remercie , pour votre retour, en effet je suis stagiaire en communication pour la société AVTIS, et j'aimerai savoir si je dois le déclarer pour régler le conflit d'intérêt sur ma page d'utilisateur
Concernant la personne qui a supprimé mon article , je n'ai pas pu rentrer en contact avec elle pour lui demander les causes de la suppression et des recommandations si possible;
Enfin j'aimerai savoir si les articles dont nous disposons ( articles courts datants de plus de 3 ans sur des travaux réalisés avec un partenaire) sont assez pertinents pour pouvoir être publiés.
Je vous remercie d'avance
Cordialement
Alain Issembe
Je vais répondre à vos trois interrogations point par point :
- oui, il faut obligatoirement que vous déclariez votre situation, vous rentrez dans le cadre des contributions rémunérées ;
- j'ai notifié Enrevseluj donc il devrait voir cette discussion. Cependant, je vous ai déjà expliqué pourquoi l'article a été supprimé : il ne respectait pas ou ne fournissait pas de preuves de respect des critères d'admissibilité. La recommandation est donc évidente : il faut fournir ces preuves (sources centrées, nationales, etc.) ;
- Oui, ces articles peuvent être utilisés pour prouver des informations mais ils ne peuvent par contre pas être utilisés pour prouver le respect des critères d'admissibilité car pour cela il doivent traiter le sujet dans le détail, ce qui ne peut pas être le cas d'articles courts. Je rappelle ce queje vous ai dit : pour être admissible, il faut généralement deux articles de presse nationale longs, dont l'objet principal est le sujet de l'article, et espacés de deux ans. Si vous ne trouvez pas ces sources, l'article n'est probablement pas admissible.
Bonne journée.
Avis complémentaire : effectivement, cette entreprise n'est absolument pas admissible sur wikipédia (et par ailleurs la mise en page ne convient pas, mais c'est un détail car le plus important est la preuve de notabilité).